搜尋結果
2018年8月23日 · 出版： 2018-08-23 15:17 更新：2018-08-23 19:38. 這宗就機場安檢而提出的司法覆核，事源於前特首梁振英的細女兒梁頌昕前年返美國讀書時，遺下行李在禁區外，最後安排由航空公司地勤人員經安檢後，再把行李送到她手中。. 機管局亦有就事件作報告，並提到 ...
2018年8月23日 · 前特首梁振英三女兒梁頌昕，2016年在機場禁區外遺留行李，最後安排由航空公司地勤職員代將行李送檢，並帶入禁區予梁頌昕。 有空姐質疑有關做法有違機場安檢必須「同行同檢」的規定，因而提出司法覆核，惟聆訊時機管局才稱有關規定已修改，並指首檢毋須同行同檢，更強調乎合國際慣例，認為已無必要討論，但法官最後仍決定聽取雙方觀點，並於今（23日）在高等法院頒下判詞，裁定空姐勝訴，機管局並須支付訟費。 空勤人員總會代表吳敏兒收到判詞後見傳媒，並表示「係有啲激動」，不禁落淚。 空勤人員代表吳敏兒得知勝訴激動落淚。 （羅君豪攝） 空勤人員代表：不要給任何人特權. 申請人羅美美，在港龍任職空姐，答辯人為機場管理局和機場保安公司。
2018年8月23日 · 梁振英的女兒梁頌昕在2016年3月27日凌晨，進入禁區範圍才發現有行李留在禁區外，最後由地勤人員為她經安檢，把行理運送到她手上，惟有空中服務員認為這有違旅客行李作安檢時須「同行同檢」的規定，認為機管局容許這樣的安排，是有違規定，從而提出司法覆核。 案件編號：HCAL117/2016. 梁振英. 梁頌昕. 機場管理局. 保安局. 法庭.
2018年8月23日 · 1. 前特首梁振英女兒梁頌昕的行李門事件，有空姐質疑做法有違機場安檢須「同行同檢」的規定，因而提出司法覆核，法官今裁定空姐勝訴。 梁振英接受《香港01》查詢時批評，「空姐的興訟是政治行為，不是航空安全問題」。 他重申女兒當時的做法無問題，因為在當時的情况下，機管局為客人帶行李過關「是慣常做法，不是特權」，這點已獲機管局確認。 梁振英幼女梁頌昕（左三）因遺留行李而引發行李門事件。 （資料圖片） 前特首梁振英女兒梁頌昕，2016年在機場禁區外遺留行李，最後安排由航空公司地勤職員代將行李送檢，並帶入禁區予梁頌昕。 有空姐質疑有關做法有違機場安檢必須「同行同檢」的規定，因而提出司法覆核，法官今頒布書面裁決，空姐獲判勝訴，機管局須支付訟費。
2018年8月23日 · 前特首梁振英女兒梁頌昕的行李門事件，今日（23日）高等法院裁定空姐羅美美勝訴，機管局須支付訟費。 公民黨立法會議員譚文豪表示，判決確定前線工作人員在做對的事情，政府及梁振英一家應盡快就事件向公眾致歉。 立法會議員易志明則表示，失物送回予當事人並非特事特辦，而「同行同檢」的指引較國際民航組織高，修改條文在字眼上的表達可較清晰。 空勤人員總會代表吳敏兒（左二）收到判詞後見傳媒，並表示「係有啲激動」，不禁落淚。 （羅君豪攝） 根據機管局2016年4月就梁頌昕「行李門」事件的報告顯示：2016年3月27日，機場職員於凌晨12:03分接獲消息，指機場保安正尋找一個行李，4分鐘後，國泰航空職員要求機管局立即關注並交還該件行李，因為事件涉及時任特首的女兒。
2018年8月24日 · 前特首梁振英女兒梁頌昕的行李門事件，有空姐質疑做法有違機場安檢須「同行同檢」的規定而提出司法覆核，法官昨（23日）裁定空姐勝訴。 對於同行同檢的規定因案件被修改，空勤人員總工會理事吳敏兒今日（24日）在電台節目上表示，實質上前線只會同行同檢，倘不改回修訂前的規定，前線會無所適從，不知可否代為攜帶行李，憂乘客「夠惡就得」。
2016年4月25日 · 機管局在特首梁振英女兒梁頌昕行李事件報告中，分別與機場保安公司還原事件的時序。 機管局指，是接獲航空公司電話，故需立即關注行李事件，因事件牽涉特首的女兒。 兩個時序表亦同樣顯示，梁振英太太唐青儀曾一度嘗試自己拿行李進入禁區 ，以交還予女兒。 梁頌昕（中）涉及的行李事件，令外界質疑機場職員因「第一家庭」之名，「特事特辦」，有違保安程序。 （特首網誌圖片） 機管局就事件發表報告，報告的詳細時序披露，機場職員在當晚凌晨12時03分接獲消息，機場保安正尋找一個行李，12時07分收到國泰航空職員的電話，要求機管局立即關注並交還該件行李，因為事件涉及特首的女兒（because the case involved the Chief Executive’s daughter）。
