搜尋結果
林子健在1991年加入民主黨的前身 香港民主同盟 ，於1994年10月2日成為民主黨最年輕創黨黨員。 他曾擔任民主黨中常委、中委、國事小組主席、政務部副部長、組織部副部長及民主黨 九龍西 支部主席，但不獲民主黨派出參與 區議會 及 立法會 選舉。 曾牽涉真兄弟事件。 曾為 民間電台 及 網絡電視台 OurTV.hk 主持節目，亦曾為 網絡電台 青台台長。 在 2012年香港政治制度改革 中与民主党创党主席 李柱铭 发表“反对民主党改良方案”声明，力图呼吁中委反对方案 [3] ，並支持 五區公投 。 2015年12月與中大崇基神學院學生（包括：歐寶文、黎偉賢、黃瑞欣、余慧明、楊惠平、連啟榮等）組成「傘後基督徒盼望行動」。 [4] 2016年擔任「基督徒反圍標抽籤選委大聯盟」召集人。 [5]
林子健 ，（英語： Howard Lam Tsz Kin ，1974年 — ） [1] ，綽號「釘書健」， 香港 民主黨 成員， 基督路小教會 教友， 香港中文大學崇基學院神學院 政治神學博士研究生。 知名於2006年的「真兄弟」事件及2017年的「聲稱被擄」事件，2019年3月15日因 虛報罪 被判囚5個月，2020年4月2日駁回上訴，即時入獄。 [2] 政治生涯 [ 編輯] 林子健在1991年加入民主黨的前身 香港民主同盟 ，於1994年10月2日成為民主黨最年輕創黨黨員。 他曾擔任民主黨中常委、中委、國事小組主席、政務部副部長、組織部副部長及民主黨 九龍西 支部主席，但不獲民主黨派出參與 區議會 及 立法會 選舉。 曾牽涉真兄弟事件。
2017年8月15日 · 民主黨成員林子健上周五 (11日)聲稱被擄及虐待的事件，至今已發生五日，事件曝光之初已有外界人士質疑疑點重重，如今更發展到被警方以涉嫌「虛假資料誤導警務人員」拘捕，再加上《傳真社》發現多條閉路電視片段，發現林子健沒有被任何人擄走，令整件事滿疑團。 事件中除了林子健作第一主角外，民主黨亦是重要角色，尤其林子健身為該黨資深會員，加上記者會出動黨中元老壓場。 理大社會政策研究中心主任鍾劍華稱，事件難免會影響民主黨的聲譽，若然最終事件有虛構成份，須搞清楚是林個人的事或是黨內有團伙策劃。 他又指，民主黨對外交代時，可明確表明一旦事件涉及真偽等問題時，願意致歉或用黨紀處理，將有助防止該黨進一步「出血」。 胡志偉今日見記者時，未有正面回應是否相信林子健。 （江智騫攝）
林子健在1991年加入民主黨的前身 香港民主同盟 ，於1994年10月2日成為民主黨最年輕創黨黨員。 他曾擔任民主黨中常委、中委、國事小組主席、政務部副部長、組織部副部長及民主黨 九龍西 支部主席，但不獲民主黨派出參與 區議會 及 立法會 選舉。 曾牽涉真兄弟事件。 曾為 民間電台 及 網絡電視台 OurTV.hk 主持節目，亦曾為 網絡電台 青台台長。 在 2012年香港政治制度改革 中与民主党创党主席 李柱铭 发表“反对民主党改良方案”声明，力图呼吁中委反对方案 [3] ，並支持 五區公投 。 2015年12月與中大崇基神學院學生（包括：歐寶文、黎偉賢、黃瑞欣、余慧明、楊惠平、連啟榮等）組成「傘後基督徒盼望行動」。 [4] 2016年擔任「基督徒反圍標抽籤選委大聯盟」召集人。 [5]
2019年3月15日 · 民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走，並遭人在大腿上釘了21口釘書釘，惟事後反被控報假案。 林堅稱當日確被人帶走及毆打，控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段，又指其傷勢可以是自殘，認為無證據顯示林曾被擄走，直指林說謊，裁判官今（15日）就案件裁決，指林在事件中「自編自導自演」，裁定林誤導警員罪成。 被判入獄5個月。 辯方除即申請保釋等候上訴，獲裁判官批准，但要林於5時前遞交上訴申請。 林子健被裁定誤導警員案罪成，官指他自編自導自演。 （曾景文攝） 被告林子健，44歲，否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪，指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。 官認為林沒有被擄走.
其他人也問了
林崑海有民主進步黨黨籍嗎?
林子健批評「改革派」范國威 誰是真兄弟?
林子健為何被控「明知地向警務人員虛報有人犯罪」?
林子健被擄了嗎?
2017年8月15日 · 香港民主黨成員林子健上周在記者會上稱於旺角被兩名操普通話男子擄走，其後被禁錮及毆打，但警方周二（8月15日）凌晨指林子健涉嫌提供虛假資料、誤導警務人員，將其拘捕。 西九龍總區刑事總部警司鄭麗琪接受傳媒訪問時說：「我們經過調查後，翻開了很多閉路電視（的片段）。...
2019年3月15日 · 民主黨成員林子健前年涉嫌訛稱被人擄走，又稱遭毆打及以釘書機釘大腿。 他早前否認一項明知地向警務人員虛報有人犯罪罪受審，今於西九龍裁判法院被裁定罪成，被判囚5個月，辯方申保釋等候上訴獲批。 署理總裁判官蘇惠德判刑時指，被告犯案時帶同口罩及太陽眼鏡，明顯是有預謀及有計劃行事。 辯方指，被告林子健（44歲）事發至今，均認為自己沒有作任何犯法行為，因此不作求情陳詞。 辯方只表示，被告有正面人格，家人因此事已受到折磨，被告亦承受很大的精神壓力，亦失去到耶魯大學讀書的機會。
