搜尋結果
正式撤回《逃犯條例》的修訂、無條件釋放被拘捕的示威者、成立獨立委員會調查警民衝突、取消以「暴動」定性6月12日的警民衝突，以及盡快普選立法會和行政長官
- 示威者又提出五大要求：正式撤回《逃犯條例》的修訂、無條件釋放被拘捕的示威者、成立獨立委員會調查警民衝突、取消以「暴動」定性6月12日的警民衝突，以及盡快普選立法會和行政長官（即「雙普選」）。 警方在午夜前預告將會清場，示威者主動撤退。
www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49433303
其他人也問了
民陣的五個訴求是什麼?
五大訴求是什麼?
民事案件要在哪個法院起訴?
民事訴訟如何進行?
在香港中文大學 聯合書院懸掛的「五大訴求、缺一不可」標語直幅。 五大訴求，缺一不可（英語： Five demands, not one less，簡稱FDNOL [1] ）是香港反對逃犯條例修訂草案運動中的政治口號及抗爭目標。
訴求內容. 現時民間主要流傳的五大訴求. 全面撤回《逃犯條例》修訂草案（已成功 [10]）。 撤回「暴動」定性（包含612） 撤銷所有反送中示威者控罪. 成立 獨立調查委員會，徹底追究警隊濫權情況. 立即實行「真雙普選」 其他被提出的訴求. 行政長官 林鄭月娥 辭職下臺. 改組或 解散警隊 [11][12] （民間曾提出五大訴求之一） [13] 撤回 23條立法. 撤回 國安法. 争议. 建制派 和亲中派人士等認為，激进泛民派长久的极端行为及其五大诉求内容的实际意义和谋求 独立 并无区别，因而将其认为是民主派要求独立的关键证据。 新加坡时任总理 李显龙 亦認同此觀點，其认为“五大诉求”意义在于羞辱并推翻特区政府。
2019年6月25日 · 我們和市民大眾一起來辨析一下民陣的「五大訴求」。 第一個要求：完全撤回逃犯修例。 政府已經多次表示停止了修例的立法工作，沒有取得社會廣泛共識，不會重啟。 政府宣示，意味着停止修例和撤回修例，本質上沒有任何差別，民陣為何還要在是否「撤回」這個字眼上糾纏不休？ 有判斷力的市民都會明白，民陣的目的有兩個：一，借助「撤回」的意涵，證明政府提出修例，從一開始就是錯的，也反證明民陣、反對派對修例進行無所不用其極的抹黑、攻擊天經地義、正當正確；二，如果政府答應其要求，宣佈撤回修例，管治威信會進一步遭受打擊。 這正是民陣要求「撤回」修例的盤算。 但是，退一萬步說，即使政府宣佈撤回修例，民陣、反對派就會善罷甘休、停止對抗？ 答案很清楚，肯定不會。 因為還有四大咄咄逼人、不依不饒的訴求。
2019年8月19日 · 「五大訴求，缺一不可」翻譯成現實的政治語言，就是 特區政府不倒台、中共不放棄香港的管治權，就絕不罷休。 反政府人士當然有權，而且一直在為這些理念而鬥爭。 但不認同這種做法的人也有權指出，這種做法實際上只能造成現在已經十分明顯的惡性循環：反政府人士因為西方暫時沒有出手而不夠力量推翻政府，政府也在中共指導下（還）沒有全力鎮壓反政府人士；兩者僵持不下，但社會已經全面撕裂，香港陷入內戰的心理狀態。 我想問的是：這種狀態同自由民主有什麼關係？ 又對哪些人有利？ 馬克思、凱恩斯和工人運動. 成為美國屬土是怎麼樣的「自決」？
2024年6月19日 · 綜合該 3 段內容，法官指出若民主派推動「35+」計劃並成功，被告意圖造成的後果就是逼使特首對「五大訴求」讓步，而口號是「五大訴求，缺一不可」，即「少一項都不行」（nothing less than five would suffice）。
2019年9月8日 · 為平息修訂《逃犯條例》引起的軒然大波，行政長官林鄭月娥上周三（9月4日）提出包括撤回草案在內的「四大行動」，藉此為與社會各界對話提供基礎。. 然而，「對話」說來容易，實則困難重重。. 不少反修例者質疑特區政府的「溝通」旨在「分化、拖延 ...
2019年6月24日 · 「民陣」的五大訴求包括：完全撤回逃犯修例、追究警方開槍責任、不檢控及釋放示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動，以及林鄭月娥問責下台。 對於第一個訴求，即「完全撤回逃犯修例」，相信是泛民主攻的目標，但暫緩與撤回有分別嗎？
