雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年4月3日 · 特首辦回應立法會議員有關財政預算案書面質詢時表示,行政長官林鄭月娥去年度的薪金開支為509萬元,而2020至2021年度的薪金預算開支為521萬,較上一個年度增加12萬元,平均月薪約43萬元。 作為地方或國家的領袖,需帶領社會發展,其工作責任重大。 縱觀全球各地,本港特首的薪金算是高嗎? 全球各地領導人的薪金誰為最高? 【延伸閱讀】 【小編年薪53萬】幫特首林鄭管fb 荀工還是苦差? 新加坡總理年薪全球最高. 美國傳媒《USA TODAY》曾於去年報道,根據2018年4月的資料,比較全球各國家和地區的領導人薪金,當中新加坡總理李顯龍以年薪161萬美元(約1255萬港元)登上榜首,年薪約是當地人均GDP的18倍。

  2. 2019年5月16日 · 藍籌股. 發布時間: 2019/05/16 11:34. 最後更新: 2019/05/16 11:34. 分享:. 【中美貿易戰全方位拆局】貿易戰對股、樓、滙、經濟有咩影響 一篇文睇晒. 中國與美國之間的貿易談判是否就此劃上句號?. 國家主席習近平與美國總統特朗普如何盤算如如何交鋒 ...

  3. 2021年9月2日 · 而在內地國家主席習近平近日便提出要國民共同富裕」,希望未來高收入家庭和低收入家庭的生活質素能保持在合理的差距中不會太過懸殊。 人民日報旗下《中國經濟週刊》日前刊發一篇題為「共同富裕新路徑:多高收入會成為調節目標? 」的文章,便重新定義高收入的標準。 年收入50萬以上或成調整目標. 早前於中央財經委員會第十次會議上便曾對「共同富裕」有全面闡述,指共同富裕不是整齊劃一的平均主義,而是要分階段促進共同富裕。 提出要加強對高收入群體的規範和調節、依法保護合法收入、合理調節過高收入鼓勵高收入人群和企業更多回報社會,及保障低收入群體能有尊嚴的生活。 會議雖然沒有對「高收入」做出標準,不過相關文章就有指明定義。

  4. 2021年10月12日 · 十四五規劃中提到的碳達峰和碳中和目標而國家主席習近平亦多次提及中國會努力爭取在2030年碳排放量達峰並於2060年前實現碳中和。 「去虛入實」與減碳目標不一致. 譚新強解釋,中國或有意在2060年達到碳中和,但近期政策「去虛入實」卻帶來矛盾。 譚新強指,中國「去虛入實」由互聯網產業改為發展半導體、能源等製造業,但若要發展這些產業,就會耗用大量電力,減慢實現碳中和的步伐。 數據年代令生活變得虛擬化,亦是社會發展的大趨勢,若要中國兼顧經濟發展與減排,譚新強指出,中國實際上需要推動虛擬經濟,如用網上會議代替實體會議,減少交通,在維持經濟增長之餘,更減少對地球的傷害。 可是,中國推動「去虛入實」政策是反方向而行,政策方向不一致亦令到相關行業的發展受到打擊。

  5. 2020年10月7日 · 從事健康產品生意的阿廣,投資港股經驗已有逾20年,他接受《鏗鏘集》節目訪問時表示,港區《國安法》立法後,因擔心美國制裁會影響外界對香港市場的信心,投資策略由進取轉為保守。 他認為,最差的情況下,或無法自由兌現港元,因而選擇開設離岸戶口,將一半資金轉離香港。 他又指,擔心經濟衰退會導致股災,所以選擇減持股票,並將資金買入實銀作避險。 他分析指,全球經濟下滑,各主要央行實際無限量量化寬鬆,會利好黃金及白銀的價格走勢。 阿廣花費30萬元買入銀幣及銀條,目標是累積價值60萬元的「真金白銀」,他預計未來或會有金融危機,寧願冒銀幣及銀條會氧化的風險,也認為持有實金或實銀會較投資金礦股或相關基金穩妥。 阿廣提貨當晚,銀價下滑,所持有的白銀帳面蝕1成,不過他認為買白銀是長綫投資,不會在意短期的賺蝕。

  6. 2022年10月24日 · 博客. 發布時間: 2022/10/24 17:20. 最後更新: 2022/10/24 19:00. 分享: 上周,特首公布了上任以來首份《施政報告》,在促進經濟、吸引企業及人才方面也作出針對性的規劃,效果如何當看日後實際執行力度及國際環境變數,我們且拭目以待。 誠然,近期確有不少國際機構的研究結果顯示,香港在全球競爭力排名及營商環境評分方面有所下降,更被主要競爭對手的新加坡超前,可說是對本港響起了警號! 問題是本港知所不足後,能否鼓勁發揮優勢,重新超越對手而已。 客觀地看,上月下旬由英國智庫Z/Yen與中國發展研究院編製的全球金融中心指數,香港的排名由全球第三跌至第四,新加坡則由第六躍上第三,顯示香港半年間金融競爭力及環境似乎變弱了。

  7. 2019年8月17日 · 此書提到,雖然民主制度的缺點是「慢」,須經過國會辯論才能落實政策,但這同時是民主的優點,令它成為國際和平的基石。 朗西曼解釋,若憑一人的意志就可決定參戰與否,將成國際和平一大隱憂。 民主制度的「慢」,等同在政府商討對策期間設立緩衝期,讓各人有空間尋求其他解決方案。 不過,民主近年變得愈來愈不受歡迎,甚或有倒退迹象。 這源於新自由主義(Neo-liberalism)興起,凡事講求效率,民眾或視民主的「慢」為一個缺點,更污名化為制度失靈。 朗西曼重申,民主的特點本是體現政治妥協的制度,要有充分討論與爭辯。 朗西曼對民主制度十分樂觀,認為雖然民主無法令人感到滿意,但也未至於令人徹底失望。 民主縱處於中年危機,但同樣有機遇。 【延伸閱讀】: 【好書推介】從「太子」到獨裁者 揭開金正恩神秘面紗.

  1. 其他人也搜尋了