搜尋結果
2022年11月27日 · 位於北京的多間高校均傳出有學生以各種方式哀悼新疆烏魯木齊大火的死者，同一城市的北京大學也爆發抗議封控的示威活動。 網傳圖片顯示，北京大學家園食堂樓梯附近的牆壁上，昨晚出現紅色塗鴉文字抗議當局的「動態清零」政策。 北京警方對此如臨大敵，派出大批警察戒備，目前未發生大規模衝突事件。 在上海，昨晚有一批市民聚集在市內的烏魯木齊中路，點燃燭光悼念罹難者。 廣州亦有小量民眾上街抗議。 （微博/Twitter） 相關報道：火劫惹抗議 烏市隨即宣布「清零」 民間輿論不滿處理 南京傳媒學院學生舉白紙示威. 相關字詞﹕ 內地疫情 新疆大火 清華大學 北京大學 示威 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.
2023年8月24日 · 【明報專訊】日本政府宣布將核污水排入海洋後，內地傳媒引述由清華大學研究團隊建立，並在去年初發表的「海洋尺度下放射性物質擴散模型」，展現核污水排放的長期模擬走向。 報道提到模擬結果，核污水排放後240天內到達中國沿岸海域，1200天內到達北美沿岸並覆蓋幾乎整個北太平洋。 本報翻查原報告，以氚為例，模型推算240天內將漂到台灣東岸，300天內漂到包括香港在內的內地東南沿岸。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.
2023年12月23日 · 北京清華大學1992級化學系女生朱令在1994年11月底出現怪病，包括肚痛、掉髮，直到1995年才被診斷為鉈中毒。 朱令昏迷半年之後蘇醒，但已下肢癱瘓，雙眼也幾近失明，語言能力完全喪失，餘生只能躺在病牀。 警方調查認為朱令的室友孫維有重大嫌疑，惟因案件缺乏證據，從未進入訴訟階段。 北京警方在1998年8月25日以無果的結論結案，同年解除對孫維的出入境管制和嫌疑人身分，孫維也改名孫釋顏移居澳洲。 廿多年來朱令案不時引起討論，北京警方也曾發文感謝社會各界關注，對該案未能偵破深感遺憾。 （清華大學微博/南方都市報/極目新聞） 相關字詞﹕ 鉈中毒 朱令 清華大學 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676.
2023年12月14日 · 12月5日，美國國會眾議院舉辦了一場聽證會，主題是「監督校園領導者並對抗反猶太主義」。參與聽證會的3位大學校長來自哈佛、賓大和MIT。國會議員們的提問焦點在於：對那些在校園抗議中喊出「起義」、「從河流到大海」等口號的學生，是不是應該處罰？
2023年12月24日 · 下一篇 上一篇. 鉈中毒清華女生去世 事發29年真相未明. 圖1之1. 【明報專訊】清華大學「鉈中毒」案曾轟動一時，剛過50歲的受害人朱令（圖，案發前舊照）上周五（22日）去世。 清華大學昨晨（23日）在微博表示，「朱令多年來與病痛頑強抗爭。 願朱令此去有琴聲相伴、一路走好。 朱令父親吳承之表示，朱令於前晚10時59分離世，「醫院也盡力搶救了，會安葬在北京。 」長年臥牀的朱令今年11月腦瘤發作，高燒至39℃，陷入重度昏迷。 當時家人表示「已經做好了準備」。 癱瘓失明 喪失語言能力. 清華大學1992級化學系女生朱令1994年底出現怪病，包括肚痛、掉髮，半年後才被診斷為鉈中毒，最終下肢癱瘓，雙眼幾近失明，語言能力喪失。 警方調查認為朱令室友孫維有重大嫌疑，惟因缺乏證據從未進入訴訟階段。
2021年10月7日 · 即時文摘. 2021年10月7日星期四. 假新聞的社會影響和「第三人效應」（文：李立峯） (09:00) 圖3之1. 假新聞和虛假資訊在過去幾年成為了全球不同國家均關注的問題，而這問題之所以得到關注，固然是因為不少人擔心假新聞可能對社會造成各種負面影響，例如選舉時的虛假資訊可能影響投票行為，從而影響選舉的公正程度；關於少數族裔的虛假資訊可能強化誤解和歧視；關於疫情的虛假資訊則可能影響防疫工作等等。 不過，只要新聞媒體仍在一定程度上擔當着守門人的角色，加上社會在媒體素養教育以及事實查證上的工作，虛假資訊的負面影響實際上是否真的很大，其實也是未知數。 傾向信自己不受影響 信他人受影響. 有趣的是，無論虛假資訊的實際影響是什麼，人們很可能傾向相信自己不會太受其影響，但卻同時相信別人會受到影響。
2020年11月3日 · 即時文摘. 2020年11月3日星期二. 打壓立法機關 狙擊司法機構 建立全面管治（文：黎恩灝） (09:00) 圖1之1. 現實是殘酷的。 《國安法》下的香港，壞消息總是接踵而至。 過去兩日，最少8名民主派人士被警方拘捕，他們在今年5月8日立法會內務委員會抗議李慧琼主持會議是「非法」行為，被指違反《立法會（權力及特權）條例》（下稱《特權法》）下的「藐視罪」及「干預立法會人員」。 特權法事後拘議員 拆走監察政府保障. 有網民近日在社交平台嘲諷被捕者和參與「臨立會2.0」的民主派議員向中共輸誠留在議會，仍然換來被捕的後果，實在自討苦吃。 這類說法對我來說相當刻薄，實情是早在僭建立法會任期前，民主派議員已先後因在議會抗爭而被警察以特權法拘捕。
