搜尋結果
2024年2月21日 · 藝人王宗堯等共13人涉於2019年7月1日進入立法會會議廳，王早前承認進入會議廳罪，否認暴動罪，經審訊後被裁定暴動罪成。 王今（21日）於西九龍裁判法院（暫代區域法院）進行求情。 代表律師求情時指，雖然王於案中有鼓勵成份，但未有參與極端暴力，逗留僅數分鐘，未有破壞財產及襲擊警方；王於親撰的求情信中指，被捕後「我的人生......停頓了下來」。 暫委法官聽罷求情後，押後至3月16日與同案其他被告一併判刑，另替餘下3名被告索取背景報告，押後至3月6日處理求情。 童學園. 校長專訪︱瑪利曼中學史上首位男校長 陳永強：不必規限讀神科鼓勵學生自由選擇跑道. 本案為區域法院案件，今移師至西九龍裁判法院處理。
2024年2月6日 · 王宗堯等共6人不認罪受審，王等4人被裁定暴動罪成，2名學生及網媒記者被裁定暴動罪脫，但進入會議廳罪成。 孫等6人今（6日）進行求情。 網媒記者的代表律師求情指，被告當時入內拍攝的行為可算是社會公益，讓公眾了解更多當晚情況；案件押後至3 ...
2024年3月16日 · 藝人王宗堯及前港大學生會會長孫曉嵐等共14人，涉於2019年7月1日進入立法會會議廳，被控暴動罪及在進入會議廳罪，案件今（16日）於區域法院判刑。 王宗堯等4人經審訊後被裁定暴動罪成，2名記者被裁定暴動罪脫但進入會議廳罪成，其餘8名被告則承認暴動罪。 王宗堯被判入獄6年2個月，11名被告則被判囚逾4年半至6年10個月，2名記者各被判罰款1,000及1,500元。 法官指立法會有獨特憲制地位及象徵意義，斥示威者包圍和衝擊立會是向特區政府挑戰，意圖削弱及推翻香港特區的憲制，為最嚴重的暴動案。 點擊圖片放大. 本案為區域法院案件，今移師至西九龍裁判法院處理。
2020年6月10日 · 藝人王宗堯被控1項進入或逗留會議廳範圍。 （陳靜儀攝） 去年7月1日有反修例示威者衝擊並進入立法會會議廳，警方就當日事件，先後起訴12人進入或逗留在會議廳範圍，包括前港大學生會會長孫曉嵐、藝人王宗堯及「中大本土學社」創辦人劉頴匡等。 4案今（10日）於東區裁判法院再提訊，控方加控11人暴動罪，其中一人缺席聆訊，案件押後至8月3日，以待準備轉介區域法院的文件。 首案7名被告，依次為黃家豪（20歲；學生）、羅樂生（19歲；廚師）、周樂謙（29歲；車房技工）、何俊諺（21歲；運輸工人）、畢慧芬（24歲；無業）、孫曉嵐（23歲；自由工作者）、潘浩超（31歲；無業），各被控1項進入或逗留在會議廳範圍，潘另被控參與非法集結及2項刑事損壞。 被告周樂謙獲撤銷控罪，其餘6人被加控1項暴動罪。
2020年3月5日 · 王宗堯主演第3集《最後決定》，由偵探查案開始講到「安樂死」。 這一輯在「愛的故事」的主題下，6集均涉及不同類型的愛。
2023年5月30日 · 本案為區域法院案件，今移師至西九龍裁判法院處理。 6名被告為黃家豪（22歲，學生）、何俊諺（23歲，運輸工人）、馬啟聰（32歲，記者）、王宗堯（43歲，藝人）、吳志勇（28歲）及林錦均（27歲，無業）。 除何俊諺早前獲准暫毋須答辯外，其餘被告早前均否認暴動罪；黃家豪、馬啟聰則否認進入或逗留在會議廳範圍罪；林錦均否認刑事毁壞罪。 控方今讀出開案陳詞指，當日拍攝片段顯示，王宗堯身穿黑色T恤身處在立法會會議廳內，曾與現場示威人士及記者對話，其間沒有遮蓋面容。 有警長觀看當日公開片段後認出王，警方遂於9月30日作出拘捕，並搜出1件印有「我自由故我在」字句的黑色T恤，警方化驗師經對比後認為該T恤與王當時身穿的黑色T恤沒有無法解釋的差異。
2024年3月16日 · 藝人王宗堯及前港大學生會會長孫曉嵐等共14人，涉於2019年7月1日進入立法會會議廳，被控暴動罪及在進入會議廳罪，案件今（16日）於區域法院判刑。 王宗堯等4人經審訊後被裁定暴動罪成，2名記者被裁定暴動罪脫但進入會議廳罪成，其餘8名被告則承認暴動罪。 王宗堯被判入獄6年2個月，11名被告則被判囚逾4年半至6年10個月，2名記者各被判罰款1,000及1,500元。 警方有組織罪案及三合會調查科總督察黃志騰今日見記者表示，案件是有計劃、有預謀，示威者闖入立法會後，隨即打破閉路電視鏡頭，增加警方調查和搜證的難度，警方相信今次法庭判刑能反映案件的嚴重性，能起阻嚇作用。 他又指，今次事件牽涉過千名示威者，假如有新證據或發現，有機會會進行拘捕和起訴。
