搜尋結果
2019年5月20日 · 随着美国调整其全球战略和对华战略，香港成了美国全面持续遏制中国的一个平台。 美国要把修订《逃犯条例》置之死地。 特区政府无法管治，颜面扫地，粤港澳大湾区开局不利，符合美国遏制中国崛起的战略目标。 从这样的意义上说，修订《逃犯条例》必须如期完成。 从香港管治角度看。 反对派公然篡夺立法权既反映他们在政治上日暮途穷而穷兇极恶，也折射中美关係变化。 美国欲修订《逃犯条例》夭折，自然就指挥其喽囉无所不用其极。 历史上，反对派在立法会製造闹剧莫过於2016年10月第六届立法会议员宣誓时那几个丑角的表演，但相比近日涂谨申之流篡夺法案委员会的“沐猴而冠”，简直是小巫见大巫。 2016年10月立法会议员宣誓闹剧是公然藐视《基本法》第一百零四条，全国人大常委会不得不及时释法予以坚决打击和遏止。
2019年5月31日 · 三方面六额外措施. 将判监3年或以上方可移交的门槛提高至7年或以上. ·由于这次修例涉及的个案形式特别移交安排，是在香港与某司法管辖区尚未签署长期移交逃犯协议的情况下，作为一种补充安排存在，因此应更谨慎、仅针对特别严重的罪行，而刑期门槛提高至七年，参考了香港高等法院原讼庭所审理案件的刑期下限，亦变相进一步剔除了三罪类共七项罪行。 在启动移交逃犯程序时加入更多人权保障. ·除了现有的政治犯不移交、在两地均属犯罪方可移交等保障原则，香港向其他司法管辖区移交逃犯时，可在协定中进一步加入人权保障条款，包括无罪假定、公开审讯、有律师代表、盘问证人权利、不能强迫认罪、上诉权等； ·请求方须保证有关罪行在有效的追溯期内。 加强保障疑犯利益.
23条立法只是针对这些小部分想危害国家安全的人，保障香港市民的生活，令在香港做生意的人有一个更加安稳的环境。 他强调，已经在不同场合向外国领事和商会讲解立法。 他们是来香港做生意的，不是来危害香港及国家的安全，听完之后都感到非常清楚，表示明白。 网友观点. 请输入内容... 大公网香港新闻频道.
2021年8月13日 · 基本法的首要目的是“维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定”，为此基本法规定了中央的全面管治权、特区的高度自治权，保障了香港居民的基本权利，赋予香港独立的司法权和终审权，等等。 香港国安法明确规定基本法第一条和第十二条是根本性条款，并在第四条中规定，香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权，依法保护香港特区居民根据基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由。 香港法院在解释国安法时，既要以这两个条款表达的核心价值准则处理国安法与基本法相关条款间的关系，即国安法条款要作有利于保障这两个根本性条款的解释，也要平衡国家安全保障与基本权利保护的关系。
2023年1月13日 · 2022年12月30日，全国人大常委会对香港国安法第十四条和第四十七条作出解释，明确无香港全面执业资格的海外律师能否担任国安犯罪案件的辩护人或诉讼代理人，应取得行政长官发出的证明书，若香港法院未提出并取得行政长官发出的证明书，则特区国安委应对有关问题作出决定。 是次“人大释法”终结了各界就会否及如何释法的争论，也丰富了香港国安法的实践和理论。 除政治影响外，是次“人大释法”采用的法律方法同样值得关注。 过往全国人大常委会解释香港基本法，多采用“立法原意”的解释方法。 而今次的释法，在解释方法上有所发展。
2019年7月2日 · 基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅强调，无论是身体的暴力或语言的暴力，除非是法律所允许的，否则都是违反法治、人权和正义的。 他又特别提及，当看到公民党的声明不但没有谴责或反对那些对立法会的暴力冲击和占领行为，反而归咎于特区政府，令他感到痛心。
2023年9月22日 · 一. 2019年发生的修例风波给香港的法治秩序、市民的安定生活以及中央与特区关系造成深刻挑战，也导致中央直接为特区量身定制《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（以下简称《香港国安法》），并于2020年6月30日开始在香港实施。 《香港国安法》对特区维护国家安全法律制度作出重大构建，并积极推动“一国两制”事业迈入新时期。 《香港国安法》是一部极为特殊的法律，它兼具实体法、程序法与组织法特点。 自1997年香港特别行政区成立以来，已经有一系列象征国家主权统一或处理超出特区自治范围事务的全国性法律在香港实施（根据香港基本法第十八条）。 这些法律之引入香港特区法律体系，符合“一国两制”政策的原初意图，也遵循了香港基本法所确定的程序与标准。
