搜尋結果
近年來世界 民主 制度受到諸多的挑戰,尤其是 2019冠状病毒病疫情 擴散至全球後,各國為了防疫均對人民自由進行程度不一的限制。 根据2021年的民主指数,全球只有不到46%的人生活在民主制度下(包括“完全民主”和“缺陷民主”),这是自2006年这一指数首次发布以来最差的数据。 [3] 2021年排名中,領先國家依然以 发达国家 為主,其中 挪威 、 新西兰 和 芬兰 为前三甲;而該年經歷 塔利班攻勢 的 阿富汗 與 軍事政變 的 缅甸 則取代長年名次墊底的 朝鲜 成為民主情況則最為惡劣的國家。 而在全球疫情中防疫評價良好的 臺灣 ( 中華民國 )的名次在2020年逆勢上昇20名,為該年報告中變化最大的國家。
2018年1月2日 · 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉,但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹. 劉庭安/我所見的世界. 2018/01/02. 111241. 「人類的政治制度從來都不是一成不變的,而是隨著社會演化而調整。 在過去兩三年,我們見證到民主制度從神壇上走了下來,老牌的民主國家一個個陷入混亂。 但其實,不是民主制度失靈了,而是民主制度從來就沒有真正的存在過,也從來就不是能解決問題的萬靈丹。 這週的專欄,我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題:「民主制度」。 作為一個出生在解嚴後的孩子,我們從小受到的教育,就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障......等等。 不只是台灣,全球對於民主制度,都曾經抱持著非常樂觀的期待。
2019年9月3日 · 觀點:現代民主的缺陷--短視近利漠視未來 - BBC News 中文. 羅曼·克茲納里奇. (Roman Krznaric) 2019年9月3日. 最近更新: 2019年11月15日. Getty Images. 1739年,蘇格蘭哲學家休謨(David Hume)寫道,公民政府的起源,是因為「人們無法從根本上救治自己或他人的靈魂之狹隘,(這種狹隘)導致人們舍遠圖近」 。...
2024年3月18日 · 近年來世界 民主 制度受到諸多的挑戰,尤其是 2019冠狀病毒病疫情 擴散至全球後,各國為了防疫均對人民自由進行程度不一的限制。 根據2021年的民主指數,全球只有不到46%的人生活在民主制度下(包括「完全民主」和「缺陷民主」),這是自2006年這一指數首次發佈以來最差的數據。 [3] 2021年排名中,領先國家依然以 發達國家 為主,其中 挪威 、 新西蘭 和 芬蘭 為前三甲;而該年經歷 塔利班攻勢 的 阿富汗 與 軍事政變 的 緬甸 則取代長年名次墊底的 北韓 成為民主情況則最為惡劣的國家。 而在全球疫情中防疫評價良好的 臺灣 ( 中華民國 )的名次在2020年逆勢上昇20名,為該年報告中變化最大的國家。
民主的缺陷:是否所有人都應該有權利投票? 民主是引領我們邁向未來的最終模式嗎? 若然的話,為甚麼年輕一代似乎不再在乎民主? 聽聽諾貝爾經濟學獎得主的想法。 10 Oct 2021. 2016 年 6 月當英國就脫離歐盟舉行表決時,24 歲以下的投票人士有 70%支持留歐、而65 歲或以上的投票人士有40%支持留歐。 英國廣播公司 (BBC) 三年後的一項調查顯示,年輕一輩和老一輩比率不均的情況持續。 從數據看來,如果明天再舉行全民表決(儘管可能性非常低),投票支持留歐的人當中仍會以年輕人較多。 在表決一項會影響國家未來數十年的問題時,將所有合資格的選民不分年齡,一視同仁是否公平? 至少有人曾在 2016 年表決舉行過後提出此問題,因為脫歐對英國經濟產生的影響不是短期而是長遠。
其他人也問了
什麼是「有缺陷的民主」?
台灣的民主政治有缺陷嗎?
民主的目的是什麼?
三民主義是什麼?
2021年4月12日 · 「有缺陷的民主」 ( Flawed Democracy )是經濟學人智庫 EIU 評比各國民主政治所提出,主要在說明其運作過程已有相當的瑕疵呈現,相較「全民主」 ( Full Democracy )來說,常會出現許多違逆「民主常態」的問題,進一步比較「混和政體」 ( Hybrid Regime ) 及「威權政體」 ( Authoritarian Regime ),違逆民主的情事則又有更明顯依次遞增。 如在2020-2021年的調查研究中,美國很遺憾是被評為「有缺陷的民主」。
2019年4月18日 · 一個問題是選舉週期,這是民主制度固有的設計缺陷,導致政治週期短暫。 為了在下一屆選舉中贏得選民的支持,政客可能會提出誘人的稅收優惠政策,而忽略長期問題,比如應對生態毀滅、養老金改革或兒童早期教育投資,因為這些問題不會為政客直接贏取政治資本。 早在上世紀70年代,這種目光短淺的政策制定形式就被稱為「政治的景氣循環」。 強力塑造世界的「正常化」概念....