美聯地產代理 相關
廣告美聯「物密CHAT」網上客服真誠服務，為您解答各種置業疑難，跨區搵筍盤，保障客戶私隱，即時CHAT. 提供樓市最新成交、買賣及租賃物業服 務。網上搵樓網羅全港屋苑最筍樓盤！
上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 pyproxy.com
Top Performance Proxies, Whitelist & Credential Authentication, HTTP(S) & SOCKS5 Supported. Fast Speed Rotating Real Residential Proxies With 190+ Locations Targeting, Zero CAPTCHAs
搜尋結果
2019年3月4日 · 3名美聯物業地產代理於2016年銷售半山羅便臣道帝滙豪庭、價值逾3900萬元的一手單位時，涉向恆基物業訛稱給予買家的現金回贈為136萬元，但實際是81.8萬元，從而令恆基上調分予美聯的交易佣金比率，3人因而共獲約3萬元額外佣金。 3人否認一項串謀詐騙罪，今（4日）於東區裁判法院受審。 3名被告分別為美聯物業代理有限公司（美聯）營業經理劉家兒（37歲）、助理聯席董事馮國基（42歲）及高級區域營業董事李頌賢（48歲）。 根據控辯雙方同意案情，首被告劉家兒案發時於美聯殷然分行工作，其上司是次被告馮國基，第三被告李頌賢是次被告的上司。 為促銷一手住宅物業單位，美聯會於銷售時向買家提供現金回贈，而回贈金額則依據買家和經手地產代理的磋商結果後，簽訂現金回贈確認書，以確認在是次銷售中議定的現金回贈金額。
2024年3月19日 · 美聯集團（01200）、旗下美聯物業及香港置業及公司5名人士，早前遭競爭事務委員會（競委會）入稟指控協同制定代理最低佣金率，違反競爭法，涉案的中原集團因向競委會申請「寬待政策」獲接納而不被提告。 美聯等3間公司昨 (18日)入稟高院申請司法覆核，指早於中原申請「寬待政策」前7星期已提出申請惟被拒，基於政策申請是「先到先得」，質疑競委會做法違反政策，要求法庭推翻決定，並聲明美聯一方獲資格提出申請，以及申請永久終止訴訟。 申請人美聯物業代理有限公司、香港置業 (地產代理)有限公司及美聯集團有限公司；擬答辯人競爭事務委員會。 入稟狀指，2023年1月6日，競委會發出新聞稿表示，留意到傳媒報導申請人、中原地產及利嘉閣4間地產代理商，有關一手物業交易佣金的內部通告，競委會展開調查。
2018年7月4日 · 廉政公署落案起訴3名美聯物業地產代理，控告他們涉嫌就銷售中環私人住宅屋苑一個一手單位，串謀詐騙地產發展商共逾14.6萬元額外佣金。 各被告將於明日（5日）在東區裁判法院答辯。 3名被告包括劉家兒（37歲），是美聯物業代理有限公司（美聯）營業經理；馮國基（42歲），美聯助理聯席董事；李頌賢（48歲），美聯高級區域營業董事，同被控一項串謀詐騙罪名，違反普通法。 廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發上述涉嫌罪行。 劉家兒於案發時被派往美聯位於中環一間分行工作，她的上司是馮國基，而李頌賢是馮國基的上司。 他們負責為美聯的客戶促成物業交易。 案情指，美聯於2016年4月獲恒基委託推銷其位於中環羅便臣道一個私人住宅屋苑的一手單位。
2024年3月21日 · 申請人競爭事務委員會（競委會）：8名答辯人為美聯物業代理有限公司、香港置業（地產代理）有限公司、美聯集團有限公司、5名高層為美聯集團董事總經理兼執行董事黃靜怡；美聯物業住宅部行政總裁（港澳）布少明；美聯物業住宅部港島區董事李頌 ...
2021年9月8日 · 兩名美聯物業職員涉以虛假臨時租賃協議等文件，隱瞞公司致獲付額外佣金，兩人今（8日）於西九龍裁判法院承認共4項代理人意圖欺騙主事人而使用文件罪。 署理總裁判官羅德泉先索取社會服務令及背景報告，押後至9月2.
2023年11月14日 · 競爭事務委員會入稟指控美聯集團 (01200)及旗下美聯物業和香港置業，以及5名高層，涉於2022年10月至12月期間，於最少5次會議中與中原地產及利嘉閣達成協議，就一手物業訂立收取最低實收佣金為2%，至今年3月撤銷有關政策，競委會指有關協議涉合謀定價，要求審裁處聲明涉案公司及5名高層違反《競爭條例》「第一行為守則」，屬嚴重反競爭行為，要求施加罰款及撤銷出任董事資格不多於5年。 最新影片推介： TOPick診症室｜30歲港女拒接受患糖尿病致病情惡化 醫生：初期無明顯症狀. 申請人競爭事務委員會：8名答辯人為美聯物業代理有限公司、香港置業 (地產代理)有限公司、美聯集團有限公司、4名美聯高層為黃靜怡，副主席兼董事總經理；布少明，董事；李頌賢，董事；張子存，營運總監及香港置業行政總裁馬泰陽。
2021年10月5日 · 原告美聯物業代理有限公司及香港置業（地產代理）有限公司；答辯人Twin City Holdings Limited及Fortune Choice Development Limited。 根據4份入稟狀指，答辯人分別為長沙灣恆大•睿峰及屯門恆大•珺瓏灣住宅項目發展商。
