搜尋結果
2020年12月11日 · 再有一点，其内政大臣在与罗冠聪会面的场合中，既摆着英国的国旗，又摆着香港特别行政区区旗，这是严重的外交事故。 摆放旗帜，是有严格的规限，也有通行於世界的外交惯例。 你英国政客会见一个香港“港独”分子及逃犯时，却以“正式外交场合”的方式进行安排，到底英国是想说明“港独”分子代表了香港，抑或是英国视罗冠聪为香港特区“官方”的代表？ 再说了，罗冠聪这类“港独”分子，何时承认过香港特区区旗，他们去年黑暴期间举的是“死亡紫荆旗”，彭黛玲要讨好“港独”分子，请换一面旗。 “殖民”旧梦早应梦醒. 见罗冠聪、发表干涉中国内政的言论、违反外交惯例摆放特区旗帜，这是严重的挑衅，英国人的狡诈，也必定要换来他们所要的“痛苦”。
2020年7月3日 · 字号. 图：警方前日首次执行国安法，使用新配备的紫色旗，警告现场人士可能违反国安法. 过去一年多的暴乱中经常出现“光复香港，时代革命”等口号和标语，特区政府发言人昨日发表严正声明：“光复香港，时代革命”口号有“港独”、或将香港特区从中华人民共和国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含意。 特区政府严正谴责任何挑战国家主权、统一和领土完整的行为。 发言人表示，香港国安法禁止分裂国家及颠覆国家政权等危害国家安全的行为和活动，特区政府呼吁社会大众不要以身试法。 多名法律界人士认为，“光复香港，时代革命”口号有机会牴触香港国安法，呼吁市民应重视及理解国安法条文。 全国人大常委会委员谭耀宗昨日在电台节目中表示，“光复香港、时代革命”等口号其本身的字眼含有暗示，有机会牴触香港国安法。
2019年7月25日 · 在近期香港的示威活动中，看到有示威者高举英国国旗及港英旗，要求英国政府介入香港事务。 虽然香港曾由港英管治，但这想法未免太过分。 相反，笔者认为在香港回归过渡期间，英国政府不善治理香港教育、民主等问题，最终导致近日香港社会的 ...
2020年6月15日 · 全国政协副主席梁振英日前接受路透社访问表示，英国曾在香港设立政治部，应对国家安全威胁，此机关在1997年回归前解散。 他又说：“新加坡有内部安全局;我们没有。 美国有负责应对国家安全威胁的各种执法机构;我们没有。 因此，为填补香港的国安法律空白，我们需要一个机关，这并不令人意外。 ”立法会议员梁美芬亦指港英时期的政治部有高度参考价值。 港英时期的政治部 (Special Branch)，直属英国安全局“军情五处” (MI5)，在1934年成立，纳入警队编制，由警务处副处长领导。 前政治部成员王Sir向《大公报》透露，政治部每日需要撰写形势报告直接给港督，且同时报送MI5。 王Sir指港督身边有一组人由MI5派驻香港出任政治顾问，他们才是政治部的主管，透过警务处副处长指挥政治部。
2020年7月1日 · 2020-07-01 04:24:23 大公报 作者：李雅雯. 字号. 香港国安法出台，警方已就遊行集会发出新执法指引。 新指引表明集会遊行常见的旗帜、横额、口号或组织者的演讲，警方会密切留意行为上是否触犯香港国安法。 对遊行集会展现的旗帜，警方亦有清晰的执法指引，警方消息指展现“香港国的蓝白旗”或旗帜写上“香港人建国”、“香港独立”、“香港独立唯一出路”、“香港独立，民族自强”等字眼，以及明示或暗示“香港独立”或“香港建国”的旗帜或横额，一律触犯香港国安法。 其他颠覆国家政权或分裂国家的旗帜或横额，例如象征藏独的雪山狮子旗，或“台独”的台岛绿旗等旗帜或横额，或涉及“疆独”、“蒙独”等相关旗帜或横额，均属违反香港国安法，警方会即场制止及执法。
2024年5月22日 · 2024-05-23 04:02:19 大公报. 字号. 被指控协助“香港情报机关工作”、违反英国国安法的37岁男子Matthew Trickett，日前被发现倒毙于一个公园。 这宗悲剧，堪称英国政府泛化国安概念、制造白色恐怖之下，流下的又一滴血。 英国去年通过国家安全法案，极大泛化国安概念，采用大包围式定罪，将“外国干预”列为刑事罪，可判终身监禁；同时扩大警权，毋须法庭批准，就可以行使调查权力，并限制疑犯离开居所及使用电脑、手机。 英国一边对香港国安法及基本法23条立法说三道四，一边收紧本国的国安法；一边借黎智英案干预香港内部事务，一边严防“外国干预”，十足的双重标准。 英国警方日前指控三人“协助外国情报机关”与“境外干预”罪名，其中一人是香港驻伦敦办事处职员。
2024年4月26日 · 字号. 【大公报讯】香港特区政府昨日强烈反对欧洲议会通过涉及香港的所谓决议，并就欧洲议会对香港作出无理指控，以及抹黑《香港国安法》及《维护国家安全条例》，予以强烈谴责，以正视听。 特区政府发言人表示：“香港特区负有维护国家安全的宪制责任。 根据《联合国宪章》为基础的国际法及国际惯例，维护国家安全是所有主权国家的固有权利。 很多普通法司法管辖区，例如美国、英国、加拿大、澳洲及新西兰等西方国家及新加坡等，都制定了多部维护国家安全的法律。 欧洲议会却对此视而不见、大放厥词，是典型的政治霸权和虚伪的双标。 发言人强调：“《香港国安法》及《条例》下的危害国家安全的罪行的域外效力，完全符合国际法原则、国际惯例和各国各地区通行做法，实属必要和正当，并与世界其他国家和地区一致。
