雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年4月17日 · 中生代男星與女子廁所激戰 台娛記揭4大線索 真實身份呼之欲出. 著名狗仔葛斯齊在節目《危機女王》中透露,有位男星行徑比黃子佼更過分,但至今仍未被公開,還活躍於演藝圈,而該男星的4大身份線索也曝光,「曾鬧出大風波、有正宮、年齡約中生代、涉及 ...

  2. 2023年8月9日 · 雖然兩人年齡差距大,但完全無損他們夫妻之間的感情,而莫華倫似乎亦被熱情如火的嬌妻感染,在機場手舞足蹈,愈活愈年輕! 蜜月之旅! (小紅書圖片)

  3. 2023年8月22日 · 下月便踏入73歲的李龍基與比他細36歲的未婚妻王青霞 (Chris) 愛得甜蜜,兩人將會在年底結婚。. 近日李龍基接受網台節目《泰友情緣的歲月》主持人楊紹鴻的訪問,分享了他與Chris的日常相處點滴,親揭下定決心要結婚的原因,還激讚未婚妻。. 李龍基接受 ...

  4. 2022年3月24日 · 但近日少聰駕車時,特別玩抖音拍片,外貌卻顯得十分年輕,完全不似登六的年紀,在濾鏡下更是零毛孔,突然回復青春,重拾男神美名。 61歲少聰扮潮玩抖音。

    • 何謂「絕對法律責任」
    • 非禮罪是否「絕對法律責任」罪行
    • 兒童法律上不能同意性行為
    • 未成年情侶同意性行為也違法
    • 會否成案例看後續發展

    要明白本案爭議點,先要明白法律上所指具「絕對法律責任」(absolute liability)罪行的原則。在刑事案件中,被告未經審訊證明是有罪前,都會推定為無罪,而控方則須舉證至「毫無合理疑點」標準,即是要證明被告有「犯罪意圖」(mens rea)及「犯罪行為」(actus reus)。而「絕對法律責任」的罪行,毋須證明被告有「犯罪意圖」,只要證明有「犯罪行為」便可入罪。 終審法院曾有案例指明「與未成年少女非法性交罪」為「絕對法律責任」的罪行,但未有就「非禮罪」作相關裁決。香港法例就非禮罪的條文如下: 《刑事罪行條例》200章第122條 猥褻侵犯罪條文: (1) 除第(3)款另有規定外,任何人猥褻侵犯另一人,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁10年。 (2) 年齡在16歲以下的人,在法律...

    本案23歲的被告蔡偉麟在原審時,雖曾承認他曾與女童共浴和口交,但原審裁判官認為非禮罪不是一條具「絕對法律責任」的罪行,同時亦接納辯方提出的英國案例,認為被告真誠相信女童已過17歲,能成為他的辯解理由,故裁定他罪名不成立。 惟律政司在提出上訴,高院暫委法官陳廣池認為非禮罪應為「絕對法律責任」,因被告已承認與未滿16歲的女童有性行為,即已有「犯罪行為」,即使他聲稱被女童誤導年齡,也不能以此作辯解,故認為被告應被裁定非禮罪成。

    陳官重申,《刑事罪行條例》中的猥褻侵犯罪(俗稱非禮罪)中列明,立法當局規定年齡在16歲以下的人在法律上是不能給予同意的。換言之,即使一個16歲以下的人「同意」讓你作出非禮行為,法律上都不會承認該人的「同意」。 陳官在判辭提到,這些性罪行的相關條例,其立法原意是要以保護女性,尤其是未成年女童和精神上無行為能力的人為主,即使條例之後曾被修改,但仍沒有把16歲以下女童的同意的情況提供免責辯護。

    過往亦曾有案件,有青年與未成年女友在殘廁親熱,卻被人有三急警員衝入廁所撞破,並揭發女方未滿16歲。即使女方「同意」讓男方撫摸身體,青年最後亦承認非禮,被判社會服務令。 而非禮罪一經罪成,最高判罰可被判高達10年的監禁刑期。

    然而陳官的判辭只屬原訟庭的判例,並不如上訴庭或終審法院般,對下級法院有約束力,故這個案例對下級法院的審訊,只具參考作用。陳官在判辭中已預期,本案可能會有後續發展。非禮罪會否也成「絕對法律責任」的罪行,仍要看會否有更高法院就相關法律問題定下具約束力的裁決。 案件編號﹕HCMA620/2016、KCCC388/2015

  5. 2022年8月2日 · 骨齡或與實際年齡不同,但相差數值一般在1歲以內。 檢測方法是透過X光拍攝左手掌和手腕,骨齡小於實際年齡相對於骨齡大於實年齡長高的潛力較大。

  6. 2019年6月8日 · 出版: 2019-06-08 15:15 更新:2019-06-09 12:46. 現年55歲的翁靜晶上月底自爆與拍拖5年的何東爵士曾孫何彪在去年底以佛教儀式結婚,今日(8日)兩人在香港聖約翰座堂舉行婚禮。. 儀式在早上10點半進行,前財政司司長曾俊華、時裝設計師鄧達智、趙式慶、香港 ...