搜尋結果
- 如果連續3天單日新增數為零，就可以認為實現了「社會面清零」。 至於 「社會面動態清零」是指每發現一起本土疫情，就及時予以撲滅 ，通過快速切斷疫情在社會面的傳播鏈，實現社會面感染者迅速清零的目標。
china.hket.com/article/3251272/一文看懂 社會面清零、基本清零、動態清零是什麼意思？?mtc=80023
其他人也問了
為何香港要放棄「動態清零」?
動態清零是什麼?
香港為什麼要清零?
中國如何嚴厲執行「清零」政策?
2022年1月30日 · 動態清零是抗疫最有效方法. 就傳媒查詢有關對抗疫「清零」目標有效性的討論有否違反《香港國安法》，特區政府發言人今日（一月三十日）表示，一般純意見討論不涉違法，而「動態清零」是防疫抗疫及保護市民衞生安全的最有效方法。 發言人指出，全球疫情仍然非常嚴峻，涉及傳染性更高的Omicron變異病毒株個案不斷上升。 香港必須以最快手段切斷傳播鏈，達至「動態清零」的目標，否則後果不堪設想。 政府採取一系列措施強化「外防輸入、內防擴散」，以最大力量保護市民生命安全。 發言人再次呼籲市民按政府的安排接種疫苗。 目前香港新冠疫苗接種率不高，仍有超過百多萬市民未接種第一針疫苗，可能被感染致病甚至死亡的風險高。
2021年12月28日 · 2021年12月28日. 變種病毒Omicron快速蔓延，導致全球新冠疫情再趨嚴峻，部分國家更錄得自兩年前疫情開始以來最高的單日確診個案數字；一些早前決定採取與病毒共存策略、全面放寬入境限制和社交距離措施的國家，近日亦要重新考慮收緊措施。 香港近月一直透過嚴格的外防輸入措施，力保本地個案的清零狀態，一方面讓市民的日常生活大致回復正常，另一方面為與內地逐步有序恢復人員正常往來（即「通關」）創造條件。 至今香港可以說是力保不失，但面對變種病毒威脅，疫苗接種率必須進一步提升，方能為社區提供足夠的保護力。 疫情發展. 過去一個月本地疫情持續穩定，至今已連續80日沒有錄得本地個案；然而隨着全球疫情近日升溫，輸入個案有所上升，12月25日單日就錄得25宗輸入個案。
2022年2月7日 · 「動態清零」適用香港 關鍵在精準防控. 鳳凰記者：接下來還想跟您聊聊香港的防疫情況，因為我們知道香港它的人口密度非常大，它發生社區傳播的可能性也很高，另一方面它又是一個國際化大都市，對外開放的程度也高，也意味着外防輸入的壓力比較大，所以您認為像香港這樣一個城市，它是否具備和內地一樣的條件，去追求動態清零呢？ 或者反過來說，如果香港不去追求動態清零，選擇與病毒共存，會產生什麼樣的後果？ 梁萬年：對香港來說，剛才你說的，它確實面臨着很大挑戰，人口密度大，國際交往頻繁，而且各種的受感染，甚至輸入的風險，包括在香港，它本身擴散的風險都是比一般的城市是要高的。 這一點，但是我以為對於香港來說，我所了解的資料，我一看香港它本土的病例發生還是比較少的，大部分的病例是和境外輸入是有關聯的。
- 「動態清零」被「妖魔化」
- 現階段「與病毒共存」極不負責
- 「除非香港社會認為這些都不重要」
「『動態清零』不是追求『零感染』，而是我國在『外防輸入、內防反彈』總策略下常態化疫情防控的總方針，它要求做到對病例及早發現、快速處置、精准管控、有效救治，使疫情不構成連續性社區傳播，保障人民的生命健康和經濟社會發展。」——儘管特首林鄭月娥曾言無法清楚解釋何謂「動態清零」，但內地官媒《人民日報》昨日（2月7日）發表的署名評論文章〈「動態清零」是香港抗疫的科學選擇〉給出這樣一個簡單易明的解說，強調這套方針背后「體現的是人民至上、生命至上的抗疫理念，也被實踐證明能以最小成本取得最大成效」，又指香港境外輸入風險較高，為免醫療系統出現崩潰，必須採取主動積極的「動態清零」策略才能減少發病、重症和死亡率。 新冠病毒肆虐全球兩年，各個國家和地區持續面對如何以更高水準、更少成本、更短時間防控疫情的問題。面對一...
不過，盧荻隨後一一反駁上述說法。一個很關鍵的理由是，在疫情危險性增加的同時，內地的精準抗疫手段也在不斷改進，所以對於抗疫成本會否超過社會所能承受界線、甚或「動態清零」會否因為西方國家放棄抗疫而面臨失敗，目前都是言之尚早。 盧荻又批評，在現階段放棄抗疫是極其危險和不負責任的做法：第一，疫苗防線未必可靠，一旦突破只能面臨冷酷的「適者生存」；第二，即使重症率和致死率較低，但因為輕症者基數較大，難免成為病毒變異溫床，甚至出現醫療資源擠兌；第三，全球疫苗配給極不均衡，當較高接種率的發達國家放棄抗疫，等同極其自私地將不發達國家置於險地，屆時又會促使病毒變異，帶來迴旋鏢效應；第四，輕症者的後遺症尚未明確，疫苗對身體的長遠影響也有待確認，對社會而言仍具一定風險。 美國前總統特朗普任內發起「中美貿易戰」後，世...
在可預見的將來，相信國家將會繼續觀察世界抗疫表現，適時調整應變方針；而在第五波疫情一發不可收拾的香港，現階段若貿然放棄「動態清零」，後果恐怕不堪設想。 很多人都說，香港的城市規模、發達程度和醫療能力與新加坡相若，既然新加坡都能「與病毒共存」，香港也應該效仿當地。然而，香港真的承受得起「共存」的代價嗎？在兩針接種率超過八成的情況下，新加坡從2021年8月開始，分四個階段逐步開放經濟、社交和旅遊活動；此前新加坡每日確診最高不到1000宗，而且基本都是輸入個案，但三個月後累計新增13萬宗病例，死亡人數也42宗激增至506宗，至今則累計39萬人染疫、868人死亡。 選擇「與新冠共存」的國家並不只有新加坡，韓國、英國、澳大利亞等多國都紛紛進入把新冠當作流感的「共存」模式，但無獨有偶，疫情全部出現強烈反...
2022年1月30日 · 2022年1月30日. 就傳媒查詢有關對抗疫清零目標有效性的討論有否違反《香港國安法》，政府表示，一般純意見討論不涉違法，而動態清零是防疫抗疫和保護市民衞生安全的最有效方法。 政府指出，全球疫情仍非常嚴峻，涉及傳染性更高的Omicron變異病毒株個案不斷上升。 香港須以最快手段切斷傳播鏈，達到動態清零的目標，否則後果不堪設想。 政府採取一系列措施強化外防輸入、內防擴散，以最大力量保護市民生命安全。 政府再次呼籲市民接種疫苗。 目前本港新冠疫苗接種率不高，仍有逾百萬市民未接種第一劑疫苗，受感染致病甚至死亡的風險高。 接種疫苗有效預防新冠病毒感染者出現重症或死亡，本港目前正與傳播力極強的變異病毒株進行時間競賽，政府大力呼籲市民接種疫苗，通過提高疫苗接種率保護整個社會。
2022年9月23日 · 中國新冠病毒「清零」政策對習近平造成危險. 後疫情恢復措施：恍如骨牌的24小時....
2022年2月7日 · 人民日報2月7日發表題為《「動態清零」是香港抗疫的科學選擇》的評論文章指出，香港可借鑒內地有益經驗，精準進行流行病學調查、精準劃定密切接觸者、精準劃定風險地區、精準進行醫療救治、精準實施社區防控。 以下為全文： 近期，新冠病毒奧密克戎變異株在全球快速蔓延，並引發香港新一波疫情暴發，香港本地新增確診病例已經連續多日破百，香港特區政府果斷採取多項「外防輸入、內防擴散」的嚴格防疫抗疫措施。 在當前香港抗擊疫情的關鍵時刻，卻有人歪曲「動態清零」含義，質疑特區政府的防疫抗疫舉措，不負責任地提出香港應放棄「動態清零」，實行所謂「與病毒共存」的「躺平」策略。 如任由錯誤論調大行其道、混淆視聽，將動搖香港全社會的抗疫信心，影響抗疫成效。
