搜尋結果
2019年11月27日 · 1. 承接上文： 《緊急法》司法覆核 憲政秩序的危或機？. （上）. 1997年回歸後僅四星期，高等法院上訴庭便在馬維錕案確認，香港法院有權審查法律在程序上是否合憲。. 但若論實質性的違憲審查權，則在一年多後，即1999年初的吳嘉玲案方告確立。. 終審法院在 ...
2019年9月4日 · 香港回歸後雖然未有引用《緊急法》，但也曾發生差點讓特區政府祭出這個法寶的事件，其中一次即為2003年的「嚴重急性呼吸道症候群」（SARS，沙士）疫情。. 承接上文︰ 【緊急法】源於港督爭權 殖民時期遺留惡法？. 當時尚未擔任香港基本法委員會委員的王 ...
2019年11月26日 · 《緊急法》是否符合《基本法》？按照第三論點的邏輯，我們可以如此理解：《緊急法》符合《基本法》，因為它關乎行政長官的管治權。雖然政府一方沒有直接以此為論點，但辯護過程中亦非完全沒有觸及相關討論。
2019年10月31日 · 33. 因應本港連續數月的衝突事件，特首林鄭月娥於今年10月4日宣布引用《緊急法》，訂立《禁蒙面法》，並在宣佈後僅8個多小時後生效。. 此舉惹來廣泛爭議，認為有違憲之嫌。. 法庭基於事件的嚴重性，今天 (31日)先行處理其中兩個司法覆核申請，並由 ...
2019年9月3日 · 直至1922年初海員大罷工發生一個月餘後，立法局於2月28日快速通過《緊急法》，同日港督與行政局便據此訂立規例擴大警權和檢查電報、郵件，在3月2日又追加另一條規例容許警隊徵用煤炭、木柴、食品等物資，不過罷工運動在3月8日已經宣告結束，而 ...
2020年11月25日 · 去年林鄭政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》後遭民主派議員入稟司法覆核，案件近日在終審法院由控辯雙方陳詞。 此案關乎正確認識香港的憲政秩序，
2019年8月29日 · 立法會法律界議員郭榮鏗接受《香港01》記者查詢時表示，在法律上，《緊急情況規例條例》並不能凌駕《ICCPR》及《基本法》。因此，若以《緊急法》，如1967年般限制香港人的自由，以達致所謂的「止暴制亂」，其法理極有機會受到挑戰。
