搜尋結果
2023年2月6日 · 47名香港民主派人士涉嫌組織及參與立法會初選被控「串謀顛覆國家政權」罪，16名被告不認罪。 案件於2月6日早上在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開始審訊，預計需時90天，不設陪審團，由《國安法》指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡審理，控方代表為副刑事檢控專員萬德豪、周天行。 控方今（6日）指，4名認罪被告林景楠、區諾軒、趙家賢和鍾錦麟將以控方證人身份作供。...
2022年8月29日 · 【獨媒報導】 初選 47 人案自首提堂至今近一年半。 由於《裁判官條例》第 87A 條下交付程序的報導限制，以往傳媒只能報導被告開庭前後的反應，或者聆訊期間被告的行為舉止。 但庭上的法律爭議、被告就某些事情的發言和表態等，通通不能報導。 當中有被告曾出言嘲諷和指罵同案的趙家賢「轉污點證人有報應㗎」，並說「戴教授小心『金手指』」；也有次聆訊至晚上 10 時，被告希望於當晚完成，但向裁判官反映晚餐只得三包餅後，官堅稱為被告「福祉」需擇日再訊，亦不肯說明程序是否能報導，僅稱任何人均須為此負責。 何桂藍當時怒斥：「你唔可以 clarify 嘅？ 你自己冇諗法嘅？ 不人道對待都唔可以報導係咪呢個意思？ 此外，還有多次警察於庭上拒讓被告見律師甚至遮擋被告家人的衝突，其中一次有被告喊：「郁手郁腳，咩事啊！
2023年5月4日 · 47人初選案｜第三名污點證人首度作供 鍾錦麟：整個協調程序由戴耀廷主導 (資料圖片) 民主派「35+」初選案，今日 (4日)踏入第52日審訊，繼區諾軒趙家賢之後，第三位污點證人鍾錦麟今午於西九龍法院開始作供提到2020年初民主動力「曾經嘗試做協調，但實際上由戴耀廷主導成個協調程序」。 鍾：約於2013年經朋友介紹認識戴耀廷. 署理助理刑事檢控專員羅天瑋主問下，鍾錦麟交代自己1988年生於香港，文化研究學士畢業，其後修畢社工碩士，現在已婚。 鍾錦麟指自己自12歲起擔任當時屬民主黨的范國威的義工，自己2008年、2009年約19歲時加入民主黨，翌年退黨加入新民主同盟，2011年當選西貢區議員，2019年成功連任，其後獲選為西貢區議會主席。
2023年5月15日 · 47人初選案 污點證人 林景楠 功能組別 制度敗壞. 留言. 民主派「35+」初選案今日 (15日)踏入第57日審訊。 已認罪的「阿布泰」創辦人林景楠，今應辯方傳召以從犯證人身分作供。 林作供時定義自己為非建制派，林解釋曾稱功能組別制度敗壞而不會參選進出口界，因為只有少數合資格的建制選民可投票。 林今指，當時受社會氣氛影響，而用了「咁強硬嘅字眼」。
2023年5月15日 · 1/2. 47名參與2020年立法會初選的泛民人士被控串謀顛覆國家政權，當中16人不認罪受審，今（15日）繼續在西九龍法院受審。 表明會認罪的被告、連鎖店「AbouThai 阿布泰國生活百貨」的東主林景楠出庭作供。 而有份調查的國安處執法人員就承認，組內有人用執法部門Facebook帳戶，在戴耀廷一篇文章下留言說「唔犯法都等天收啦你!!!!!」。 林景楠是繼區諾軒、趙家賢及鍾錦麟後，第4名以污點證人身份作供的被告。 他表示，2020年3月，應沈旭暉邀請參與進出口界功能組別的初選選舉，之後因覺得地方市民不能夠投票，加上顧及勝算，遂轉為參與新界東選區。 不過，及後又因有朋友游說，說既然無人參與功能組別，不如林出選。 於是他再次「轉軚」，出戰進出口界。 林說會定義自己是非建制派。
其他人也問了
47人案是什麼?
安全資料簽署人員還要符合第1點嗎?
公私場所如何申請固定污染源設置或操作許可證?
如何避免不法人士拾獲當事人國民身分證?
（獨媒報導）初選 47 人案自首提堂至今近一年半。 由於《裁判官條例》第 87A 條下交付程序的報導限制，以往傳媒只能報導被告開庭前後的反應，或者聆訊期間被告的行為舉止。 但庭上的法律爭議、被告就某些事情的發言和表態等，通通不能報導。 當中有被告曾出言嘲諷和指罵同案的趙家賢「轉污點證人有報應㗎」，並說「戴教授小心『金手指』」；也有次聆訊至晚上 10 時，被告希望於當晚完成，但向裁判官反映晚餐只得三包餅後，官堅稱為被告「福祉」需擇日再訊，亦不肯說明程序是否能報導，僅稱任何人均須為此負責。 何桂藍當時怒斥：「你唔可以 clarify 嘅？ 你自己冇諗法嘅？ 不人道對待都唔可以報導係咪呢個意思？ 此外，還有多次警察於庭上拒讓被告見律師甚至遮擋被告家人的衝突，其中一次有被告喊：「郁手郁腳，咩事啊！
2023年3月27日 · 2023-03-27 12:00. 第2名污點證人趙家賢。 資料圖片. 民主派47人參與「35+」初選，涉嫌爭取立法會過半否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。 區諾軒作供完結。 第二名「污點證人」趙家賢午後在3名懲教人員看管下出庭，頭戴掛頸綠色口罩，耳上套上人工耳，身穿黑色運動外套，坐在證人台上低頭閱覽電子審訊文件。 庭內除少量記者及公眾人士外，沒有任何被告在席。 大律師盧敏儀代表彭卓棋補充盤問，展示港島區協調機制協議，引述區證供指港島區協調最終共識為初選每人投1票而非4票，然而協調機制協議上卻寫到每人投4票，區同意該部份內容錯誤，不反映最終共識，自己2020年6月8日收到文件時亦未有留意。 區諾軒繼續出庭作供。 資料圖片. 由左至右被告李予信、何啟明、彭卓棋、鄭達鴻及柯耀林。
