雅虎香港 搜尋

  1. 日本酒店預訂 相關

    廣告
  2. 上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 booking.com

    全球上百萬間住宿供您選擇,多數客房免費取消

  3. 上個月有 超過 100 萬 名用戶曾瀏覽 agoda.com

    立即預訂可慳更多,Agoda®一直保證最低價! 我們有超過40種付款方式畀你鎖定低價,唔一定要用信用卡!

  4. 上個月有 超過 10 萬 名用戶曾瀏覽 hk.trip.com

    上 Trip.com 搜尋鄰近拉哈達圖最受歡迎的 staycation 酒店。 真實住客評價、24小時客戶服務,讓您安心預訂酒店及旅館。

  5. 上個月有 超過 10 萬 名用戶曾瀏覽 tripsinsider.com

    Limited Time Deals. Hurry So You Don'T Miss. Book The Best Deal Now And Save Up To 70%! Great Packages & Discounts on Hotels. Book Your Stay Now! How To Book A Hotel

  6. Book Hotels in Japan. Browse Reviews & Photos. Compare Great Options. Choose Hotels With Free Cancellation So If Your Plans Change, We Can Refund Your Money.

搜尋結果

  1. 2020年1月5日 · 攜程和美團點評雖然有許多中國本地酒店和航班的旅遊選擇,但就是沒有Booking.com在亞洲其他地區和世界各地的深度旅遊選擇。 兩者如能引入更多功能,例如旅遊等,旗下網上平台自然對用戶更有價值,因此Booking與這些亞洲夥伴的聯姻,創造了雙贏局面。

  2. 2020年8月2日 · 由於商務旅客留在家中,加上人們避免長途旅行,酒店預訂亦大幅下滑。 在第一季剛爆發疫情時,Booking的收益萎縮19%,按固定匯率計算的跌幅為17%,經調整淨收入暴跌69%。

    • 網上旅行社可能在同業中競爭激烈,但它們的營運方式有異,使其成為一隻具有優勢的股票。
    • 業務覆蓋地區
    • 比較單一與多品牌方針
    • 財務表現
    • 股東回報

    Booking Holdings(NASDAQ:BKNG)和Expedia(NASDAQ:EXPE)均為便利旅程安排的網上平台,例如購買機票和預訂酒店。然而,我們可以從兩間公司的業績中得知它們截然不同。

    Booking Holdings與Expedia的主要分別在於它們所服務的市場。Expedia大部分的業務來自美國,Booking.Holdings則主要在歐洲營運。驟眼看起來,業務覆蓋地區似乎是無關痛癢的細節,但對於了解兩間公司的財務表現則非常重要。 儘管網上旅行社協助用戶預訂各種住宿連航班、租車及當地旅遊活動,但由於酒店房間的佣金率較高,所以它們大部分的利潤來自酒店房間的佣金。像Expedia.com般的網站可收取高達一間酒店房間價格的20%佣金, 但是歐洲和北美的酒店市場卻截然不同。美國酒店市場主要由希爾頓和萬豪等連鎖酒店壟斷,而歐洲酒店市場則主要為小型精品酒店。大型連鎖酒店控制數以萬計的客房,並就合約方面集中與網上旅行社磋商,爭取得較優越的合約條款並繳付較低的佣金。 因此,Exped...

    Booking和Expedia之間的另一大區別為他們打入市場的策略。Expedia乃建基於多年來收購的網站資產而拼湊而成,其中包括Hotels.com、Orbitz和Travelocity。相反,Booking Holdings仍從其同名的Booking.com平台取得大部分收入。 品牌因素。Booking.com在歐洲為較主流的平台,當然也會有競爭對手,但與其他地區的類似網站相比,它擁有更大的市場份額。因此,Booking.com的大部分流量來自直接瀏覽網站的用戶,而非由搜尋器定向到該網站。這大大減低其支付的廣告費用。 無可否認,Expedia也有不少直接瀏覽其網站的流量,但北美用戶的習慣往往傾向用類似Google的搜尋器開始搜尋。有鑑於此,支付廣告費用佔Expedia收入的一大部分,再次...

    於過往10年間,Booking Holdings的收入增長已超越Expedia,並且每股收益增長亦更大。 當一間公司的利潤顯著增加時,更容易出現可觀的每股收益增長。與Expedia相比,Booking大部分的邊際收入增長可轉為利潤。此外,Booking一直利用其大部分的自由現金流購回股票。在過往12個月中,它已購回其價值87億美元的股票,目前於購回授權中餘下數十億美元。另外,減少股份數量可進一步提高Booking的每股收益增長。

    出色的財務業績已轉化為Booking Holdings的可觀股東回報。 投資者對財務模型較佳的業務進行投資的話,一般會獲得回報。在此情況下,基於營運地區的不同和單一品牌策略,Booking Holdings的營運模式比Expedia優勝。這些情況將不會在短時間內有所改變。因此,投資者可預期Booking Holdings的股票表現將繼續跑贏Expedia。

  3. 2021年11月8日 · 在疫情的第一波期間,空中交通幾乎陷入停頓,即使在今天,世界大部分地區的國際旅行仍然受到限制。. 與此同時,由於存在感染病毒的風險,大量公眾仍不願登機,潛在的商務旅客已轉向通過視頻會議進行大部分會議。. 對於像Trivago (NASDAQ:TRVG ...

  4. 隨著網上預訂酒店、機票和租車成為旅遊業的新趨勢,過去十年大部分時間,Booking Holdings (NASDAQ:BKNG) 和 Expedia (NASDAQ:EXPE) 這類型股票的價格大幅上升,跑贏大市。

  5. 2021年11月29日 · 關鍵點. 這個快速發展的旅遊品牌酒店業從沉睡中喚醒。. 酒店已經全力以赴,推動監管並提供自己的競爭平台。. Airbnb 的擴張令人驚嘆。. 通過擴展房間(和房屋)出租對酒店業的意義這一概念,Airbnb (NASDAQ:ABNB)已成為該領域的領先品牌,引起了全球酒店 ...

  6. 2020年6月3日 · 2.盈利能力比較. 數據來源: Morningstar.com. 盈利能力方面,攜程表現較佳。 旅遊平台只擔當中介人角色,銷售成本非常低,因此兩大平台的毛利率均相當豐厚,而同程藝龍的水平略低於攜程,原因可能是平台降低服務定價來推動規模增長,是以同程藝龍的營業額增速遠比攜程優勝。 至於經營溢利率,攜程近3年表現更優勝,這可歸因於平台所享規模經濟更強,但隨著同程藝龍急速擴張,兩大平台的經營溢利率差距有所收窄。 勝出者:攜程. 3.投資回報比較. 數據來源: Morningstar.com. 業務增長大並不代表業務回報高,比併增速及盈利能力之餘,股本回報率是更重要指標,反映公司運用股東資本的能力。 攜程的表現略勝於同程藝龍。

  1. 其他人也搜尋了