木製防火門 相關
廣告本公司承接各類玻璃工程，在港生產設計：包括防火玻璃門、自動門、玻璃工程及維修各類玻璃門等。 所有產品均符合屋宇署、消防處及建築署的耐火守則，防火條例及測試。提供一年免費保養。歡迎查詢
搜尋結果
現時大約三十八萬個舊型公共租住屋邨（簡稱“公屋”）使用空心大門的單位均興建於一九九六年之前，所以並不符合《建築物條例》經一九九六年修改後的《耐火結構守則》對住宅單位木門耐火能力的要求。 現就葉議員所提出的兩條提問作答如下： 一、 我們考慮過一次過以最少可耐火半小時的實心木門更換這些舊型公屋單位的空心木門。 以更換每一個木門的費用為二千六百元計算，更換全部三十八萬個木門便需九億九千萬。 由於所需費用龐大，我們實在不能於短時間內負擔這項開支。 我們一向認為雖然這些單位未能符合一九九六年的法例對木門耐火能力的要求，但由於有關樓宇設計提供加濶的走廊及足夠的空氣流通，所以整體消防安全水平是可接受的。 雖則如此，我們於本年初聘請專業顧問公司對該等單位進行整體消防風險評估和提出可行的改善建議。
因濃煙困在單位內. 敲響警鐘. 關上門並以膠紙及毛巾. 通知消防處. 密封罅隙，防止濃煙滲入. 不要使用電梯. 通知消防處被困的位置. 使用沒有煙的樓梯離開大廈. 靠近地面呼吸較清新空氣.
消防處發出的指示針對消防栓／喉轆、花灑系統等消防裝置及設備，而屋宇署發出的指示針對防火門、走火梯固定窗等樓宇建設部分。 儘管《條例》規管的樓宇已符合興建時適用的建築及消防安全標準，這些樓宇亦未必有即時火警風險，《條例》的目的正是為提升這些目標舊式樓宇的消防安全水平，為住戶和用戶提供更佳的保障。 政府會加大力度跟進，以期令業主及／或佔用人早日遵辦指示。 保安局及消防處已加入發展局去年就樓宇檢驗和維修成立的協作平台，其他成員包括發展局、屋宇署、民政事務總署和市區重建局（市建局）。 協作平台就未遵辦的指示制訂了行動策略，主要行動如下： 加強檢控. 目前，逾期未遵辦指示約有9 000幢樓宇。
2020年12月2日 · 據報，上月十五日，油麻地一幢樓齡六十九年的唐樓發生火災，造成十多人死傷。 該樓宇欠缺符合現行消防安全標準的消防安全措施，而且部分樓層的防火門被拆掉。 該樓宇屬沒有成立業主立案法團或任何居民組織，亦沒有聘用物業管理公司的大廈（「三無大廈」）。 關於樓宇的消防安全，政府可否告知本會： （一）目前全港不符合現行消防安全標準的樓宇數目，以及當中有多少幢樓宇的業主或佔用人未有遵辦消防處及屋宇署發出的消防安全指示，將其樓宇的消防安全措施提升至符合現行消防安全標準的水平（按區議會分區列出分項數字）；
2016年7月13日 · 上月九龍灣一幢舊式工廈內數層單位發生四級火警，大火焚燒多日才被撲熄，並造成多名消防人員傷亡。 當局表示，由於有關單位被分間為數以百計的迷你倉，布局十分複雜，而且各迷你倉均被鎖上，所以滅火困難。 該宗火警令人關注工廈的消防安全。 就此，政府可否告知本會： （一）過去三年，每年當局對舊式工廈進行消防安全巡查的次數，以及向相關人士發出消除火警危險通知書的數目； （二）會否盡快制訂指引，對舊式工廈的迷你倉的布局、間隔物料、存放物品種類、基本消防設施等進行規管；若會，詳情為何；若否，原因為何；及.
2021年7月18日 · 屋宇署根據《消防安全（建築物）條例》（第572章）第5（2）（a）（ii）條向有關業主發出消防安全指示，要求將單位入口大門更換為防火門，其中一名業主亦須拆除阻塞走火通道的鐵閘。 由於該三名業主沒有遵從有關指示，故遭屋宇署檢控，並被法庭定罪及分別罰款一萬元零六十五元、八千八百元及五千元六百元。 屋宇署發言人今日（七月十八日）說：「根據《消防安全（商業處所）條例》及《消防安全（建築物）條例》，任何人無合理辯解而沒有遵從根據該兩條條例發出的法定指示是嚴重罪行。 屋宇署可根據有關條例向業主提出檢控。
政府計劃將舊型公屋中主要位於走火通道「死角位」的單位及一些在「租者置其屋」計劃下出售的屋邨單位的大門，換為最少可耐火半小時的實心木門，然後在12至18個月後檢討成效。 就此，政府可否告知本會： （一） 上述檢討的結果；及. （二） 有關當局會否考慮更換其餘公屋單位的空心木門，使所有公屋單位大門具有相同耐火能力；若否，原因為何？ 答覆： 主席女士： 房屋委員會於二零零二年聘請專業防火顧問公司，為一九九六年或以前落成的公屋單位進行整體消防風險評估。 顧問報告指出這些屋邨單位均符合消防安全。 同時，顧問報告亦建議更換位於「單方向走火通道」（俗稱「死角位」）上的單位的空心門為耐火時間更持久的實心木門，以進一步提高單位的防火水平。
