搜尋結果
2023年9月17日 · 美國為遏制中國無所不用其極，曾經在2017年一場頒獎禮上，正義揭穿美國「戰爭機器」真面目的美國導演奧利華史東，在一年前接受傳媒訪問時，亦準確預言了美國藉5G技術及新疆問題打壓中國的伎倆。 他表示，他們開始聽到一些中國的負面新聞，比如華為公司很壞、5G技術將被中國人壟斷、20世紀50年代的思想戰再次上演，那時媒體曾渲染共產主義將控制美國，現在是說5G技術受到攻擊。 奧利華史東指出，新疆的勞工也是這樣被污名化，一些媒體指控新疆存在所謂的「種族滅絕」，這太瘋狂了，一點證據都沒有，這是政治宣傳。 在美國的新聞裡，中國總是以壞人的形象出現，這種伎倆非常幼稚，美國控制著自己的新聞媒體，很多報道是為了政治宣傳。
2021年4月20日 · 幸好情況已大有改善，現階段她於內地居住並準備新歌，又表示想回到TVB拍劇，更點名想與馬國明合作，飾演她的妹妹。 莊錠欣的繼父為香港警察，她亦有在訪問中講到有與繼父討論香港的情況，擔心繼父的工作有危險性。 可是，當時Elkie無法幫助到他，但表示支持繼父的工作，亦支持香港警察。 被問到會否擔心表態後再有粉絲流失，Elkie坦言一定會有，但認為總有與自己相同想法的人，希望大家能互相尊重。 圖片來源：莊錠欣Instagram. 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg. 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容： https://www.speakout.hk/app.
2023年7月8日 · 警方國安處日前宣布懸紅各100萬元通緝8位「現代漢奸」後，再拘捕包括林朗彥在內的「香港眾志」成員，指控他們經營網購平台「懲罰 Mee」，原來是資助海外逃犯。 哇哇哇，你們這幫人常常稱要連結香港人，現在真的「串連」，真是求仁得仁了！ 米糧被斷，「手足」被捕，被國安處通緝的海外逃犯「攬炒巴」劉祖迪，以及前職工盟總幹事蒙兆達，就即時和他們割席，說不認識這批被捕人士！ 又說警方拘捕行動「匪夷所思」。 蒙兆達回應媒體時還稱擔心在的香港所謂戰友或者前同事被牽連！ 出事前靠這班「手足」在外國享有榮華富貴，現在逍遙法外，他們一直還口口聲聲說「核爆都不割席」，但現實一有「手足」被捕就閃電割席。 還是那一句，未來的拘捕行動一定陸續有來，身處香港並且與八名現代漢奸有任何形式聯繫的人，你們好自為知吧！
2022年3月26日 · 解開謎底，她是2016年鬧出宣誓風波，結果被禠奪立法會議員資格的游蕙禎！ 是不是變得媽媽也不認識呢？ 不少網民都留言稱認不得她，有人問佢她眼睛是否有問題？ 有人嘲諷她眼睛大得像拍恐怖片，有人直接問是否整容？ 看來大家均不接受她的新形象。 話說，她上次更新社交平台已是去年5月，但當警方剛派臥底搗破涉鼓吹「港獨」武館，警醒市民防範「港獨」分子捲土重來之際，她突然再現身，又無聊地稱很久未有和熱水爐自拍，之後上載咗影片聲稱選擇留港，是為「醫好」這裡，還呼籲大家堅持一齊努力，是𣎴是越看越有古怪呢？ 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg. 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容： https://www.speakout.hk/app.
2022年2月8日 · 綽號「Lunch哥」的示威常客李國永，2020年8月8日在將軍澳尚德停車場附近，悼念墮樓身亡的科大學生周梓樂時，與其他人聚集交談及叫口號，涉違限聚令被票控。 他否認控罪，早前被裁定罪成，今早於觀塘法院被判刑，裁判官劉淑嫻指他不是初犯，判被告接受感化15個月。 控罪指，19歲被告李國永於2020年8月8日，在將軍澳唐明街及唐俊街交界，無合法權限或合理辯解而參與受禁群組聚集。 同案另一被告陳麗珍（62歲）早前被判罰2500元。 辯方求情時指，過往的限聚令案件大部分均以罰款方式處理，希望法庭考慮到同案另一被告早前亦獲判罰款，冀法庭判處高額罰款。 但劉官未有接納，判刑時指被告於前年4月已曾干犯過相類似案件，被判處12個月感化令。
2023年1月9日 · 林官認為本案暴動情節十分嚴重，行為極之暴力，參與人數眾多，對周遭環境造成不少破壞，但相信各年輕被告已獲得沉重教訓，重犯機會低。 但香港是法治社會，必須對犯案滋事者當頭棒喝，判刑必須有阻嚇作用。 眾被告加入人群，讓其他暴動者恃著人多勢眾而繼續犯案也是犯下大罪，法庭有責任重判。 林官考慮到各被告僅是到場鼓勵的角色，以監禁57個月作為量刑起點，考慮各被告沒有案底而減刑3個月，而各人在審訊前同意大部分控方案情，再酌情減刑兩個月。 終判湛沛林、陳思進、周嘉慧、周諾澄4人監禁50個月，其餘6人包括歐陽浩明、翟柏龍、鄭太君、莊正、簡澧然及黎子欣判監禁52個月。 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg.
當時18歲中五男生李佳俊涉嫌參與堵路及示威，被控在公眾地方造成阻礙及襲警，經審訊後裁定兩罪罪成，判入更生中心。 男生不服定罪及刑期提出上訴，日前被高院法官張慧玲駁回，即時判入更生中心服刑。 上訴方指，遇襲警員在多翻盤問下，堅稱上訴人身上有灰色外套，只是不知是穿着抑或是披着；又指上訴人頭部受傷大量流血是事實，警方於醫院檢獲的衣物均染有大量血漬，相反警員在現場檢取的外套卻只有少量血漬。 不過，張慧玲在判詞中，信納控方所指，即使對外套的顏色有分歧，但遇襲警員對上訴人外貌其他特徵的描述，及就事發過程的證供，連貫且沒有間斷。 外套在檢取時有機會已「鬆脫或已經離開咗個身」，血漬較少亦不足為奇。
