搜尋結果
所谓“人民日报点名批豆瓣”到底是怎么回事. 这次的反弹如果不是足够激烈，或许下一个被入侵的，就不仅仅是一部电影的自主评分权了。 文创资讯 2016年12月30日 01:00. 这两天各大社交媒体都被“央媒点名批评豆瓣猫眼”刷屏了。 作为被点名对象之一，猫眼没有什么反应，广大豆瓣鹅（豆瓣用户调侃的自称——豆瓣er的演进）却不答应了，一时间舆论纷纷，沸反盈天。 由于文章的倾向性和逻辑错误过于明显——指责豆瓣恶意刷低分——各公众号开始一边倒地为豆瓣正名，为民众的自主评判权发声。 但恕我直言，大部分人的重点都跑偏了，什么《若批评不自由，则赞美无意义》，什么《保护国产电影，除了堵嘴我还有几个建议》……重点由“豆瓣到底有没有恶意刷低分”跑到了“你不让我打低分就是禁止我批评的权利”去了。
2016年12月28日 · 虎嗅网 | 《人民日报》批豆瓣一文的硬伤. 12/28/2016. 今早，人民日报客户端刊载文章《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》（以下简称《恶评》），一石激起千层浪。 但在这篇看似旁征博引，内容翔实的文章中，却包含着多处硬伤。...
2016年12月28日 · 如何看待豆瓣、猫眼被指“恶评伤害电影产业”？. 长城. 42% 知友推荐. · 2251 人评价. 中国大陆,美国 / 动作 · 奇幻 · 冒险 / 2017-02-17 美国 / 104 分. 人民日报：人民日报批豆瓣、猫眼：恶评伤害电影产业_新浪网 36氪： 《长城》等电影票房不如意，恶意 ...
4 天前 · 一件影视圈的公案近日成为了许多媒体关注的热点： 人民日报客户端发文批评豆瓣、猫眼的打分系统， 质疑国产电影《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》等被恶意打低分。 那么豆瓣和猫眼被批究竟冤不冤呢? 盟娃认为并不冤，但是这并不能改变上述三部电影并不精彩的底色。 首先 ，《人民日报》文章中所说的豆瓣审查不严、扎堆打一星这种事是确实存在的，以往也确实发生过虚假电影信息上网的情况，至于一些评论确实存在恶意倾向，这也算是豆瓣一直以来都面临的问题。 同样 ，猫眼的打分系统中，专业评分库也确实存在数量过低、代表性不够的问题，猫眼的打分也确实存在一些不靠谱的情况。 从这方面来说，《人民日报》对于豆瓣和猫眼的批评有一定合理性，也值得豆瓣和猫眼的管理方重视。
2016年12月28日 · 2016-12-28 17:07. 《人民日报》批豆瓣一文的硬伤. 伯通. 今早，人民日报客户端刊载文章《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》（以下简称《恶评》），一石激起千层浪。 但在这篇看似旁征博引，内容翔实的文章中，却包含着多处硬伤。 首先，《恶评》一文援引了一个案例，意图证明豆瓣影视评分系统的不可靠、豆瓣网友的德行有疵—— 电影行业内广为知晓的一个事件则更值得玩味。 几年前，网名“雪盲”的媒体人虚构了一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影，IMDB编号是其生日，演职员全是他们家亲戚同事英文名，海报是个别的电影里偷来的，剧情是虚构的。 放豆瓣上后，有2000多人点赞，200多人写了影评，好评如潮,基本都打了四五星，甚至还有人声称购买了“正版DVD”。
2016年12月28日 · 人民日报客户端刊文点名批评豆瓣、猫眼：恶评伤害电影产业. 曾凯/人民日报客户端. 2016-12-28 06:38. 来源：澎湃新闻. ∙ 文化课 > 字号. 国产电影《长城》上映以来，业内圈外人士口水战迭起，票房乱象之后，影评话题也引发人们对中国电影产业新一轮思考。 正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。 先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。 虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
2017年1月2日 · 人民日报客户端批豆瓣、猫眼电影劣评伤害电影产业。 中国有民谚云“久等必有好菜”。 但这道理，对刚刚过去的2016年却似乎并不适用。 动荡与萧条一轮接着一轮，大势如此，产值不过四五百亿的大陆电影产业自然不能例外。 增长率从去年的近50%跌到不到3%，创下近十年来最低，眼看贺岁档也要“扑街”。 于是，堪称本行业“年度黑天鹅事件”的风波发生了。 12月28日，《人民日报》发文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机，恶评伤害电影产业》（以下简称《恶评伤害电影》）。 作者直指“豆瓣”和“猫眼”这两大主流电影评分网站，称其给12月上映的三部国产大片《长城》、《摆渡人》和《铁道飞虎》评分低，是为不公。
