搜尋結果
2021年6月18日 · 被外界批評及投訴在多宗黑暴案件中輕判甚至放生被告的原東區法院裁判官何俊堯，於早前被調職到高等法院擔任暫委副司法常務官，其調職任期將於本月25日屆滿。
2020年10月21日 · 時任東區裁判法院裁判官何俊堯，曾在庭上批評作供警員不可信，惹來部份人士不滿，甚至狙擊。 司法機構於10月8日表示，有8宗投訴針對何官，其中2宗案件因律政司正向法庭提刑期覆核申請，要待司法程序完成才跟進。 另外6宗案件，總裁判官蘇惠德了解及閱讀裁決理由後，認為投訴全不成立。 蘇惠德表示，律政司沒有就6宗案件的裁決或刑罰，以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由，提出覆核或案件呈請的申請，認為與他對上述投訴的結論吻合。 總裁判官：裁決無偏頗 馬道立同意總裁判官意見. 蘇惠德強調，有關案件的裁決、判罰是裁判官經過獨立斷案而作出的司法決定。 基於司法獨立的基本原則，不適宜亦不會以行政的職能，干預任何的司法決定。 而終審法院首席法官馬道立亦同意蘇惠德的意見。
2021年6月18日 · 香港文匯報訊（記者 葛婷）被外界批評及投訴在多宗黑暴案件中輕判甚至放生被告的原東區法院裁判官何俊堯，於早前被調職到高等法院擔任暫委副 ...
2021年6月17日 · 法官何俊堯再被調職死因庭 無法插手反修例案. 何俊堯 (右)因曾判處多宗反修例案中被告罪名不成立，被外界批評立場偏頗。. 本港司法亂象頻生，外界批評東區法院前裁判官何俊堯多次輕判反對修訂《逃犯條例》示威案，司法機構就此接獲8宗針對何的 ...
2022年5月20日 · 司法機構就公眾早前對區域法院法官練錦鴻及裁判官何俊堯的投訴調查，今（20日）公布調查結果。 兩人的投訴均經專責法官小組（下稱小組）擬備調查報告，再由投訴法官行為諮詢委員會仔細考慮，終審法院首席法官張舉能考慮小組報告和諮詢委會員 ...
2020年9月7日 · 東區法院裁判官何俊堯早前審理東區區議員仇栩欣涉襲警案，批評兩名作供警員「大話冚大話」，說法不合邏輯，事後遭民建聯立法會議員葛珮帆去信終審法院首席法官馬道立投訴。 有報道指，何俊堯將被調離裁判法院，轉往高等法院專責處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，意味短期內毋須審理刑事案件。 《香港01》正向司法機構查詢。 + 3. 批評警員惹民建聯投訴. 北角城市花園區議員仇栩欣及其男助理，被指於去年8月11日在北角直播街頭狀況時推防暴警員的心口，同被控襲警罪。 裁判官何俊堯在上月12日判案時，指兩名警員供稱經過與涉案錄影不符，猶如身處「平行時空」，更批評二人答非所問，「用大話冚住大話」，說法不合邏輯、砌詞狡辯。 法庭拒絕信納其供詞，裁定仇與其男助理罪名不成立，兼得訟費。
2021年6月18日 · 【明報專訊】去年審理多次反修例案件而惹建制派陣營非議的裁判官何俊堯，去年9月調任高等法院出任「暫委副司法常務官」，任期昨日屆滿，並於6月28日調任死因裁判法庭死因裁判官。
2020年9月8日 · 何俊堯近日被調職，轉往高等法院專責處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，意味短期內毋須審理刑事案件。 司法機構今日（8日）回應傳媒指，目前收到很多涉及何俊堯的相同或類似投訴，現時不會就有關投訴作出評論，但強調何獲暫委為高等法院副司法常務官，調動是因應正常運作需要而作出，與投訴或近期事件無關。 + 4. 對司法決定有異議可上訴. 就針對法官在法庭處理案件時曾考慮政治因素的空泛指稱，司法機構表示，作出評論既不適合，亦不可行，強調所有法官均須作出司法誓言，要求法官根據法律履行職責，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義；即法官在審理案件時應僅應用法律，而不應考慮如政治等外在因素。
2022年5月20日 · 司法機構早前接獲公眾投訴，指裁判官何俊堯於審理一宗修例風波案件期間，發表偏頗及帶有政治傾向的言論。 經考慮專責法官小組的調查報告及諮詢委員會的建議，終審法院首席法官認為投訴不成立。
2020年9月8日 · 曾處理多宗反修例示威案件的東區法院裁判官何俊堯 (圖)，早前在一宗襲警案中批評作供警員「大話冚大話」，引來建制派投訴，據報他被調離裁判 ...
