宣明會醜聞 相關
廣告參與宣明會「助養兒童計劃」，為貧困孩子帶來切實可見的改變。 幫助貧困孩子享健康，獲教育，在愛和保護中長遠改善生活。
搜尋結果
2021年12月12日 · + 1. 宣明會無正面回應. 《香港01》就羅先生的情況查詢香港宣明會，問及助養人每月捐款如何分配社區、該少年生活的Korca社區涉及多少位助養人捐款，同時要求宣明會提供Korca社區發展成果照片等。 惟宣明會只回覆：「助養兒童計劃以兒童為中心，參與助養兒童計劃的捐助者可以幫助貧困孩子及其家庭和社區的生活環境得到長遠改善，持續發展。 羅：無叫其他人唔好捐錢. 經此一事，羅先生留意到有不少留言說他「傻仔」，又認為捐錢給慈善機構等於「倒落鹹水海」。 但他認為不應「一枝竹篙打一船人」，深信有些人需要慈善組織，才可獲得援助。 他助養該阿爾巴尼亞少年前，亦曾經宣明會助養一位柬埔寨女孩，對他是良好的體驗。
2021年1月31日 · 宣明會致歉. 熱話. 熱爆話題. 助養兒童照片重複 捐款者：我係咪畀人呃咗？ 宣明會致歉. 撰文：朱利安. 出版： 2021-01-31 23:46 更新：2021-12-09 13:27. 50. 【宣明會／助養兒童】不少港人都會透過慈善機構助養貧困地區的兒童，定期捐款幫助孩子在教育或衣食住行等各方面開支。 不過，最近有港人在網上分享照片，指過去多年經香港世界宣明會助養1名在埃塞俄比亞的兒童，惟最近發現機構在電郵及年度報告中的助養兒童近照時常重複，其中1年的照片更出現「返老還童」的情況，擔心自己是否「畀人呃咗好耐？ 」，該系列照片隨即在網上瘋傳，引起網民揣測。
2021年12月9日 · 香港世界宣明會早前回覆《香港01》查詢，表示正聯絡阿爾巴尼亞辦事處跟進事件。 總幹事馮丹媚本周三（8日）於facebook上傳影片，解釋助養兒童的捐款實際上是用於發展兒童所住社區，經阿爾巴尼亞辦事處向男童父母了解後，該名助養兒童一直在Korca社區長大，父母知道助養者的捐款不是直接給錢小朋友，而是將資源放於社區。 回應再引起熱議，網民質疑按會方說法就不應叫作「助養兒童」，「點解你哋年年寄張小朋友嘅相比我，而唔係寄張當地『社區發展』嘅相比我? 原來呢10年嚟我都係懵盛盛」。 1名經宣明會助養小朋友的港男，日前在instagram上搜尋助養對象的全名，結果找到1名同名且樣貌相似的男子，並發現相中人竟「又煙又酒又跑車！ 」。 （facebook圖片） + 7.
2022年2月6日 · 國際知名NGO如樂施會、宣明會、UNICEF等亦無法倖免，曾捲入各種醜聞風波，例如最近宣明會就遭助養者揭發助養兒童照片重覆使用和造假，以及被助養的兒童對捐助毫不知情等，令機構形象蒙污。 外子助養兒童多年，偶爾我看見被助養小孩透過該會轉寄來的照片，疑鄰竊斧的心理，忍不住找出兩年前的那張相比對一下，以釋疑慮。 + 3. 欠透明度制度僵化. 籌款若是NGO的主心臟，公信力就是大動脈，唇齒相依。 無奈打著慈善助人的旗號斂財，謀取私利的害群之馬，時有出現，尤其當大災難發生時，乘人之危趁火打劫的不乏人在。 我們對慈善機構的道德規範高於一般標準，且有無比的執著，以為這些領袖的人格操守堪比德蘭修女，實情都是酒肉穿腸過的凡夫俗子。 樂施會在海地爆出組團召妓，以慈善捐款埋單的劣行，令人對NGO信心崩潰。
2021年2月3日 · 宣明會非洲助養童連番被指控存疑團 官方終回應：親友或義工代筆. 宣明會日前被助養人指控，指重複寄出助養兒童照片予捐款者後，其後亦有人質疑宣明會造假，聲稱透過該會與在非洲馬拉維助養的女童以英文書信往來長達9年，惟她2018年前往當地探訪 ...
2018年2月19日 · 宣明會周日（18日）回應事件，發言人稱指《星期日郵報》周日（18日）的報道歪曲真實情況，遺漏調查中的重要發現。 發言人指出，組織是與夥伴就2010至2011年的「以工換酬」計劃進行檢討，發現一些發生在政府營運的難民營中存在的問題，包括裙帶關係、性剝削以及不準確的存檔。 然而組織經詳細調查後，發現涉及性剝削的人並非組織員工，他們是社區義工以及「以工換酬」的受助人。 樂施會海地總監涉嫌召妓 前情人現身說法：她們不是妓女是求助者 召妓、睇鹹片、恐嚇證人 樂施會內部報告揭海地職員壞事做盡 樂施會的「羅馬帝國性愛派對」 揭示人道救援組織的殖民心態. 組織發言人續指，這些紀錄已在2011、2012及2014年的責任報告中公開披露。 組織早在2014年起已向《星期日郵報》記者提供這些報告以及內部文件。
2021年2月5日 · + 1. 宣明會周三在facebook發布影片，看到該名受助人Natnael現身拍片，向助養人致謝。 埃塞俄比亞Kolfe地區項目經理Yordanos Berger就照片風波解釋時表示，由於拍攝助養兒童照片工作路途遙遠，需邀請義工及當地居民協助才能如期完成，而將照片配對周年進度報告的過程同為人手操作，導致Natnael在2019年報告中，錯貼上同區另一助養兒童的照片。 她續指，為保護兒童，職員將照片貼到周年進度報告前，須事先刪除兒童的個人資料，造成少數錯配情況，就事件引起的不便深表歉意。 世界宣明會已要求各地辦事處逐步優化處理助養兒童照片的程序，使用電子應用程式處理所有數據，包括配對助養兒童照片與其個人資料，減少人為錯誤。 不過，影片公開後仍有不少網民質疑，「錯1年都話，錯足5年都有？
