搜尋結果
2021年2月25日 · 福臨門第三代成員徐德強近年多次捲入錢債官司，財務公司昨入稟高等法院，指徐德強及其父親徐沛鈞名下的昶華有限公司去年借貸逾4140萬元，但未能依合約限期還款，徐德強的妹妹徐淑華（Janet）遂以1200萬元擔保，要求財務公司寛延限期。 涉案金額至今仍未歸還，財務公司便向昶華有限公司追討近4555萬元本金連利息，再向徐淑華追討1000萬元違約擔保金。 原告為中財財務有限公司，被告分別是徐沛鈞名下擁有的昶華有限公司，以及徐淑華（Chui Shuk Wah Janet）。 入稟狀指，徐德強及其父親徐沛鈞名下的昶華有限公司，在2020年8月13日向原告借貸逾4140萬元，合約訂明還款日期為2020年9月8日。
- 來自家庭成員債務 大升愈倍
- 債務重組方案 獲近八成支持
- 有債權人揚言就結果上訴
- 徐德強︰不便回應
文件指出，據徐德強1月4日披露的資產負債狀況說明書﹙Statement of Affairs﹚，他欠下具投票權的債務申索﹙Claims﹚為6.14億元﹙本金加利息﹚。翻查債主類別， 除了平日常見的有擔保債權人（Secured Creditors）、無擔保債權人（Unsecured Creditors）及擔保債務（Guaranteed Liabilities）外，還有來自家庭成員的債務。6.14億元債務中，前三者合共佔4.07億元，家庭成員則佔2.07億元，佔總額分別為66%及34%。 6億元本身已不是小數目，但3月24日債務重組會議當日，徐德強的債務申索再一步漲至9.04億元，除了因為新增4名債權人外，來自家庭成員的債務申索金額大幅上升，由原來2.06億元激增至約4.28億元，佔總貸款金額的...
徐德強於今年1月提出「個人自願安排」，指由於現時没有收入，且銀行結餘所剩無幾，日常生活開支還需依賴家人援助，故建議由「白武士」支付1,300萬元，以抵銷手上債務。由於家庭成員放棄收回拖欠的本金及利息，文件預計「街外」債權人債務回收率2.73%，即借出100元，估計可收回2.73元。 文件又顯示，「個人自願安排」獲得通過的條件是，債務重組會議當日現場須要有75%債權人﹙按申索的債權數額計算﹚親自或授權委托代表出席投票支持。於投票當日，有51名債權人親自或授權代表出席會議，涉及的債務申索合共8.18億元。撇取1 名債權人被取消投票資格，餘下50名債權人中，有32個債權人贊成、16個反對、2個棄權。由於投贊成票的債權人，涉及的債權達6.3億元，佔比79.38%，「個人自願安排」因而獲得通過。 拆解...
事實上，有債權人向《香港01》透露，在當日的會議上，曾有其他債權人要求主席出示家庭成員貸款相關文件但不得要領，「當日（債務）突然加碼，個個都叫佢出示啲文件，但會計師冇出示，成班債權人都起哄！」據悉，部份債主不排除就投票結果進行上訴，上訴期限為4月28日。 翻查當日的會議記錄，債權人之一中財財務亦有質疑來自家庭成員新增的2.21億元具備投票權債務的合理性，會議主席、同時擔人債務重組代名人﹙Nominee﹚的信永中和諮詢專項服務合夥人簡立祈回應稱，債務金額上升，主要因為出現新的申索，相關支持文件，如貸款欠單等，有的話都已發出。中財財務代表再追問家庭成員會否放棄其投票權利，徐德強則回應稱，家庭成員會行使其投票權利，但就放棄收取利息的權利。
一名擁有多年破產重組經驗、具破產重組專業資格的資深會計師向《香港01》表示，「一般而言，債權人無權查看其它債權人的申索，只有Nominee有權查看及核實，除非債權人向高等法院提出上訴，並要求公開相關文件，才有機會一探究竟。」 他又指出，雖然家人債權人與其它債權人無分別，但在「最後關頭」才發現如此大的貸款差額亦比較罕見，「你爭人地錢，唔記得實數都記得大概，仲要係屋企人，入方案之前問一問都好容易，最後相差一倍係有啲古怪。」至於債務重組建議由白武士提供1,300萬元抵銷所有債務，這個金額的基礎如何計算，他就表示金額一般是按當事人現有的資產來計算，沒有一定標準釐定。 《香港01》就債務重組結果向徐德強查詢，他指事件已進入法律程序，不便回應，但透露會積極嘗試發展不同業務，以便「搵食」。儘管債務重組方案...
2021年2月25日 · 社會新聞. 福臨門後人被追逾4千萬 徐德強妹當擔保人亦被追1千萬擔保金. 撰文：李慧娜. 出版： 2021-02-25 13:33 更新：2021-02-25 13:33. 福臨門酒家後人徐德強多次捲錢債官司，有財務公司昨日（25日）入稟，指徐德強及他與父親名下的公司借貸逾4000萬元，但未能準時還款，其妹後來作為擔保人，令財務公司寬限還款期，但徐及公司仍未能還款，財務公司於是向其妹追討1000萬元擔保金，亦向公司追討本金連利息4554萬元。 原告為中財財務有限公司，被告為徐德強妹妹徐淑華、以及徐德強與父親名下的昶華有限公司（下稱昶華）。 入稟狀指，徐德強及昶華於去年8月13日向原告借貸4140萬元，而有關債項的還款到期日為9月8日。
2021年2月25日 · 有富豪飯堂之稱的福臨門酒家，其第三代負責人徐德強與公司昶華有限公司涉向財務公司借貸逾4,140萬未還，並由徐德強胞妹作為擔保人，財務公司日前入稟高等法院，向公司追討本金連利息共逾4,554萬元，並向擔保人追討1,000萬元。 原告中財財務有限公司；答辯人昶華有限公司及徐淑華。 入稟狀指，2020年8月13日按揭貸款協議中，昶華及徐德強為借貸人，徐德強亦是擔保人，由原告借出逾4,140萬本金，須於同年9月8日歸還本金連利息共逾4,230萬元。 惟借貸人一直未有歸悉數款項，只作部份還款，根據協議徐德強胞妹徐淑華作為擔保人，若借貸人未有還款，徐淑華須向原告人還款1,000萬元。
2021年4月21日 · 財經快訊. 大劉：徐德強曾兩度商借錢 勸對方申請破產 澄清無挖福臨門角. 撰文：張偉倫. 出版： 2021-04-21 20:46 更新：2021-04-21 22:29. 197. 位於灣仔﹑有富豪飯堂之稱的福臨門，曾為華人置業（0127）前主席兼大股東劉鑾雄的飯堂。 早年每到午飯時間，不少記者總會在福臨門門前，等待人稱大劉的劉鑾雄出現。 可是近年大劉稱因福臨門出品水準下降，已不再光顧該食肆。 近期再有專欄作家指出，指大劉拒絕向福臨門第三代徐德強借錢，並且挖走大批廚師。 華置發言人指出，當年大劉在福臨門點了「乾炒牛河」發現水準下降，一問之下才發現原來福臨門的廚師已被炒，所以聘用為家廚，並無挖角。 華置發言人澄清，劉鑾雄沒有向福臨門挖角。 （公司提供） 至於有關徐德強向他借錢一事。
其他人也問了
徐德強如何達75%「撇債」門檻?
徐德全是何東家族的家廚嗎?
劉德華為什麼很少談及妻子朱麗倩?
徐德全的子女如何參與及管理酒樓的生意?
2022年11月25日 · 據我所知，這事件有一個極度juicy的故事： 話說徐德強當時借貸之後，沒錢償還利息，於是，他答允任由張在福臨門任飲任食，簽單免找數，以作為償還利息。 大約兩年後，福臨門易手，由於張的簽單是由自己所簽，而不是由徐所簽，於是，新買家竟然向張追收簽單的數目！ 不幸中之大幸是，這幾年，張的身體抱恙，吃得不多，簽帳額只是「少少地」一百多萬元而已。 然而，張對此的憤怒，可想而知。 那為甚麼徐欠債數億元，竟然沒有人告他破產，只有「名人財務」一間「動手」呢？ 皆因告他破產，已花了三十多萬元，而且對自己一點好處也沒有。 再說，破產後，4年又是一條好漢，再也奈他不何。 反而留他「一命」，以後還不排除可以慢慢追回一小部分。
2020年10月13日 · 創辦人徐德全一直都有培養其子女，一同參與及管理酒樓的生意。 雖說他家不是餐飲業的家族企業，但後來，談及有關於酒樓高達數億的股權繼承問題時，也免不了同電視劇里的大多數「爭家產」劇情，莫名契合。 1977年，徐福全去世，福臨門酒家交由他的兩位兒子：五子徐沛鈞（五哥）及七子徐維均（七哥）共同打理。 兄弟倆分工鮮明，徐維均從小同父親學習廚藝，了解廚房內的大小事宜，因此繼承父親手藝，負責廚房出品。 而徐沛鈞則主管餐廳營運，並擔任持牌人。 這樣的穩定一直持續到2007年，徐氏兩兄弟的矛盾開始浮現。
