搜尋結果
2021年9月29日 · 現行膠袋徵費成效低 促政府儘快檢討及推廣環保習慣. Posted on 29 September 2021. 根據環保署資料顯示，自2015年全面實施膠袋收費計劃以來，膠袋棄置量每年遞增，到2019年才稍為回落至40.7億個，但仍高於2015年的39.3億個，而每日人均棄置的膠袋數目則一直維持約1.6個，可見計劃內容及其成效有待進行全面檢討的必要性。 就此，工聯會九龍東辦事處及世界自然基金會香港分會（WWF）於8月9日至27日，向311名18歲或以上市民進行網上問卷調查，以初步了解市民使用膠袋的習慣及對現行膠袋收費計劃的意見。 調查發現，超過7成受訪者經常自備環保購物袋，但如上所述，膠袋的棄置量仍然太高。
2015年3月31日 · 這個數字之驚人，令香港終於在六年前開始首階段征收膠袋稅，在3,000多家商戶（主要超市和便利店）購物時，如需要膠袋，每個征收五角。 六年過去，明天香港將開始第二階段的膠袋徵費計劃，全香港逾10萬間零售商店，只要使用的購物袋含有塑料成分，而商品又不在豁免範圍內，統統都要收取五角。...
2023年1月6日 · 提高徵費水平或許能直截了當鼓勵市民減少使用膠袋，但五毫的升幅，長遠而言成效又能持續多久？ 香港地球之友曾建議政府建立審查機制定期調整徵費，而不只是零星的更新。 這樣既能實現政策的預期目標，又可培養大眾建立可持續的生活模式 [5] 。 經濟抑制措施只是生産者責任的其中一部分。 舉個例子，我們不會爭論 $1,500 亂拋垃圾罰款金額的恰當性，或是其對基層家庭的影響，因為亂拋垃圾本身已經不是社會所認可的行為。 事實上，僅從自身物質利益入手以培養良好習慣並不足夠，政府還須向市民灌輸少用膠袋及其他可持續生活模式對社會起著的正面作用。 不幸的是，香港的環保教育仍十分落後。 環境保護及可持續發展只佔公民與社會發展學科的一小部分，而可持續生活模式在校園以外的推廣亦非常有限。
發言人指出，自願性「減發膠袋目標協議」及「無膠袋日」活動雖然提高了市民的環保意識，但相比起濫用購物膠袋的嚴重情況，這些自願性措施實質減少購物膠袋的數目仍然有限。 二 六年進行的一項民意調查顯示，約九成的被訪者同意日常生活中有減少使用購物膠袋的空間；而超過八成五的被訪者表示收取五角的環保稅後會減少使用購物膠袋。 他指出，政府建議徵收五角的環保費，是平衡了市民的接受程度和有效的經濟誘因；一方面鼓勵顧客先想想是否有實際需要才索取購物膠袋，另一方面亦鼓勵市民經常自備購物袋，因此舉較每次索取購物膠袋並繳付環保費化算。 發言人補充說：「市民自備購物袋除可省卻環保費外，同時亦有助保護環境。 我們預計徵收五角的環保費可以令每年的購物膠袋使用量減少約十億個，相當於計劃涵蓋的零售商店購物膠袋使用量的五成。
2009年4月24日 · 政府在宣傳推廣徵收膠袋稅時，應注重鼓勵市民少用膠袋，多用可重複使用的環保袋，避免讓人錯誤認為只要付得起每個5角的費用，就仍可濫用膠袋。
其他人也問了
政府為何不向膠袋生產商徵費?
專用垃圾袋可以開發票嗎?
為什麼要買垃圾袋?
膠袋收費計劃有何成效?
2005年3月16日 · 為推動環保，確保可持續發展， 《2005 - 06財政預算案》 建議，徵收膠袋稅；另適度引入環保稅，減少固體廢物的增長，並進一步提高市民的環保意識。 財政司司長唐英年今天在立法宣讀《財政預算案》時指出，推動環保可以減低浪費，確保可持續發展，更有助推動環保工業的發展，創造更多就業機會，提升香港作為國際大都會的生活質素，吸引專才來港，提高香港的競爭力。 借鏡海外研可行性. 他表示，在《財政預算案》公眾諮詢時，曾提出徵收膠袋稅的建議；並認為，每名市民平均每天丟棄近5個膠袋，情況嚴重，與推動可持續發展社會的概念背道而馳。 環境運輸及工務局將研究如何協助零售業界減少派發膠袋，和怎樣回收再造；並計劃推動市民循環再用膠袋及自備購物袋。
2022年5月16日 · 環境諮詢委員會主席黃遠輝認為，提高公眾意識遠比加價重要，「唔係1蚊入唔入肉嘅問題」，他又發現市民取用超市「平頭袋」情況普遍，甚至比取用購物膠袋更嚴重，希望新措施可以減少膠袋棄置量20%至25%，「笠咗平頭袋，水珠都係會走出嚟，實際上無作用，不如用個保鮮袋，笠晒入去返去再清洗」。 他又關注商場免費派發雨遮套，認為有需要取消豁免。 雞蛋有盒不獲豁免 買蛋撻仍可免膠袋費. 環保署助理署長 (廢物管理政策) 李可期表示，現時膠袋5毫子徵費已沿用多年，認為有需要檢視，澳門早年已調升至1元，「5毫子不可同日而喻。 」就限制交易時索取一個免費膠袋，她指部份商品本身有盛載物，如藍梅、雞蛋已經有盒，但如蛋撻只有一張紙托，就會獲得豁免。 署方會採取先訂立後審議，預計下個月交立法會審議，盼今年年底實施。
