搜尋結果
2022年7月28日 · 湯偉雄說：我很驚嚇，警方可以不用調查，不足24小時便把事件定性為暴動，將破壞香港的罪名加在我們身上。在以前的香港，警方是會調查，找尋 ...
2021年11月4日 · 本案上訴人為湯偉雄和盧建民。湯和妻子杜依蘭在與2019年7月28日的中上環遊行中，在協助一名16歲少女時，3人同被捕，經審訊後全部被裁定暴動罪不成立。由於湯氏夫婦分別姓湯及姓杜，故有人以「赴湯杜火」作稱呼。
2022年1月18日 · 湯偉雄分享，將會「以鍛練及尋找機遇為首要目標」，又言就算發生何事、身在何處亦「初心不變」，寄語「大家保重，煲底相聚」。 湯偉雄與太太杜依蘭2019年7月28日於上環被捕、後被起訴暴動罪，當時為情侶的二人於8月4日如期結婚，有「赴湯杜火」之稱。
2022年1月18日 · 資料圖片及湯偉雄FB圖. 【 星島日報報道 】2019年7月28日港島區反修例衝突，一對夫婦 湯偉雄 和杜依蘭，事後被控於上環參與暴動，二人經審訊後裁定暴動罪名不成立。. 湯偉雄近日在個人Facebook專頁透露，已與太太離港。. 湯偉雄在Facebook表示，因為之前有不少 ...
2020年7月24日 · 經營健身中心的情侶湯偉雄及杜依蘭，與一名當時16歲姓李的女學生，去年7月28日同於上環示威區出現，並在警方驅散期間被捕，3人之後同被控暴動罪名。控方開審時亦明言，並無直接證據指證3名被告當日曾作過任何暴動行為，只憑如他們的的衣束及裝備，以及他們當日的行徑等環境因素，推論 ...
2021年7月16日 · 前年7月28日上環衝突，時任健身公司東主夫婦湯偉雄、杜依蘭以及16歲少女被控暴動罪，經審訊後被裁定罪名不成立。律政司其後要求上訴庭釐清「伙同犯罪」原則可否套用於非法集結和暴動罪案件，上訴庭裁定適用後，湯偉雄就有關裁決申請上訴至終審法院，上訴庭早前批出上訴許可。
2021年12月24日 · 前年7月28日上環「赴湯杜火」暴動案獲判無罪的湯偉雄，就暴動及非法集結罪定義上訴至終審法院，上月獲判上訴得直，基本形式的「共同犯罪計劃」原則不適用於不在暴動或非法集結現場的人。他另申請訟費，終院今（24日）裁定律政司須支付湯偉雄一方75%訟費。
2021年6月7日 · 夫婦湯偉雄和杜依蘭，與及一名16歲少女，在前年中西區遊行後的衝突被捕，3人經審訊後被裁定暴動及非法集結罪不成立，但律政司就案中的法律觀點上訴。上訴庭早前裁定，「共同犯罪」原則適用於非法集結或暴動罪，不在案發現場人士，即「哨兵」及駕「家長車」接載示威者離現場的人士也可涵 ...
2022年1月18日 · 2019年7月28日港島區反修例衝突，一對夫婦湯偉雄和杜依蘭，事後被控於上環參與暴動，二人經審訊後裁定暴動罪名不成立。湯偉雄近日在個人Facebook專頁透露，已與太太離港。 湯偉雄在Facebook表示，因為之前有不少程序及申請需要處理，令整件事有太多不確定性，惟事件至今比較明朗，所以向關心他 ...
2022年1月18日 · 湯偉雄同太太杜依蘭喺2019年7月28日於上環被捕、後被起訴暴動罪，當時屬情侶嘅佢哋喺8月4日結婚。二人同16歲少女被控暴動，係反修例首宗開審嘅暴動案。3人經審訊後裁定罪名不成立，事後律政司提上訴，要求釐清「共同犯罪」原則是否適用於暴動罪，喺舊年3月勝訴，裁定不在現場但提供協助嘅 ...
