搜尋結果
- 《成報》著名「漢江泄」文章，重提張德江主政廣東期間，起用大量涉黑人士及惡霸暴力待民，在胡錦濤和溫家寶主張「和諧社會」時，其領導的官員隻手遮天，任內三年爆發多宗轟動國際的醜聞，包括2003年隱瞞沙士疫情，以及2005年廣東汕尾東洲事件，向請願村民開槍，「製造『六四』以來最大血案，為當時政權攪局」，形容張德江隱含「攪局基因」。 《成報》：梁振英師承張德江 漢江泄又指，張德江差點在「佔領事件」動員駐港解放軍鎮壓，形容他「禍港」行為「已不停逃過『虎頭鍘』，至今能活着，顯示國家的文明和包容，廣大民眾期望中紀委 ...
www.hk01.com/社會新聞/46526/成報-張德江有-攪局基因-仍活着顯示國家包容-大公-兩版還擊
2017年2月27日 · 漢江泄可能接近權力核心，爆的料特別堅——他有批中689下台的往績支持——但我們也無法排除另一個可能：漢江泄只是憑空爆料，另有人將計就計，利用傳言向689施壓，結果弄假成真。 把爆大鑊的言論當真，就有不分青紅皂白之虞。 迷信黑材料，一旦成為風尚，無疑助長陰謀論的滋生和傳播，大大損害公民社會的健康發展。 相信梁文道不希望看到這情況出現，所以提醒讀者對漢江泄之流保持警惕。 不過，漢江泄橫空出世，有一重政治含意是我們不能忽略。 縱無法分清他說的話有幾成真，但他超乎尋常地大肆批評國家領導人，而689集團一直多番忍讓，這個現象實在頗堪玩味。 張德江等人貴為中共高層，面子最要緊，連續幾個月被人公開針對、攻擊和醜化，卻無法令對方收口甚或消失，在洗頭艇可隨時出動的今天，太不尋常。
2016年10月4日 · 《成報》著名「漢江泄」文章，重提張德江主政廣東期間，起用大量涉黑人士及惡霸暴力待民，在胡錦濤和溫家寶主張「和諧社會」時，其領導的官員隻手遮天，任內三年爆發多宗轟動國際的醜聞，包括2003年隱瞞沙士疫情，以及2005年廣東汕尾東洲事件，向請願村民開槍，「製造『六四』以來最大血案，為當時政權攪局」，形容張德江隱含「攪局基因」。 《成報》：梁振英師承張德江. 漢江泄又指，張德江差點在「佔領事件」動員駐港解放軍鎮壓，形容他「禍港」行為「已不停逃過『虎頭鍘』，至今能活着，顯示國家的文明和包容，廣大民眾期望中紀委的『虎頭鍘』把這些利益團夥正法 」。 文章又繼續批評中聯辦主任張曉明及行政長官梁振英等「亂港四人幫」，借用惡黑勢力鞏固政權，是師承張德江。 （《大公報》網站截圖）
《成報》評論作者漢江泄於2016年開始撰寫一系列時評文章，剖析複雜多變的時局，當時成為備受追捧的警世之言。 三年多下來，隨着修訂《逃犯條例》引發的風波，行政長官林鄭月娥成為眾矢之的，其言行取態主導了目前無法收拾的局面。 有些人近日說，現才看清其真面目，但事實上當天漢江泄的文章已是今天亂局的預告。 因應最近本報接獲一些讀者來電要求重刊，本報經作者漢江泄同意下，選取部分與林鄭月娥有關的文章摘錄重刊。 今天選取的文章是原刊於2017年2月15日頭版的評論作者漢江泄撰寫的文章，題為《自封得廣泛支持 中聯辦保入閘 霸氣林鄭目中無民》，在開首的一段，今天已清晰印證。 香港特首選舉提名期開始，四名熱門參選人頻密出動，但筆者看在眼裏，林鄭月娥在中聯辦的「強力拉票」下，「入閘」無懸念。
【評論文章 漢江泄】 自梁振英自行了斷「連任特首」之路後，全城振奮，高呼香港有希望。 隨後，中聯辦主任張曉明接連缺席兩項公開活動，港人熱切關注，但不是記掛他，而是希望他從此消失，因此乃另一喜訊，意味中央核心整頓中聯辦的烏煙瘴氣作風，決心改變香港混沌的政局。 據講，有人曾見張曉明北京遊，觀看如常升起的太陽，但心情或不一樣。 已被檢察機關起訴的前華潤（集團）有限公司總經理宋林案件牽更複雜的巨貪，而中聯辦運作也掀起不少疑團；加上「小明」任內，建制在四個選舉都失利，內地不同部門也需要進一步查問。 梁振英於上周五（9日）宣布不角逐連任後，其密友張曉明繼上周六（10日）臨時缺席工展會。 缺席大屠殺死難者公祭日.
自2016年8月以來，有人以「漢江泄」的筆名在《成報》發表數十篇具有誹謗性的文章。誹謗中央領導人、香港特區領導人、中央駐港機構負責人、香港知名人士，卻沒有人採取法律行動，這是很奇怪的事。
【評論文章 漢江泄】 在 香港特首選舉之際，中聯辦為力保屬意的林鄭月娥當選下屆特首，曾要求《成報》老闆停刊漢江泄 ...
2016年11月18日 · 11月3日，漢江泄再發評論〈張德江與黨中央抬槓擬釋法亂港 全國人大淪歷史罪人〉，明面上是針對張德江，在我看來卻似乎更是意在警示港人：王歧山不希望北京直接插手宣誓問題，因為深知一旦釋法後患無窮，但他並無把握能在事前阻止張的行動，最多只能在事後追究其政治責任。 11月5日的漢江泄評論更直指張德江為「陰謀家」，並將張德江、劉雲山、廖暉、張曉明等稱為「反革命集團」。 雖然措辭愈來愈嚴厲，開口閉口「核心」、「與黨中央抬槓」、「顛覆政權」等等，但是，它能在多大程度上代表習的看法，我覺得是很可疑的。 比較能夠確定的是，王歧山不僅借助反腐，而且利用成報這個平台，打擊自己在政治局裡的對手們。 「亂港四人幫」之首至今仍是問號，顯示漢江泄系列評論所圖甚大，大有將所謂江系人馬一網打盡之勢，這是極不尋常的。
