為什麼中國的「動態清零」防疫政策如此嚴格? 相關
廣告
搜尋結果
2022年12月16日 · 從最初嚴格堅持「動態清零」，各地競相採取嚴防死守的防疫策略，到突然放開，各地競相放鬆管控，感染人數急劇增加，有可能在一個月內達到第一波峰值，變化之快，讓人感嘆。 為什麼會這樣？ 是什麼因素造成中國內地防疫政策的突然轉變？ 在11月初，那會中國共產黨的二十大剛結束沒多久，整個內地社會的防疫政策還十分嚴格，具有官方背景的媒體和專家還反覆重申堅持「動態清零」。 但縱使如此，早在二十大召開前，包括筆者在內的許多人都曾預測過二十大結束後中國會迎來調整防疫政策的關鍵節點和契機。 2022年4月25日，北京市朝陽區的一處核酸檢測點，工作人員在進行核酸檢測的相關準備。 （視覺中國）
2022年12月8日 · 第一是要儘快在社會面消除恐慌情緒，引導社會面對奧密克戎病毒建立正確認識。 之前為鞏固「動態清零」政策，中國政府及官媒喉舌、防疫專家等各方面對病毒毒性多以片面宣傳為主，很多更科學全面的資訊被屏蔽，導致很多人對變異病毒的毒性認知還停留在原始毒株和德爾塔毒株階段，覺得一旦感染就非死即傷，現在應該儘快把各方面的真實情況完整介紹給社會，讓民眾對變異病毒本身，對外面其它國家的真實情況建立全面、科學認知，以消除社會恐慌情緒。 上海，身穿防護服的工人幫助一名坐在輪椅上的男子進行檢測。 （美聯社照片/陳思） 第二是以家庭和個人為主，每個人都要做好日常防護，做自己和家人的健康第一責任人。
2022年3月26日 · 一個地區的防疫往往反映當地民情，比如在大陸和台灣，一旦哪個地方開始有疫情，民眾立刻戴好口罩、減少出門、囤米囤菜囤方便麪、要求政府做好確診者的隔離...這些完全自發。 台灣與中國大陸可是截然不同的政治體制，平時在網上天天吵架，但碰到疫情時兩岸民眾的反應基本一致。 同理，老人與弱勢群體大規模染疫死亡，這情況在敬老的華人社會也很難接受。 而台灣和大陸的醫療體系、有疫情後政府介入的強勢程度，這些也非常重要，「政治體制」不過是眾多參考之一。 再換一個角度說，美國九十多萬的新冠死亡人數，完全是因為「政治體制」的原因？ 民主的體制，西方的文化，就能接受這樣大規模的死亡？ 並不如此。 民情的不理智和分裂、醫療系統對弱勢群體缺乏照顧、政客的傲慢與不負責，是許多因素構成了社會「只能無奈接受這些死亡數字」的局面。
其他人也問了
為什麼中國的「動態清零」防疫政策如此嚴格?
中國多地爆發疫情對「清零」有何挑戰?
為什麼中國防疫會放開?
中國防疫政策會比西方嚴格嗎?
2022年5月14日 · 中國大陸是唯一還在堅持動態清零的地方，這在許多人眼中荒謬，然而若將廣大的發展不均衡及地域差距攤開來說，到底哪一個方法是最能減少傷亡的方法？ 此刻沒有人能給出一個肯定答案。 「大上海保衛戰」仍在進行，北京防疫成為新一輪焦點。 （視覺中國） 亂象是動態清零的必然？ 還是上海的問題？ 上海出現各種超出人們想象的防疫亂象，比如物資配送不足，比如送到民眾手裡的菜和肉是爛的，甚至防疫人員直接闖進民眾家，這些都讓人質疑：動態清零會使防疫手段極端化，官員為了保住自己的烏紗帽而無止境加壓給民眾。 畢竟上海的城市治理，過去有目共睹，是中國的模範。 然而若說這些亂象就是動態清零的「必然」，那深圳的民眾就會問了，同樣是一線城市，為什麼深圳當初僅用一周封城就控制住了疫情，為什麼深圳沒有出現這麼多防疫亂象？
2022年10月13日 · 梁萬年解釋，動態清零的核心問題並非病毒的清除，也並非一宗病例都不能發生，而是對於疫情的清零。 簡單而言，發現一宗疫情就撲滅一宗疫情，禁止出現連續性的社區傳播和規模性的反彈。 他指出，目前人類的衛生健康系統的抵抗力，和病毒、疾病之間尚無法做到完全的平衡，所以必須要介入社會公共衛生的干預措施來取得平衡。 若不加以嚴格管控，就會出現大量感染，重症病例乃至死亡病例；一旦感染人數增多，就會產生醫療系統擠兌，最終只會加劇大家的恐懼心理，對社會經濟造成大衝擊，「這也是我們為什麼要堅持『外防輸入、內防反彈』，堅持『動態清零』的一個最重要的考慮」。 不少國家已鬆綁防疫政策。 圖為巴西里約熱內盧，歌迷在搖滾音樂節上歡呼。 （新華社） 主持人提到，不少國家已鬆綁防疫政策，但中國仍堅持動態清零。
2022年3月17日 · 過去兩年，為了應對新冠肺炎疫情，中國採取了比較嚴格的「動態清零」防疫政策，只要某地出現疫情，當地政府迅速會集中人力、物力，對確診患者進行集中收治，對確診患者的密接人員進行集中隔離，對當地民眾出行、工作、學習進行管控，直到當地疫情有效控制，才放開管控。 為了防止境外病例輸入，中國大陸實行了非常嚴格的入境隔離政策，所有入境人員都要在指定地點進行嚴格的集中隔離。 這套防疫政策的效果確實立竿見影，讓中國絕大多數人免於新冠病毒的傷害，中國人的感染率和死亡率都非常低。 但事有兩面，這套防疫政策由於比較嚴格，不僅成本高，基層工作人員、醫護人員、防疫人員長期處於待命或高負荷的工作狀態，十分辛苦，而且會給民眾的正常生活、經濟社會發展和對外交流帶來諸多不便。
2022年3月4日 · 張伯禮指出，中國是全球新增確診人數較少和全球疫苗接種數量最多的國家，一個14億人口的大國能夠有效控制疫情十分不易。 中國一直堅持「內防反彈，外防輸入」、「動態清零，精準防治」的策略是成功的，確保了人民的生命健康，也保障了經濟社會穩定和發展，綜合評判，成本效益比是最優的，也彰顯了中國的制度優勢和科學決策，中國疫情防控永遠把人民的生命健康安全放在第一位。 蘭州大學新冠肺炎疫情全球預測系統負責人黃建平團隊模擬了全國在不管控情況下的疫情形勢。 結果顯示，當中國全面放寬防疫措施時，一輪疫情結束後全國累計確診病例預計約為1,024萬。 黃建平表示，在當前國內外疫情形勢下，中國外防輸入，內防反彈總策略和動態清零總方針，依然是應對全球新冠肺炎疫情的最佳方案，但可以適當做好精準防控。
