搜尋結果
2023年11月26日 · 理大外衝突19人全罪成 16被告各言不同理由 官逐一反駁 [2023.11.26] 發表 推文 被告何兆川辯稱當日到九龍公園為將要報讀的碩士課程蒐集資料,到 後以為公園被封鎖,故前往麼地道巴士總站。法官質疑,最近的彌敦道已有巴士站。(楊柏賢攝 ...
2023年10月11日 · 11名被告承認案情指,2019年11月11日,大批示威者佔據理大,警方隨後包圍理大阻止他人進入。 有網民呼籲在案發的11月18日上街,組成「戰線」營救理大內的示威者。 案發當日,大批示威者在油尖旺一帶聚集。 警方推進時遭示威者投擲汽油彈等,及後於彌敦道與窩打老道交界與逾千名示威者對峙。 警方在晚上11時許圍捕213人,包括本案11名被告,其中鍾、唐、黃冠鋒即時送院治理,在醫院被捕,溫、黃雅琳、黃羽薇、廖被捕後再送院治理,其餘4人則在警方設立的臨時羈留區被捕並送往黃大仙警署。 各被告被捕時身穿黑色衣物,部分被告頭戴口罩或頭巾,部分人則管有防毒面罩、濾罐、生理鹽水、打火機、勞工手套、防霧噴劑等物。 另11被告不認罪 審訊今續.
2024年4月28日 · 【明報專訊】警方2019年11月包圍理工大學,19人涉在理大外駕駛和乘坐「家長車」,接應從理大游繩逃走的示威者,被控妨礙司法公正、暴動等罪,其中5人認罪,1人已被判入教導所,餘下14人早前被裁定罪成。 18名定罪被告昨一併在區院求情,辯方指本案暴動罪在案件開審在即才加控,構成延誤,望法庭判刑時考慮在內。 法官王詩麗另稱部分被告為理大或其附屬學院舊生,「參與摧毁自己家園、摧毁自己學校」。 判刑押後至6月18日,眾人續還押。 19名被告均被控妨礙司法公正罪,除何英傑、冼宏俊、張頌熙、陳鎮洋和林施雅,共14人即林斌、伍偉楠、梁卓鋒、陳俊鋒、麥韜、利文熙、黃筠喬、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜、黎靖言和陳宇晴另被控暴動罪。 陳鎮洋另承認一項危駕罪。
2024年5月1日 · 其中涉及18名被告一案有13人不認罪,早前均被判罪成,案發時20歲、被判囚4年3個月的理大生不服定罪,申請上訴許可,昨日親自陳辭爭議原審法官無審視有關其衣著的證供,無證據顯示他事前知悉有暴動發生;答辯方則認為可憑暴動情等「疊加效應 ...
2023年7月16日 · 法官表示,暴動後街道滿目瘡痍,被告有份壯大暴動聲勢,應判阻嚇性刑罰。翻查資料,本案為第10宗判刑的理大外圍暴動案,警方稱至今有125人判監,總刑期超過500年。最後一宗暴動案審訊今年11月開始,屆時離案發日已隔4年。
2023年11月2日 · 案情指,2019年11月17日警方圍封理大,認罪被告此前已身處校園範圍,示威者向警方投擲汽油彈、射箭、自製武器等。 警方全面封鎖校園前曾呼籲各人從李兆基樓 (Y座)離開,但各被告繼續留下。 衝突於封鎖後更為激烈,示威者用雜物堵塞暢運道天橋,銳武裝甲車被擊中汽油彈後起火。 一人看新聞後入理大. 檢15支生理鹽水反光背心. 包括認罪被告在內的百餘人,18日下午1時許試圖從理大正門逃走,並在暢運道集結,最終18人被捕,分別被搜出防毒面罩、頭盔等物品;其餘未被捕者逃回理大內。 施朗警誡下稱從新聞得知理大內有多人受傷,遂進入理大為傷者急救,他被搜出黃色反光背心、15支生理鹽水、5把剪刀等。 張展銘被捕時手上分別握有汽油彈及打火機。 審訊今續。 【案件編號:DCCC 203-4、206/21】
2023年1月31日 · 5名認罪被告承認的案情指,示威者於2019年11月11日起進佔理大。同月18日,市民呼籲於油尖旺一帶組成「戰線」,嘗試營救理大內的人。當晚9時起,示威者在彌敦道向警方投擲汽油彈,警方放催淚彈驅散。