搜尋結果
- 「第一支柱」：由政府資助、供款與收入掛鈎的強制性退休金計劃； 「第二支柱」：一般屬於界定供款的強制性、以職業為本的退休金計劃； 「第三支柱」：自願性職業退休金計劃；及 「第四支柱」：非提供財政支援，包括非正式支援（如家庭支援）及其他正式的社會福利計劃（如醫療保障）。
www.mpfa.org.hk/info-centre/press-releases/5690_record
其他人也問了
香港與中國內地退休保障制度有何不同?
香港的退休制度有哪些優缺點?
香港的退休保障制度有哪些支柱模式?
什麼是全民退休保障制度?
第一章 研究的架構、目的和方法 2 研究的架構及依據 本研究依據世界銀行提出的架構，即老年生活保障由多根支柱組成 （支柱可分為三根或五根），而非依賴單一的財政來源。世界銀行的制 度設計是：老年生活保障必須是足夠的、可負擔的、可持續的、穩定
香港的退休保障制度採納了世界銀行（世銀）倡議的多根支柱模式 1 ，每根支柱有不同的目的及財政來源，互相補足。 強積金制度是退休保障的第二支柱，其設計是透過僱員自己及其僱主共同供款，協助僱員累積退休儲蓄。 積金局留意到部分退休保障方案建議調撥強積金供款。 雖然詳情還未確定，不過，積金局認為，社會須審慎研究有關建議，因為這樣調撥. 等同把私人儲蓄轉移作公共資源； 會嚴重影響在強積金計劃下成員可累積的儲蓄金額；及. 或會影響僱傭合約關係（視乎如何調撥強積金）。 正如政務司司長林鄭月娥及研究報告指出，調撥強積金供款會嚴重影響強積金制度的運作，而任何削弱強積金功能的退休保障制度，都是不可取和倒退的。
2024年3月3日 · 基於退休年齡的退休儲蓄指南. （ 假設儲蓄者年齡為25歲，年薪5萬美元（39萬港元）至30萬美元（234萬港元），工作期間平均有超過50%的資金用於投資股票。 沒有退休金收入、未被裁員、薪資統一增長、儲蓄金額隨加薪而增加。 工作和儲蓄的時間愈長、退休的時間愈晚，退休基金中需要的資金就越少。 富達指，每推遲領取一次，之後每月獲得的金額就可以增加8%。 推遲領取還可以延長退休儲蓄的增長期，並減少供款的年限。 選擇停止工作的年齡，會對需要從儲蓄中獲得多少收入產生重大影響。 這反過來又會影響退休指南的其他數值——儲蓄率、儲蓄因素和可持續提款率。 撰文：葉雨. 相關文章： 1500萬想提早退休？ 太天真！ 專家點出3大盲點：別毀了你的人生.
根據學者方案，全民養老金的財政來源主要有四項： (一)政府於方案推行前注資一千億； (二)政府每年把原本用作長者綜援、高齡津貼及長者生活津貼開支撥入方案； (三)僱員僱主各減少每月2.5%的強積金供款，並把該筆款項用以支持全民養老金； (四)向盈利一千萬元以上的大企業額外徵收1.9%利得稅。 根據此方案，市民不需額外供款，亦不需向市民徵收新稅項。 由於政府原本用於長者綜援、長生津及高齡津貼 的開支是政府本身的恆常開支，因此實際所需額外資金是向大企業收1.9%利得稅及政府一千億元的種子基金。 3. 在未來人口急劇老化下，全民養老金會否破產? 全民養老金是一個「部份預先儲蓄」 (partially pre-funded)的制度。 整個制度與積穀防飢的道理一樣。
香港退休保障的未來發展研究報告—行政摘要1. 引言. 行政長官梁振英在二零一三年施政報告說︰「在退休保障方 面，我在〔競選〕政綱中提出研究人口老化對公共財政的影 響，及早籌謀。 政府會鞏固和優化現行制度下的三根支柱，即 個人儲蓄和家庭資源、社會保障制度及強制性公積金計劃。 今 年4月開始實施的「長者生活津貼」，在綜援和高齡津貼之 間，加入一層新的經濟支援。 有意見認為，政府應檢討長者綜 援、長者生活津貼及生果金三者之間的關係。 我們亦注意到有 意見要求實施全民退休保障。 另一些意見則認為香港奉行低稅 率政策，全民退休保障會大大加重長遠公共財政負擔，不加稅 難以成事。 僱主、僱員及政府三方面供款的全民退休保障建議 同樣富爭議性，而且也涉及負擔能力和可持續性等問題。
香港退休保障的未來發展 技術報告 (四) 過去有關香港退休保障制度的討論 5 更多依靠以與子女同住和現金的代際轉移來保障自己的養老收入，一旦家 庭結構的轉變淡化了家庭的養老保障功能，新加坡和香港的長者入息保障 安排的可持續性則會受到威脅。
該制度的財政來源包括僱員及僱主每月供款的2.5%，政府注資500億，以及從盈利超過1000萬的企業每年額外稅收1.9%的利得稅。. 如想參見詳細資料，可參閱本會的小冊子《香港退休保障制度:問題與出路》，網址: http://hkcss.org.hk/uploadfileMgnt/0_201324112052.pdf. 香港老年 ...
