搜尋結果
涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令
- 前香港眾志秘書長黃之鋒涉於社交平台披露西灣河開槍警員相片等資料，違反匿名令及「起底」禁制令，早前於高等法院承認藐視法庭責任，被判監3個月。 法官今 (25日)頒布書面判決指，黃作為公眾人物具影響力大，黃發布貼文定必有其意圖，若他認為以當時社會氣氛，貼文不會激發不當留言，想法實過於天真，反之貼文會令當時局勢升溫。
topick.hket.com/article/3534136/【藐視法庭】涉違禁令公開開槍警資料黃之鋒囚3個月 官指屬警員起底案最嚴重【藐視法庭】涉違禁令公開開槍警資料黃之鋒囚3個月 官指屬警員起底案最嚴重 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 ...
2021年5月6日 · 根據香港媒體報導，這次判刑前，法官特別提醒在場人士不能夠在法庭內高叫政治口號，強調法庭有法庭規則，而黃之鋒離開被告欄時，向公眾席做了心型手勢，公眾席的旁聽人士向四人揮手說「再見」。...
2023年5月25日 · 香港即時 2023.05.25 15:05:22. 大公文匯全媒體報道，已解散的「港獨」組織「香港眾志」秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上發文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反匿名令及法庭起底禁制令，上月在高等法院被判監3個月。 法官今日（25日）頒判詞解釋原因，表示黃之鋒屬公眾人物，本案屬同類案中最嚴重之列。 法官在判詞中指，黃之鋒作為公眾人物，應該知道自己備受關注及具影響力，但被告沒有三思，便將涉事執法人員的資料放上社交平台，或會造成漣漪效應，鼓勵他人騷擾事主，法庭認為屬違禁起底令案中最嚴重之列。 顧及本案發生已多年，加上黃之鋒認罪，認為恰當刑期為判囚3個月。
2023年5月25日 · 黃承認責任，上月在高院被判監3個月。 法官今（25日）頒判詞解釋原因，表示黃之鋒屬公眾人物，本案屬同類案中最嚴重之列。 本案申請人為律政司司長，答辯人是黃之鋒。 據申請方指，2020年8月16日，執法人員網上巡查時，發現黃之鋒曾在網上貼文，向羅冠聰披露2019年西灣河開槍案之開槍執法人員的中文姓名，說「聽聞無差別殺人犯成家喺英國」，並轉載連登討論區的貼文，貼文上有該執法人員與家人的相片及個人資料等。 法官在判詞中指，答辯人作為公眾人物，應該知道自己備受關注及具影響力，但被告沒有三思，便將涉事執法人員的資料放上社交平台，或會造成漣漪效應，鼓勵他人騷擾事主。 考慮到答辯人社會地位，法庭認為屬違禁起底令案中最嚴重之列。 顧及本案發生已多年，加上答辯人承認責任，認為恰當刑期為判囚3個月。
2023年5月25日 · 法官在判詞中指，黃之鋒作為公眾人物，應該知道自己備受關註及具影響力，但被告沒有三思，便將涉事執法人員的資料放上社交平台，或會造成漣漪效應，鼓勵他人騷擾事主，法庭認為屬違禁起底令案中最嚴重之列。 顧及本案發生已多年，加上黃之鋒認罪，認為恰當刑期為判囚3個月。 就訟費方面，律政司要求黃之鋒逾22萬港元訟費，法官考慮後，下令黃之鋒須付5萬港元訟費。 網友觀點. 0 條評論 文明上網理性發言，請遵守新聞評論服務協議. 請輸入內容... 確定. 已解散的「港獨」組織「香港眾志」秘書長黃之鋒，被指於2020年在網上發文，公開2019年11月西灣河向示威者開槍的警員及其家人姓名、資料及行蹤等，涉嫌違反匿名令及法庭起底禁制令，上月在高等法院被判監3個月。
2023年4月17日 · 黃之鋒早前認罪，法官今日判處黃之鋒入獄3個月。 同案另一名被告亦承認藐視法庭罪，判監禁21日，緩刑一年，另需向律政司支付8000元訟費。 代表律政司的大律師何卓衡指，法庭在2019年10月起頒發禁制令，禁制任何人非法及故意地對警務人員「起底」，另外亦為西灣河開槍警員及其家人批出匿名令。...
2023年4月17日 · 黃之鋒早前認罪，法官今日判處黃之鋒入獄3個月。 同案另一名被告亦承認藐視法庭罪，判監禁21日，緩刑一年，另需向律政司支付8000元訟費。 代表律政司的大律師何卓衡指，法庭在2019年10月起頒發禁制令，禁制任何人非法及故意地對警務人員「起底」，另外亦為西灣河開槍警員及其家人批出匿名令。 黃之鋒涉嫌於2020年8月在社交網站發帖披露涉案警員的相關資料，帖文兩日內被刪除，但短時間內已有4900人作出回應，近200人留言和近400人分享，當中有留言是煽動他人對涉案警員家人作出騷擾。 何卓衡說，被告身為公眾人物，其社交平台達50萬人瀏覽，涉案帖文可廣泛及迅速傳播，法庭有責任告知公眾違反法庭命令屬嚴重事件，須判處阻嚇性處罰。
