搜尋結果
Reddit以往容許有可能令人反感，但合法的貼文。 2011年媒體報導有用戶在網站上分享 禍水妞 貼文，從此以後網站禁止了「有未成年者之有性暗示性質及色情內容」（ Suggestive or sexual content featuring minors ） [64] 。
2019年9月11日 · /r/AskReddit: 問板，確切一點來說是「問其他鄉民」板，要問什麼都可以但因為訂閱者人數很多，有很多主題你問完會被刪，因為 (1) 話題太敏感或 (2) mods 會請你到專門的板去問（有再細分很多不同種類的問板） /r/gaming: 遊戲板，大部分討論即將上市的新遊戲、或一些跟玩家有關的 memes（迷因、梗圖），如果你覺得話題太大眾可以轉去人少一點的 r/games...
其他人也問了
Reddit是免費的嗎?
貼文有個資嗎?
Reddit子版塊是什麼?
為什麼大陸不能用Reddit?
最近又有一篇離譜的文章指出： 警方只要把CMD打開，去ping reddit網址， 就會知道reddit網站IP， 把Reddit IP拿給ISP業者（中華電信或第四台網路提供業者），請他們提供連過此IP的來源IP名單，就可以得到一份AsiaTripper使用者名單，可以對此名單展開犯罪調查， 甚至警察可以直接貼個釣魚用的大麻文章或教學網站或圖片，網站自己架的 ，開啟記錄誰來連過，點進去看的，來源IP馬上被抓到，連請ISP查都不用。 原本一開始我並沒有馬上想要直接用站方公告來回應這篇文章，因為實在太多明顯不合理的漏洞，猜想成分過高，我認為大多數板友都可以看的出來，因此沒有及時回應。
2020年2月28日 · 截取他人臉書或IG貼文的行為，是屬於「蒐集」個人資料，而蒐集個人於社群平台資料時，也僅在「非基於營利之目 ，且「對當事人顯無不利」影響的情形下，才可以不用事前告知當事人；如果貼文沒有設為公開，也不算是當事人自行公開資料、也不是一般可取得的來源，也是不能任意蒐集的。 如果是基於攻擊、誹謗他人的目的，擅自截取貼文的行為就已違反個資法了。 而將截取的貼文轉傳、轉貼的行為，是屬於「利用」個人資料，利用資料須符合蒐集的特定目的（但蒐集目的不正當，在蒐集時就已經違法了），而利用個資的行為也是以損害他人為目的，亦屬違法。 個資保護也不能無限上綱.
2023年9月13日 · 根據著作權法第10條，著作權不用登記與註冊，只要作品完成或發表就能享有著作權！ 基於創作保護主義，只要作品可以證明著作人的身分、著作完成的時間，以及證明是獨立創作非抄襲，作品完成時，著作權即產生。 二、「著作人格權」與「著作財產權」 「著作權」保障創作者的權利，由 「著作人格權」與「著作財產權」 2方面保障，讓創作者得以更加安心創作，給出更多優秀作品。 但是有些著作權較為複雜，比如幫公司寫歌、公務員幫機關創作等合作關係，就必須更加謹慎地處理「著作財產權」內容，以免不小心吃碰上麻煩或吃上官司。 （一）著作人格權. 著作權法法第10條 規定，著作人於著作完成時，即享有著作權，也不可以將著作人格權轉讓。
2016年9月16日 · 上開法條，簡單的說，就是未經過著作財產權人之授權或同意，以電腦或相類似於電腦之方法，將著作的內容，例如：影片及音樂等檔案內容下載重製存放在自己網站伺服器內，再上傳特定網站、部落格、臉書或通訊軟體，供他人直接下載存取，或使他人可以接收到著作檔案，並可以在自己選定的、喜歡的、不受限制的時間、地點加以觀賞，即屬著作權法「公開傳輸」所要處罰的行為態樣。 既然「公開傳輸」指的是下載、重製再上傳「檔案內容」，若轉貼的是正熱播的免費電影之「連結網址」，是否合於上開法律構成要件而會挨告、遭判處有罪呢？
2013年12月1日 · 以商周集團所屬的網站來說，每個網頁下端都有禁止轉載的明確規定，若是未經授權而轉發，理論上超過著作權法合理使用的範圍都是違法的。 商周集團文章授權規範： http://bw.businessweekly.com.tw/copyright/ 例外上，著作權法第五十二條允許為報導、評論、教學或研究之目的，在合理範圍內引用他人已公開發表之著作是合法的，不過現在很多轉貼都不具報導、評論、教學或研究之目的，只是分享非法內容，才會產生問題。 在FB「分享」他人的「轉貼」發文. 接下來是比較複雜的，要是在FB上想分享「他人在FB上的分享文」時，可不可以呢？ 例如：在FB發現朋友分享現正熱銷售中的「 Fifty shades of Grey 」，是否可再分享？
