搜尋結果
尝试错误（trial and error）是解决问题的一种形式。 桑代克19世纪末通过大量的动物实验认为，动物都是经过尝试错误来解决问题的。 他设计了一种问题箱，将一只猫关在其中。
- 概览
- 主要特点
- 运用
- 应用
纯粹经验的学习方法
追求目标的通过不断试验和消除误差，探索具有黑箱性质的系统的方法。这种方法在动物的行为中是不自觉地应用的，在人的行为中则是自觉的。试错法是纯粹经验的学习方法。应用试错法的主体通过间断地或连续地改变黑箱系统的参量，试验黑箱所作出的应答，以寻求达到目标的途径。主体行为的成败是用它趋近目标的程度或达到中间目标的过程评价的。趋近目标的信息给主体，主体就会继续采取成功的行为方式；偏离目标的信息反馈给主体，主体就会避免采取失败的行为方式。通过这种不断的尝试和不断的评价，主体就能逐渐达到所要追求的目标。
人应用试错法的特点明显地表现在人与黑箱的信息联系方面：
①人能按照对黑箱内部结构的预想给黑箱输入信息；
②人能充分利用已有的知识，选择信息最大的搜索方式，加速试错行为；
③人能用概念把握从黑箱输出的信息。通过对这些反馈信息的分析和综合，人们逐渐获得了对黑箱功能的认识，从而形成了对待黑箱的行为准则。
在科学研究中应用试错法，对于人类认识黑箱系统的功能，并采取相应的对策，具有重要的意义。
典型特征
猜测
猜测之所以被运用，还在于我们对事物的认识，虽然已掌握了部分事实材料，但还是不能清晰的、完整地把握事物。此时，我们不能等到事物的本质全部自动呈现之时，而是要积极地创造条件，使之尽快暴露出来，并积极地进行猜测、审察，以期从已有事实中发现新东西。猜测离不开直觉和想象。从这方面讲，猜测同创造性思维紧密相联，可归入创造性思维之列。? 但是，猜测不是胡乱地想象，随意地编造。它除了要尊重已有的事实外，还须符合： ①简单性要求 即经猜测而得的设想必须简单明了，必须让人一看就明白新设想“新”在何处，它与旧认识的关联何在等； ②可以独立地检验性要求 即新设想除了可以解释预定要解释的东西之外，它还必须具有一些可以接受检验的新推论。否则，它仍然停留在原有认识水平上。例如，我们在写一份分析报告时，先陈述已有的某方面成就及其不足，提出自己的新主张，然后还必须从自己的新主张中推论出几种建设性意见或几条重要结论。这是写报告的基本要求； ③尽可能获得成功和较长久地不被替代、推翻。之所以进行猜测、怀疑原有认识，就是为了确立新认识和理论。如果新理论不追求成功、长时间有效，猜测就毫无必要了。 上述三个要求符合试错法的基本精神。?
反驳
反驳是试错法的第二步。没有反驳，猜测就是一厢情愿、且可能错误重重的设想。反驳就是批判，就是在初步结论中寻找毛病，发现错误，通过检验确定错误，最 后排除错误的思维过程。排除错误是试错法的目的，也是它的本质。因为不能排除错误，认识就不能得到提高，就不可能从错误丛生中走出来。所以，人类高明于动物的地方，其中之一就是能够排错误，以免干扰新的认识。而动物能够发现错误，但不能排除，从而导致它以后的重犯，并最终导致灭亡。比如人，如果发现前进的路上布满地雷，并发现了地雷的位置而不能排除的话，人们就很难通过此路，即使通过了，却给后来人留下了死亡陷阱。所以，通过批判和排除错误，反驳也就可以确保理论的错误减少或不增加，确保理论的被接受和运用。? 从上述可以推出，反驳就是一种“从错误中学习”的方法。没有错误，人类就无法前进科学也无法发展。生活中的每项方针、政策都是在吸取以前经验的基础上制定的；科学的重大发现也是在无数次错误、排除错误，再错误、再排除的无限交替中实现的。如“六六六”药粉的发现，就得名于它是在经历了666次试验之后才获成功这一事实。永远正确的只能是上帝(其实，上帝也犯过错误，如没有警惕蛇的狡猾和善恶果会被人吃)，永远犯错误只能是百分之百的傻瓜。我们既非上帝也非傻瓜，而是介于两者之间的常人，因而我们会犯错误，但是，我们能够从错误中学习。 试错法就是猜测与反驳的结合。这种方法同假设-演绎法有相同之处，也有不同之处。假说方法是先根据事实，确立一个假说，然后寻求证据，支持它、证实它；而试错法却似乎正相反，它是对已有认识的试错，即不是找正面论据，而是寻求推翻它、驳倒它的例子，并排除这些反例，从而使认识更加精确、科学。所以，这两种方法在方向上是相对立的，但在动机和目的上是相同的：证实某一理论并赋予它更多的科学性。如果说假说方法是正面的，那么试错法就是反面的。这两种方法的交叉使用，定会使我们的行动获得成功。 有一点须交待，即试错法的试错不是目的，不是为试错而试错。生活中，大多数人，包括一些领导并不喜欢别人给他找错误、挑毛病，认为这是对他的不恭或故意刁难。这种想法应该抛弃。油灯底下总是黑的。一个人很难发现自己的错误，别人的帮助正是求之不得。当然，也必须杜绝另一种情况，即以试错为名，主观、任意地挑毛病，或为了挑毛病而挑毛病，把试错当成一切，当成打击、报复、阻碍他人的一种手段和方法。这是对试错法的极大歪曲。
赎回收益率可通过下面的公式用是试错法获得：
n C M
P=∑———————— + ————————
t+1 (1+y)的t次方 (1+y)的n次方
式中： P—发行价格；
M—赎回价格；
替代性尝试错误（vicarious trial and error），以心理性试误代替行为性试误的学习方法。 个体在解决问题过程中，未表现出外显的试误行为，却在内隐的思维过程中经历提出假设、验证假设、排除不合理假设的尝试错误过程。
尝试错误说（trial-and-error theory） 一译“试误说”。 是由美国心理学家桑代克建构的一种学习理论。 1896年他在其博士论文《动物智慧：动物联想过程的实验研究》中提出。
试误式学习（trial and error learning），亦称“选择学习”或“联结学习”。 桑代克描述的一种渐进的“尝试-错误”直至最后成功的学习模式。 曾被认为是人和动物最典型的学习。
他认为，解决问题的过程是尝试-错误的过程，其进程为：尝试，错误的次数逐渐减少，正确反应逐渐增多；各种正确反应组合后，产生一系列成功反应的动作。 在解决问题的过程中，并不存在神秘的思维和推理。 但是尝试-错误假说没有看到思维和推理在解决问题过程中的作用。 而在实际上，也并不是所有问题的解决都要通过很多次的尝试。 完形心理学 （ 格式塔心理学 ）反对“尝试-错误假说”并提出了顿悟学说。 中文名. 尝试-错误假说. 提出者. 桑代克. 相关实验. 以动物为实验对象。 把处于饥饿的猫关在一个特制的木笼中，笼外放有食物。 猫面临着如何逃出笼子获取食物的问题。 它可能只需要转动一个按钮，或拉动一根绳子，或压下一个门闩门就能打开。 猫开始会到处乱碰乱抓，偶然会碰到开关，逃出笼外获取食物。
索普（W.H.Thorpe）就把这种学习过程称为尝试一错误学习（trial and error learning），简称试一错学习。 这种学习是在动物的欲求行为期间由于得到报偿而在一种刺激或场合和一种活动之间所建立的联系，刺激和活动都发生在得到报偿之前，动物必须先有某种欲求动机。
