搜尋結果
2017年8月30日 · 张慧清一度抱有严重的侥幸抗拒心理，面对涉罪指控，不是百般抵赖就是缄默不语。张金涛和战友们酝酿了一套又一套预审方案，与她智斗了6个月，甄别核实各类证据材料30余箱，与外调组的同志沟通协调上百次，制作审讯笔录上千份。
2023年7月19日 · 2023-07-19 08:17:05. 网友： 怎么感觉他会动啊，像十宗罪里蜡像那个. 看看恐怖蜡像馆吧，就是真人做的. 第一只倒没事一转镜头吓死我了. 会不会等下进去试个衣服也变成模特了. 胡子，皱纹，酒窝，甚至于毛孔都有. 他好像在说：这身衣服你穿更好看. 做的这么真也算了，但是为啥连毛孔都有啊. 终于知道为什么有的模特没有头了这一看真的恐怖. 想起一个电影，看着是很逼真的蜡像，其实里边全都是真人，只是外表被蜡封住了. 商场打烊后模特们活过来了…… (责任编辑：张蕾) 首页 上一页 1 2 共 2 页. 关闭. 涉及56项违法违规行为！ 中信银行回应被罚逾2.2亿元：已全部完成整改. 中信银行回应被罚逾2.2亿元2023-12-01 23:45:35. 脑动脉瘤破裂！
2024年4月23日 · 小 大. 关键词： 2024-04-23 16:54:39 鲁中晨报. 河南泽槿律师事务所主任付建分析称，依据当前信息，小团团可能因涉嫌赌博罪或开设赌场罪被捕，预计刑期在3年至5年之间。 付建指出，小团团作为斗鱼平台的引流主播，其法律责任相较于身为幕后操盘手的CEO陈少杰应相对较轻。 具体的量刑将依据其在共同犯罪中的角色、认罪态度以及犯罪情节等因素综合判断。 如涉嫌开设赌场，根据我国《刑法》规定，最高可处十年有期徒刑并处罚金。 陈少杰被捕后，斗鱼平台上大批头部主播相继暂停直播，仅少数主播宣布回归。 目前，张大仙、旭旭宝宝等已转战抖音，PDD、大司马等仍处停播状态，而“炉石一哥”狗贼的直播间自去年11月起亦一直处于关闭状态。
2024年5月8日 · 龚剑25岁通过公考入职，29岁被提拔为内江市市中区住建局副局长，33岁晋升为内江鑫隆国有资产经营有限责任公司（以下简称鑫隆公司）党委副书记、总经理。 一次偶然的机会，龚剑接触到了网络赌球，产生了能够“一夜暴富”的错觉。 最多一次下注了好几万，但“十赌九输”，他很快便输光了所有积蓄。 输红了眼的龚剑刷爆了信用卡、欠下了网贷。 继续赌下去，赌资从何而来？ “权力变现”似乎成了他的必然选择。 2018年，龚剑升任市中区住建局副局长，在工程建设领域有了更多的权力。 很快，他成了商人们眼中的“猎物”，项目施工方罗某某便是其中一个“围猎者”。 2019年，罗某某为感谢龚剑的关照，送给他现金6万元。 2021年，罗某某找到时任市中区政府办副主任的龚剑，希望他对自己的项目予以关照，并表示事成之后必感谢。
2024年5月16日 · ”说起丁某燕诈骗一案，福建天衡联合（泉州）律师事务所合伙人刘宗伟律师说，大部分骗局中，骗子往往是以高利息为诱饵，以丁某燕承诺的为例，月息2分，具体年化就是2%*12=24%，年息已远超央行公布的基准利率的四倍，100万元，一年利息就是24万元，这么高的利息，怎么可能支付得起？ 所以，在所谓高利息投资面前，市民务必记住，这往往是一个骗局。 此外，分析丁某燕一案，虽然其巧舌如簧，但也是漏洞百出。 如要甄别“陈某荣”是否是公安人员，只要找相关单位核实下，就很容易发现真假；丁某燕口中的金融公司，也是很容易查到是否真实存在。 在所谓投资项目时，务必确认对方身份和背景。 在需要提供个人信息时，可以要求对方提供相关身份证明或者进行进一步核实。
5 天前 · 小 大. 关键词： 2024-05-20 12:05:14 澎湃新闻. 5月18日中午，大连市普兰店区丰荣街道一处加油站路口发生交通事故，涉及一辆120救护车和小型轿车。 事故导致救护车上的1名工作人员当场丧生，1名患者送医后不治身亡，救护车司机受伤。 相关部门已排除双方驾驶员酒驾、毒驾的可能性。 目前，受伤司机正在接受治疗，情况稳定。 事故的具体原因仍在调查。 有报道称，事故发生时救护车正载有患者，并在鸣笛状态下闯红灯，碰撞后车内的人员被甩出。 法律专家指出，根据《中华人民共和国道路交通安全法》，救护车在执行紧急任务时拥有一定的道路优先权，包括可不受信号灯限制，但这需建立在确保安全的基础之上。 若救护车确实在执行紧急任务并未严重违规，而小轿车未予让行，则轿车司机可能承担全部责任。
2024年4月16日 · 近日，必胜客重庆江北红石路店发生的一起事件引发社会广泛关注及深入讨论。 此事件不仅关乎服务员与顾客间的冲突，更是对人际间相互尊重之重要性的深刻反省。 事件起因于一名女服务员在送餐过程中不慎将饮料洒在一位女顾客身上。 这本是一个微小失误，然而后续处理方式却使之演变为严重问题。 女顾客提出高额赔偿要求，并在情绪激烈状态下对服务员态度强硬。 局面迅速恶化，其强势态度激起在场其他顾客反感，言语冲突随之爆发。 网络消息的传播加剧了事态，有传言指女顾客索赔金额高达2800元，逼迫服务员下跪道歉，并自称为“上等人”。 这些信息瞬间激起公众愤怒，众多网友声援服务员，谴责过度索赔及侮辱性言行。 然而，事实真相并非完全如网络流传所言。 后续调查揭示，女顾客并未动手打服务员，亦未要求其下跪道歉。
