單方面提出離婚手續 相關
廣告專業律師為您評估分析，一站式辦理離婚、撫養權、贍養費、夫妻財產分配、中港離婚、分居協議等。 每月接辦過200宗離婚新案，天天入紙法庭，收費實惠，辦案迅速，規模大、律師多，人手充裕。
- 離婚、贍養費、撫養權
快速入紙離婚服務
子女撫養權、財產分配
- 破產申請、債務重組
律師代表免出庭
已辦理破產申請超過20,000宗
- 國際公證 Notary Public
文件護照認證、海牙認證、加簽、監誓
見證簽名、遺囑、認證公司文件和交易
- 澳洲移民講座 6月22日
技術移民配額大增
一步到位 直接永居
- 離婚、贍養費、撫養權
搜尋結果
2018年6月18日 · 17. 被浏览. 17,501. 12 个回答. 默认排序. 武汉律师张梅. 法律行业 律师. 2 人赞同了该回答. 1、涉及港澳台可以 协议离婚 吗？ 如果港澳台一方与大陆居民协议自愿离婚，要求在大陆办理时，如双方已签订自愿 离婚协议 ，并对子女抚养和财产作妥善处理，是可以到大陆一方的户口所在地去申请 离婚登记 。 主要就是要准备好双方本人的户口簿、身份证、结婚证以及双方共同签订的 离婚协议书 。 但是要注意，港澳台一方还应提供本人的有效护照或者其他有效证件，及提供本人的有效港澳台胞通行证、身份证。 2、协议不了，如何起诉离婚？ （1）、去哪个法院办理？ 可以去大陆方 住所地 的人民法院办理.
2013年8月5日 · 13. 被浏览. 15,835. 6 个回答. 默认排序. 知乎用户. 9 人赞同了该回答. 男女一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼。 所以，你妈妈是可以单方面申请离婚的。 第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一） 重婚 或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、 遗弃家庭成员 的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被 宣告失踪 ，另一方提出 离婚诉讼 的，应准予离婚。 发布于 2013-08-05 18:54. hi张律.
5 个回答. 默认排序. 知乎用户ZoAcF4. 夫妻离婚的方式分为两种，不同的方式下，关于离婚财产的分配不同。 首先， 协议离婚 中由离婚夫妻协商分割处理共同财产，具体怎么约定共同财产的分割，完全出于当事人的协商约定。 而要是无法协商达成一致，则可以向法院提起离婚诉讼，诉讼过程中法官除了准许夫妻离婚外，还会同时对共同财产做出处分，通常情况下是一方一半，但需要适当的照顾女方和孩子。 夫妻离婚财产分配，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。 《 婚姻法 》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系 存续期间 取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容。 婚姻法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。 离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。
2020年8月5日 · 人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、 夫妻共同财产 和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便. 生活的原则，合情合理地予以解决。 根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见： 1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以 口头形式 约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。 但规避法律的约定无效。 2、夫妻双方在婚姻关系 存续期间 所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产； （2）一方或双方继承、受赠的财产； （3）一方或双方由 知识产权 取得的经济利益；
18,794. 9 个回答. 默认排序. 上海离婚法师. 我在接触了这么多的离婚当事人之后，我发现其实大部分人都希望好聚好散，和平离婚。 这也是最理想的，对孩子伤害也更小。 毕竟婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。 那在实际操作中，对方不同意离，是个绕不过去的话题，那怎么去说服另外一方呢？ 1、分析原因对症下药. 如果对方不愿意离婚，可以先搞清楚不愿意离婚的原因是什么，是因为孩子？ 财产？ 还是不舍得？ 2、打感情牌. 表明自己想离婚的态度，感谢对方婚姻里面的付出（戴戴高帽），软化一下双方的态度，但同时也要表明感情已经破裂了，无法修复了，希望双方都能好聚好散，这样对孩子也好。 可以告诉对方，作为孩子的父母，你们还有共同的责任，希望能 真诚而平和地爱孩子。
104,914. 20 个回答. 默认排序. 潘均律师 . 法律行业 执业律师. 先说结论：单纯从法律的角度分析，谁提离婚和吃亏之间没有因果关系。 但是，注意但是！ 从司法实务的角度分析，先提出离婚的一方，确实会吃亏一些。 别急着反驳，我举一个不那么恰当，但很形象的例子： 假设，有一个人欠钱不还，你会怎么办？ 上门催讨！ 打官司！ 申请强制执行！ 如果对方是老赖，你会发现再怎么强制执行，都执行不出钱来。 毕竟钱不是从天上掉下来的，而是要靠他赚来的。 问题就在于，他真的能赚到钱吗？ 当你穷尽了所有办法，仍然要不回钱的时候，你一定会感叹一句：MD，欠钱的大爷。 在这段借贷关系中，到底谁吃亏？ 是出借方？ 还是借款方？ 答案不言而喻。 在婚姻关系中，同样存在这种现象。
一个突然主动提离婚，不惜亲手摧毁家庭的40岁男人，能同意“净身出户”，说明两个女儿抚养权一个都不想争取，直接放弃，想尽快“脱身”。 我的猜测是，外头的三已经，或者起码哄他，怀了他的儿子。
