搜尋結果
2022年6月15日 · 被告婁子堅（35 歲，報稱醫生）被控 4 項發布淫褻物品罪，指他於 2020 年 5 月 16 及 17日，在 Telegram 群組發布各一張女子 X 與男子口交的照片、X 裸體袒露胸部的照片，以及 5 月 22 日發布兩段 X 袒露胸部及陰毛的影片。 法庭早前頒布匿名令，禁止傳媒披露受害人的姓名、地址、職業、電話號碼、社交媒體平台帳戶名稱、花名、案發地點，以及被告與受害人的關係。 案情指，女事主在 Telegram 群組發現自己的結婚照，並由被告電話號碼發出。 其後她再看到自己的內衣照遂報警，但警方指不涉色情成分，無法跟進。 女事主再發現其口交、祼上身的照片，以及與被告發生親密行為的影片遭上傳至群組。 她同意相中人為自己、拍攝地點為酒店，但指相片是偷拍。
2022年6月29日 · 35歲被告婁子堅被控於2020年5月16日及5月17日，在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即兩張女子X為一名男子口交和坦露胸部的照片；於同月22日兩度發布女子X坦露胸部和陰毛的影片。
醫生婁子堅於Telegram群組發布女子不雅照 今裁定罪名成立 | LIHKG 討論區. 極速神驅. 74 回覆. 12 Like8 Dislike. 第 1 頁 第 2 頁 第 3 頁. バケラッタ2022-06-16 11:50:58. 乜 keyword? 蟻俠與蝗蜂女2022-06-16 11:55:59. 差佬fatfat. 風流浪人2022-06-16 11:59:56. 我答左, 加埋 流出 一齊搵就有. 瞓覺羅漢2022-06-16 12:02:20. 有棍的小妹2022-06-16 12:13:58. 早於2017年，被告曾用虛假的社交帳戶騷擾他，問他想不想知道X與被告間的床事，X及Y曾經就此事報案，其後警方以證據不足為由沒有起訴被告。
2024年4月18日 · 35歲上訴人婁子堅被控於2020年先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即1張裸體女子X為1名男子口交的照片、1張裸體女子X坦露胸部的照片及2段裸體女子X坦露胸部及陰毛的影片。 根據香港醫務委員會資料，婁在2011年開始行醫，2019年取得骨科專科資格。 據原審案情指，事主X的丈夫Y在2020年5月14日獲告知其結婚相被發布在Telegram的1個群組內，Y發現發布帳戶的電話號碼與上訴人的號碼脗合，該帳户在群組發布1張X的性感相片，X及Y翌日報警，但執法部門以沒有露點為由拒絕落案。 帳戶其後再發布1張X的口交相片，X仍認出相中人為自己，並表示是被偷拍。 不久後，群組內再出現2段X的不雅片段。 上訴人最終被捕，並被指涉案相片是由上訴人發布。 案件編號：HCMA 241/2022.
2024年1月31日 · 35歲上訴人婁子堅被控於2020年先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即1張裸體女子X為1名男子口交的照片、1張裸體女子X坦露胸部的照片及2段裸體女子X坦露胸部及陰毛的影片。 根據香港醫務委員會資料，婁在2011年開始行醫，2019年取得骨科專科資格。 上訴方指雖然原審時曾傳召專家講述Telegram的運作等，但未能解釋到是否有其他可能性是上訴人以外的人士發布。 另外上訴方又質疑原審裁判官溫紹明過度參與審訊，辯方在盤問證人期間更一度表示「驚法官大人唔開心」，上訴方稱溫官過多發問給予辯方壓力。 控方則指，原審裁判官已有足夠證據可作推論是上訴人發布，辯方亦沒有就何人可發布方面盤問專家。 控方亦認為溫官的提問只為案件管理，並非過份參與。
2022年2月21日 · 報稱醫生的34歲被告婁子堅，被控於2020年5月16日、17日及22日，先後在社交媒體平台Telegram群組發布淫褻物品，即一張裸體女子X為一名男子口交的照片、一張裸體女子X坦露胸部的照片及兩段裸體女子X 坦露胸部及陰毛的影片。 根據香港醫務委員會資料，婁在2011年開始行醫，2019年取得骨科專科資格。...
2022年6月29日 · 被告婁子堅（現35歲）被控於2020年5月發布女子X與男子口交的照片、X的裸照及兩段X袒露胸部及陰毛的影片。 辯方今由外籍資深大律師布思義（Andrew Bruce）代表，他求情時稱，涉案的相片質素不高，其妻子、家人等求情信亦力證被告品格良好，且被告關懷病人，又曾在醫院參與義工，指本案行為與其良好品格不符。 裁判官溫紹明判刑時稱，考慮本案判刑時有一定難度，一方面被告牽涉嚴重罪行，另一方面他為專業的醫生，其家人亦指他是一名體貼的丈夫及父親。 溫官續稱，被告的行為可怕，亦難以想像事主及其丈夫所經歷的一切；有常識的人均知道，一旦在網上發布圖片及短片，可永久流傳、難以刪除。
