雅虎香港 搜尋

登入

  1. 刑事法律常識 相關

    廣告
  2. www.jimmiewong.com/免費法律諮詢

    黃嘉錫律師事務所-刑事 - 經驗豐富的律師提供全面法律意見

    經驗豐富的律師提供全面法律意見; 到訪警署會見羈留人士和保釋法律服務

    保釋 · 求情 · 擔保 · 檢控

    • 銀行貸款及融資服務

      多家香港本地及外資銀行合作

      向中國內地及/或海外企業融資

    • 中國法律

      中國直接投資的法律咨詢服務

      中國委托公証人能為客戶公証

搜尋結果

  1. solicitor.com.hk › 常識 › 刑事辯護刑事案求情，不可不知的事實(二) - 法周刊 - 你的法律良師益友

    2020年12月26日 · 其實很少，基本上只有三個： 其一是第一時間認罪，即是在首次被法官問「你是否認罪」時，回答認罪，並同意足以定罪的案中事實。 這也是最大的減因根據，連嚴重的販毒案或嚴重性侵案，也會因此獲得減刑1/3之多，這是法律賦予的。 其次是所謂「白手」，即被告首次犯罪，從未有過案底，嚴格而言，是因為被告或多因為一時學壞，犯法或有一時衝動，或被人「群壞」的成份，而法庭為此表現出「俾次機會，以後唔好再犯」。 最後是案件情節，同一個罪名，情節會有輕重，如果律師在庭上求情時，分析到事件的非嚴重處，找到事實作根據支持自己的説法，法官同意犯罪性質較輕，自然得到較輕的判罰。

  2. www.thinktankattorneys.com › 法律常識刑案法院第一[法律常識]刑案法院第一次開庭要做什麼?準備程序在做些什麼?

    • 準備程序是什麼?
    • 各部分簡單介紹
    • 小結

    在刑案中準備程序，其實就是依據刑事訴訟法第273條第1項先行整理一些資訊以利後續合議庭審理可以「集中砲火」去調查重要的爭點，而準備程序分成幾個部分:認罪與否及答辯理由、爭點整理及事實訊問、證據能力、聲請調查證據，以及部分調查證據程序(勘驗等)，以下會簡單介紹各部分。

    在「thinktankattorneys.com」查看更多資訊

    認罪與否及答辯理由:法院第一個想確認的就會是:有無要認罪、要全部認還是只認部分罪，然後就會請被告陳述答辯理由。
    爭點整理及事實訊問:再來法官就會進行爭點整理跟事實訊問，會依據起訴書詢問你對於各部分事實的意見，是不爭執還是爭執，以及爭執的理由，例如一般對於起訴書一些客觀時間地點可能就不會去爭執，讓爭點集中，然後部分法官會依據「全部卷證」提出問題，而不單單就起訴書所載的事實去做詢問，例如法官可能會問:你在偵查中是不是就承認某件事之類的問題，這部分其實在法律上有很大的爭議，很多人認為這已經剝奪後面合議庭的職...
    證據能力:這部分就很法律，證據能力就是證據在法律上有沒有作為有罪證據的資格，法官在這個階段會詢問被告對於起訴書或是卷宗裡頭的證據的證據能力爭執與否以及爭執理由，這邊要小心的是，依據刑事訴訟法第159條之5，針對筆錄這類供述證據，一旦不爭執傳聞法則就會被視為承認他沒傳聞法則適用而有證據能力，後面再想爭執就變的空間比較小，而這些是很法律上的東西，也同樣須依整體訴訟策略評估，還是建議大家找律師仔細...
    聲請調查證據:法官會在這邊詢問你要調查什麼證據，例如要傳什麼證人來問、要送什麼機關鑑定、要向什麼人調取資料、要勘驗什麼東西等等，這些一切需要法院調查的建議大家準備程序就要提出，而不要等最後審理才提出來，增加不必要的風險，法官聽到你這些聲請調查證據，會再進行安排，也有可能認為沒必要而不去調查，所以找個律師來去配合訴訟策略擬定適合調查方法、增加法院調查的意願，也是一個辦法。

    在「thinktankattorneys.com」查看更多資訊

    以上，就是關於準備程序的簡單介紹，當然裏頭有很多眉眉角角，不是一篇或是數篇文章可以一次講完的，我在這邊只能簡單介紹，至少讓大家不至於開庭時完全一頭霧水，而有大概的概念知道第一次開庭會做些什麼。 附註:每一個訴訟個案都有其獨特脈絡，沒有全盤照抄的可能。並且，本文是基於撰寫當時法令判決作為基礎，法令或是實務見解均有可能改變，本文內容僅供參考，都需要就個案內容以及現行法規再去研究，若就個案有任何問題，歡迎來信詢問。 本文歡迎社群分享，但禁止修改內文也禁止供商業使用，並請註明來源且附上原文連結，而若為全文轉載請來信詢問(scylawyer@outlook.com)。

    在「thinktankattorneys.com」查看更多資訊

  3. www.clic.org.hk › zh › topics1. 香港之刑事訴訟與民事訴訟有何主要分別? - CLIC

    刑事訴訟與民事訴訟的主要分別，在於前者是以香港特區的名義向任何被指控犯罪的人士提出（即無論受害人是誰，均以香港特區之名義提出檢控），藉以遏止罪案和懲治罪犯；而後者則用以保護產權、追收財產及強制履行訴訟各方之義務（一般由受損失之一方提出指控或索償）。 香港的刑事檢控工作是由律政司司長全權負責。 應否對某宗案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。 律政司司長在決定是否提出檢控時，會考慮兩點：第一，是否有充足證據支持提出起訴法律程序？ 第二，如果有充足證據，提出檢控是否符合公眾利益？ 在作出決定時，律政司司長不會受制於政府行政部門的任何指示或指令。

  4. 其他人也問了

  5. www.elegislation.gov.hk › hk › cap200第200章 《刑事罪行條例》 - e-Legislation

    如需以HTML格式列印整章法例，請先按目錄下方的 鍵，然後按。如要在同一頁面中列印雙語內容，請把頁面方向調校至水平(橫向)。如法例同時備有RTF格式的選項，你可直接往頁底的下載區，下載並列印整章法例的RTF文本。

  6. www.elegislation.gov.hk › hk › cap200!zh-Hant-HK第200章 《刑事罪行條例》 - e-Legislation

    Matched Keywords. Cross Reference (s) Source Note (s) Tick the provision (s) to be printed from TOC: Download. Version Date : 23/03/2024. Nil.