搜尋結果
吳青峰兒時遭父家暴！ 被打到「身上有格紋狀」心酸過往全說了
《誰來晚餐15》本周邀請到金曲歌王「吳青峰」擔任嘉賓，拜訪從小被雙親遺棄，長大後成為社工運用自身經歷幫助他人的賴雷娜一家。與受訪家庭聊起自己的成長經歷，吳青峰大方分享自己小時候曾被父親家暴的經歷，父親不知何時開始情緒起伏變得強烈，每天在家不是挨打就是挨罵，有時就連放東西的聲響稍大一點，就會被認為態度不佳，可能會因此得到一頓教訓，從那時開始吳青峰學習用轉念的方式來過日子。
ETtoday星光雲
5 日前
吳青峰曝兒時遭父家暴 成長中媽媽給很棒能量
金曲歌王吳青峰日前受邀拍攝《誰來晚餐15》，拜訪從小被雙親遺棄，長大後成為社工的賴雷娜一家。在共享晚餐時，吳青峰分享成長經歷，卻意外曝光兒時遭父親家暴的過去。這是吳青峰首次擔任節目嘉賓，在行前他相當焦慮與緊張，坦言自己骨子裏其實是非常恐懼陌生人的。但同時他也非常期待能與受訪家庭相識，「如果今天感覺跟對方很契合的話...
大紀元
4 日前
2023年5月17日 · 吳青峰入圍角逐男歌手、年度專輯、最佳華語專輯、最佳編曲人等7項大獎；洪佩瑜除競逐歌后，另有7項提名，成男女歌手大熱。 今年周杰倫與鄧紫棋未入圍歌王與歌后，周杰倫僅以《最偉大的作品》爭年度歌曲。 金曲獎評審團主席陳建騏表示每個獎項至少都投了三四輪，歌王名單討論四輪，韋禮安、瘦子、柏霖成遺珠，歌后則討論了三輪，他稱陳珊妮、安溥、鄧紫棋無緣入圍同是遺珠。 提及周杰倫只入圍年度歌曲是否可惜？ 他稱在評審的機制下，結果不可能盡如人意。 娛樂組. 相關字詞﹕ 鄧紫棋（G.E.M.） 周杰倫 吳青峰 金曲獎. 上 / 下一篇新聞. inews@mingpao.com. 【明報專訊】台灣《第34屆金曲獎頒獎典禮》將於7月1日假台北小巨蛋舉行，昨日公布入圍名單。
2020年2月25日 · 【明報專訊】台灣歌手吳青峰前晚於台北小巨蛋舉行第2場《太空備忘記2020》，驚喜請來蘇打綠團員演出。蘇打綠休團3年，這晚在無預警下同台演出，跟全場萬名粉絲大叫：「大家好，我們是蘇打綠！」令粉絲驚呼喝彩。
2020年10月5日 · 【明報專訊】《第31屆金曲獎頒獎典禮》前晚圓滿結束，吳青峰與魏如萱榮登金曲歌王及歌后寶座，六度競逐的梁靜茹飲恨無獎而回感失望。 王若琳以《愛的呼喚》專輯贏得「最佳國語專輯大獎」，但被指是翻唱專輯獲獎受質疑。
2021年1月24日 · 【明報專訊】一個人必先沉沒才會成為傳奇。 怒人也差點成為傳奇了。 這個直至在4、5年前仍活躍獨立音樂界的band友，以澎拜粗口及無底癲狂聞名，X盡人生、老闆、政府。 偶而仍被人傳誦的軼事包括唱live時脫光光插水（而且背脊朝天）、一次彈爆別人的結他後索性當堂把它摔個粉碎等（其後再賠錢）。 2016年，他在facebook出post呼籲大家立法會選舉投票，卻同時自爆自己未登記選民，結果被網民圍插指他借政治上位。 怒人由X人變成被X，其後又傳出他跟band友不和，銷聲匿迹幾年。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 限時優惠. 新用戶30天免費試閱. 盡覽《明報電子報》收費內容. 立即試閱.
2024年4月15日 · 法官判刑稱，被告過往因財困犯案，他雖然在本案沒使用暴力，但他事前三日購買索帶和準備車輛，屬早有預謀，以監禁14年為量刑起點，就被告認罪減刑。 案情透露，女童父母為日本餐廳的東主，一家居於貝沙灣。 2021年12月8日早上，39歲的菲傭推嬰兒車帶女童上課途中，在域多利道被掩口蒙頭挾持上車。 司機稱只要菲傭合作就不會傷害她，問及其僱主姓名和電話號碼，菲傭回應指她的僱主不富有，她才需要帶步行女童回校。 司機談及需兩億贖金，又游說菲傭配合，稱事成後可向她分發5%。 案情續稱，菲傭下車後被帶往貨櫃更衣和綁起手腳，被告當時沒佩戴口罩。 菲傭與女童再被帶上車，女童雙手遭索帶綑綁，兩人被載到八鄉大窩村的貨櫃及繫在一起。 當菲傭鬆脫雙手、除掉頭套及撕去封口的膠紙後，她抱女童出貨櫃外並爬上櫃頂。
2020年10月5日 · 【明報專訊】麥明詩淡出娛樂圈擔任商業顧問，重拾律師本行。 她除工作外，亦喜愛行山、踩單車等戶外活動。 前日她在社交網分享行山照，其中一張相見她左手扶住大石，右手拿着電話，照片拍不到她的腳板，相信只是借位影相，她留言：「老地方見。 」很多網民看到這個畫面，即聯想起麥明詩似是要向「Laughing哥」謝天華致敬，後者多年前演出無綫劇集《神鎗狙擊》，其中一場單手攀石講電話戲分，曾引起網民熱議。 麥明詩的好姊妹馮盈盈亦留言「Laughing﹗」有網民爆麥明詩這個影相地點，其實可以雙腳掂地，好易就角度呃like。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。
2024年2月1日 · 判辭續指，何俊諺被拍攝到在立法會內時任特首林鄭月娥的肖像畫推倒，狀似宣洩不滿；吳志勇在會議廳內向傳媒表示，打算死守立法會，直至最後一刻才被人抬走；林錦均有招認與其他人用鐵馬衝擊立法會大門玻璃。 李官裁定3人均暴動罪成，何另就「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。 至於黃家豪及馬啟聰，前者案發時是城大學生會編委成員，負責採訪與拍攝；後者案發時是《熱血時報》記者，有5年記者經驗。 李官指兩人於庭上道出當日採訪流程，由於不能否定兩人說法，故裁定兩人暴動罪脫。 但馬啟聰沒有聽從「紅色警示」撤離立法會，黃家豪觸摸被示威者撕毀的基本法小冊子，屬於不遵守秩序，故兩人就「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。
