搜尋結果
2020年8月3日 · 《抱妝盒》雖以宋朝為歷史背景，卻不是取材於宋史，而是仿寫自另一部元朝雜劇—紀君祥創作的《趙氏孤兒》。 不管是拯救嬰兒的基本情節，還是將嬰兒藏於妝盒的細節，《抱妝盒》與《趙氏孤兒》都是高度相似的。
香港01是一家互聯網企業，核心業務為倡議型媒體，主要傳播平台是手機應用程式和網站。企業研發各種互動數碼平台，開發由知識與科技帶動的多元化生活。
香港01即時新聞，全天候為你送上最快最新的香港新聞，立即進內觀看香港最新時事及社會專題報道，了解香港社會發生的事。
- 帶領小朋友理性反思何謂「真相」 明辨是非
- 集中觀察身體 學生體會正面思想
- 藝術價值不能被量化
- 對新一代小朋友的建議：感受、思考，然後學懂關心
《孤兒》取材自「下宮之難」的著名歷史故事，講述了春秋戰國時期貴族趙氏慘遭奸臣陷害而滅門，趙氏孤兒因為多個人物的犠牲而終得倖存，長大後為家族復仇的故事。 這個家傳戶曉的故事有多種不同的版本，部分版本中更有衝突的部分，引發我們對歷史真實性的思考。例如，最廣為人知的是京劇《趙氏孤兒》，程嬰忍痛犠牲親生兒子，用以冒充並拯救趙氏孤兒，但《史記．趙世家》卻記載程嬰用別家嬰兒拯救趙氏孤兒，《左傳》記載的版本更說趙家滅門血案只因叔父和侄媳私通，書寫出截然不同的歷史。 「時至現在，我們還能找到真相嗎？真相重要嗎？」劇團助理導演孫志鴻（阿根）這樣說，點出《孤兒》希望帶出的主題訊息：何謂真相？ 劇團在演前互動環節及遊戲中不斷強調是非、真假等，告訴同學在觀看接下來的演出時，需要時常作出理性思考，明辨是非；又在演出後...
有人可能覺得這樣純粹的肢體演出可能令觀眾難以理解作品，但阿根卻認為我們不一定用語言表達訊息，反而，這類的肢體劇場讓觀眾更加集中觀察身體，得到更深刻的感受。 「古代時，人們會在懲罰一個人時使用宮刑，如果放在現代，你們覺得怎樣？」演員在演出後的反思活動中如此發問，同學們聽罷，立刻紛紛搖頭，對此做法不以為然。 演出時，一位演員曾經大力地掌摑另一位演員，十分逼真。一位學生在被問及想對演員說甚麼時，激動地說：「（希望那位演員）不要真的『妗』（掌摑）人！」其餘同學亦紛紛表示贊同。 從學生們的回應中，可以看到演員苦心營造的正面思想，如鼓勵正直及善良等，已經潛移默化地被小朋友吸收。 此外，同學們認為是次肢體劇場比傳統舞台劇更有趣，比純粹看文字好，可以學到歷史知識、看到武術及學會很多笑話，有同學亦指出這類藝術...
帶領活動的曹敏兒老師認為香港「好多人因為憂柴憂米而放棄藝術」，綠葉劇團總監黃俊達（阿達）亦同意曹老師的看法：「冇錢，冇得食飯，仲講咩藝術？」，事實上，阿達亦有從事其它工作，以賺取生活開支。不過，阿達認為賺錢不是絕對的，重要的是「要讓下一代有不同的方向和選擇」。 阿達認為我們可以透過創作和看藝術品反思生命，「當一個地方開始發達，人會開始思考生存的意義，這是哲學的層面，而藝術與哲學的層面掛勾」，言下之意，即藝術可以令我們反思生命的意義。 而曹老師亦覺得藝術的價值不能被量化，藝術會影響到小朋友的一生。例如，小朋友可透過舞蹈和戲劇認識自己，藝術接觸和修養亦會令小朋友在長大後會「看到更多perspective（角度）」。 曹老師又認為現代的學生不太認識自己，覺得「小學很少用舞蹈戲劇認識自己」，而是次劇...
被問及希望藝術活動能帶給年輕一輩甚麼訊息，阿達明言他沒有一種特別想灌輸的訊息，但希望能為小朋友帶出思考的重要性，覺得小朋友應「保持自主性及單純的心，表達自己最真實的感覺」，就像這次演出般，劇團不斷鼓勵同學作出理性思考，讓同學明白「做錯事要承擔」這個主題。 此外，阿達認為我們不應作「藝術學習」這些帶目的性的事情，而是覺得我們應該對人生要有更多的感受，接着學會表達這種感受，最後才會懂得關心身邊的人及環境。 綠葉劇團《孤兒》是「第3屆賽馬會藝壇新勢力」的其中一個學校專場活動，是由香港藝術發展局主辦、香港賽馬會慈善信託基金捐助。
2024年8月23日 · 國慶75週年 逾百幅中國近現代名家經典畫作首次赴港展出. 撰文：許祺安. 出版： 2024-08-23 14:57 更新：2024-08-23 14:59. 2024年8月23日，「今朝更好看——慶祝中華人民共和國成立75周年名家作品展」在香港會展中心開幕，展期6天。. 展覽共展出120餘幅作品，其中來自 ...
2020年11月21日 · 出版： 2020-11-21 20:41 更新：2020-11-21 20:52. 2. 「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。. 」今天生日的主角是伏爾泰，法蘭西思想之父。. 不過在介紹他的生平前，有一個問題需要先解決，就是，本文開首那句話，其實不是伏爾泰本人說的⋯⋯ ...
2024年8月19日 · 警司陸振中涉在殘廁3度非禮女下屬，及危駕並襲擊同袍案續審，女事主X今（19日）在區域法院繼續接受辯方盤問。. 辯方大律師質疑X曾遭被告侵犯，為何仍與被告共處一車，接受被告接送上下班。. X稱她認為這是上司對下屬的命令，又稱曾作拒絕，但被告「死纏 ...
&ck=7BFBF6BEF7023A8AD2F54591EFDACFB0&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "趙氏孤兒原文1")
&ck=06F89584CFC0AE3D0AC9F5358BC7C6D6&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "趙氏孤兒原文2")
&ck=00809BB106DAC0418BF6E19F86098BC9&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "趙氏孤兒原文3")
&ck=AE02270FEB86EB38EA5085A5B78793F2&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "趙氏孤兒原文4")
&ck=01F2053DFE54F2A581B8227D14566645&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "趙氏孤兒原文5")
