搜尋結果
2023年11月5日 · 工聯會立法會議員陳穎欣到美國駐港總領事館外抗議，強烈譴責美國國會議員提案啟動立法程序，要求將49名香港法官、檢控官及政府官員等執法人員列入「制裁名單」，批評有關行為是干預本港司法獨立。 她表示，美國政客在香港進行選舉期間提出「香港制裁法案」，無疑是抹黑香港的新選舉制度、抹黑國安法，妄圖干預香港司法公正，擾亂中國內政。 你可能喜歡. 林哲玄：同意修例增加牙科畢業生實習安排 經一年實習培訓足夠. 05月24日 09:27. 立法會正審議牙醫註冊條例，提出要求本地牙科本科生畢業後實習一年才可執業，政府表明實習安排刻不容緩，不… 政府澄清南韓前藝人訪港報道 指未接該人就人才入境計劃簽證申請. 05月23日 22:55.
2024年4月17日 · 立法會議員陳穎欣引述有意見指「電影發展基金」資助項目涉嫌有「軟對抗」、負能量情節，缺少「說好香港故事」、「說好中國故事」元素。 陳穎欣關注「電影發展基金」資助項目撥款的審批機制，有無審核電影內容、電影創作者的言行。 文化體育及旅遊局在回覆立法會特別財委會的文件提到，過去五年基金資助的電影，很多內容都有多方面訊息，不同人可能有不同看法和感受。 基金沒有規限申請項目的內容，以鼓勵創作，但必須符合基金的不同計劃內所有申請資格且不違法，包括《維護國家安全條例》及特區維護國家安全法，而項目內容不代表政府立場。 局方又指，審批項目時考慮的因素包括電影計劃的劇本創意及質素、製作預算、預算收入及本地製作元素和人才培訓等。 你可能喜歡. 社工註冊修訂草案首讀及二讀 孫玉菡：有迫切需要完善註冊局管治.
2024年2月9日 · 陳穎欣認為政府應繼續嚴查事件，審視箇中是否有人或公司涉失實陳述或詐騙，並應要求相關主辦方、大型體育活動事務委員會到立法會相關事務委員會詳細交代事件，跟進調查報告內容。 她又說，政府積極推動發展盛事之都的方向正確，不應因今次事件而有阻礙，但日後必須加大把關能力，處理其他大型體育盛事活動。 昨日向主辦單位發公開信要求回應球迷退款的工聯會議員鄧家彪說，40多名求助的球迷全部都認為退款一半可以接受或仍然考慮，當中沒有人說會入稟追討，大家都考慮到時間成本太高，司法程序亦不一定勝訴。 被問到會否擔心Tatler Asia 向國際社會提及今次事件時，會用不同版本演繹，繼而影響香港聲譽。 鄧家彪表示，辦好之後的活動，例如賀歲盃，向國際社會說明香港有能力舉辦各種盛事，是化解疑慮的最好方法。 你可能喜歡.
2024年5月23日 · 陳穎欣議員提出的議案與政府一向表揚及嘉許優秀僱員的工作不謀而合。 香港的僱員以高效、靈活和勤奮見稱。 我們的勞動人口裏，既有經驗豐富的老行尊，在其專業倡導同行；亦有滿腔熱誠的初生之犢願意在工作崗位發熱發光。 他們都致力促進僱主的業務發展，對香港的繁榮發展作出重大貢獻。 一直以來，政府相當重視弘揚勞動精神，彰顯勞動價值。 香港特別行政區成立不久，便由一九九九年起將勞動節定為法定假日，並每年都舉辦勞動節酒會，表揚勞工的付出及貢獻。 行政長官在今年酒會致辭時，強調「政府會繼續與勞資雙方緊密溝通，共同推動香港經濟的持續發展，為打工仔女謀福祉、添幸福、讓市民安居樂業，共同分享經濟發展的成果。 陳穎欣議員的議案倡議設立社會廣泛認可的勞動模範評選機制，我深表贊同。
2023年2月3日 · 本港下星期一起恢復與內地全面通關，工聯會立法會議員陳穎欣形容是最好的新年禮物，除了令家庭團聚，亦有利兩地居民工商貿合作，促進就業、創業及推動青年多元發展，亦能推動藝術體育及文化交流，令香港發展成為中外文化藝術交流中心的重要角色。 陳穎欣又指，全面通關剛好配合政府公布的「你好，香港！ Hello Hong Kong」宣傳活動，相信隨著多項防疫檢疫限制「拆牆鬆綁」，以及向旅客贈送機票、提供消費優惠等誘因，將可起提振作用，刺激本地經濟加速復蘇。 陳穎欣希望政府加強推廣香港，支援各行業做好準備，創造更多就業機會。 你可能喜歡. 楊恩健指優先巡查舊樓機制過去一個月巡查2千次發6百張通知書. 05月26日 12:42.
2024年5月23日 · 05月23日 12:46 香港政府新聞公報. 以下是勞工及福利局局長孫玉菡今日（五月二十三日）在立法會會議上就「設立香港勞動模範評選機制」動議辯論的總結發言全文：. 主席：. 我再次感謝提出議案的陳穎欣議員和提出修正案的顏汶羽議員。. 今日共有22位議員發言 ...
2023年12月6日 · 12月06日 15:00 香港政府新聞公報. 以下是今日（十二月六日）在立法會會議上陳穎欣議員的提問和房屋局局長何永賢的書面答覆： 問題： 有不少市民向本人反映，連接長康第一商場至長青巴士總站的户外臨時行人天橋（該臨時天橋）設計不善，例如梯級過於陡斜不便行人上落，亦增加了長者失足絆倒的風險。 根據本人量度，該臨時天橋梯級級面闊度及梯級高度分別為250毫米及170毫米，雖然符合《建築物（規劃）規例》（第123F章）第39條就建築物主樓梯規定的標準，但未符合該規例附表3第25條有關室外樓梯規定的標準。 此外，據悉全港有不少行人通道的樓梯均有類似問題。 就此，政府可否告知本會：
