雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 目次. 7·7九龍區大遊行. 此條目關於77日的遊行。. 其前奏見 6月9日遊行 、 6月12日街道佔領 、 6月16日遊行 、 6月21日圍堵行政機關與警察總部 、 6月26日包圍警察總部 及 7月1日攻佔立法會 。. 關於整場社會運動,見 反對逃犯條例修訂草案運動 。. 若非特別註明 ...

    • 游行路线
    • 游行过程
    • 职员及乘客在高铁西九龙站抗议
    • 警方再惹滥权争议
    • 影响
    • 拘捕及提堂
    • 参见

    据香港警方发出不反对通知书之内容,游行以尖沙嘴梳士巴利花园为起点,途经梳士巴利道、九龙公园径、广东道后,以渡船角香港西九龙站香港西九龙站绿化空间为终点。由于警方忧虑示威者或会与警方发生冲突,游行将不会经广东道购物区。发起人刘颕匡指,不会冲入高铁站,否则是“自愿送中”。

    7·7九龙区大游行

    游行原定下午4时出发,但由于大量人群迫爆梳士巴利公园和星光大道,主办单位宣布提早约20分钟,在下午3时半出发起步。示威者沿途高呼“释放被捕人士、追究警队滥权、立即双普选”诉求和“香港人,加油”。而大批在弥敦道半岛酒店附近等候中途加入游行的市民,不时高呼要求警方开路,其后占据弥敦道及梳士巴利道交界。示威者其后沿梳士巴利道往九龙公园径走,经广东道与柯士甸道,逾半小时后,队头在下午约4时15分抵达西九龙站外的空地。而大批市民在5时仍未出发,停留在尖沙咀星光大道一带。 到下午5时05分,部分示威者由九龙公园径天桥往广东道前行,广东道有大量警察筑成人墙。有部分市民向附近一带的游客展示示威标语。与此同时,由于梳士巴利道和九龙公园径挤满人群,部分人经中间道和美丽华酒店对出的一段弥敦道北行,再转入柯士甸道前往西九龙站终点。 下午约5时47分,香港众志成员在高铁站外挂起黑紫荆旗,以悼念早前逝世的反《逃犯条例》修订示威者。 到晚上7时28分,大会宣布游行结束。自此,不反对通知书之游行内容已结束。政府发言人表示,下午的游行大体上以和平、理性方式进行,展示了香港社会多元、包容等核心价值。 1. 大批在弥...

    入夜游行示威

    大会宣布游行结束后,警方播放录音广播,指游行已结束,呼吁示威者离开。但近400名示威者仍聚集在高铁西九龙站C出口,不愿离去,与警方对峙,并高叫“香港警察,知法犯法”、“企好啲”、“开门,我要搭高铁回家”。 到夜晚7时45分,近百名示威者在西九龙站结束集会后,改为前往广东道,并一度占领,而警察的防线亦向后退至梳士巴利道。英国国籍警司陶辉在广东道观察期间,被示威人士包围质问其为何6月12当日指挥开枪,部分人则大叫“shame”﹙可耻﹚、“You deserve it”﹙你罪有应得﹚。其后数十名警员护送陶辉到香港文化中心离开,而香港众志黄之锋与部分示威人亦沿途跟随,最后陶辉成功登上警车离开。 到夜晚约8时,示威者开始沿弥敦道步行前往旺角,并占领弥敦道全部6线。期间,示威者有开路予部分车辆行驶,让救护车通行,指挥受困车辆掉头。但同时也一度与部分车辆发生争执,期间一辆行驶中的九龙区专线小巴12S线驶至窝打老道与上海街交界时,疑因司机不满市民阻塞道路而刻意冲向示威人群,幸好途人及时走避,无人受伤,仅一交通锥被撞毁。

    警方在旺角一带清场和包抄示威者

    晚上约10时,大批防暴警封锁旺角,占据多条马路,数百名防暴警察先在弥敦道与亚皆老街交界筑成多排人墙,并多次警告示威者正进行非法集结,若他们不散去,将以适当武力驱散。而示威者持伞应对,并不断向后退。警方同时在山东街和西洋菜南街一带包抄,并包围不断后退的示威者和路过的行人。 同晚10时,一的士在于弥敦道油麻地路段调头时横置3条行车线,司机张先生在受到警方警告后自行驶离,期间张先生接受记者采访,表示对示威者的支持并称:“仍有一分力者,我撑此班后生仔!”、“学生好好,想帮下他们”、“被关十年也没问题”。晚上11时20分,司机张先生再尝试向北走,的士驶入警方与示威者中间,横停于弥敦道创兴广场前。此后下车揭起的士车头前盖,车呈“死火”状。警方要求张先生将的士驶离,后双方发生口角,最终警察以阻差办公捉走司机,送往长沙湾警署扣押,仍未获释。。后经查,司机张先生并非车主。车主陈先生表示不认识司机,但认为香港有和平、理性表达不同意见的自由,只要不危险、不影响他人便没太大问题,“我与车行都觉得系好普通的一件事”。的士司机从业员总会的内部会员声明中指出,司机张先生是早前因贪污而被革职的警务人员,非的士总...

    下午约3时,一名自称在高铁西九龙站B2层工作的男职员,以戴口罩、连帽和黑色外套的服饰进入车站后,展示“香港撑住”的海报。大批港铁职员及警员大为紧张,警员把他带到B2层洗手间门口进行搜身。下午约4时,一名戴口罩、穿黑衣的示威者以乘客身份成功进入车站后,除展示“香港撑住”海报外,亦高呼“反送中”、“我要真普选”、“撤回6.12暴动定义”等口号,警员一直跟随拍摄,并同港铁人员一度包围该名示威者,他最后决定不乘坐高铁,由港铁职员及警方陪同下离开车站。

    违反《警察通例》

    在晚上11时旺角弥敦道的“清场”行动中,创兴广场外有一名身穿灰色上衣、戴上头盔和手持圆盾的便衣警员参与,联同多名军装警员与示威者对峙。该名便衣警员全身没有展示警员编号,亦未佩戴委任证,只有头盔上印有“警察 Police”。在场示威者多次质疑该名便衣警员的身份,要求他依照《警察通例》出示委任证。该名便衣警员突然情绪激动,高呼:“警察执行职务时不需要展示委任证!”他随即被示威者喝倒采,并被要求“讲多次”,根据《警察通例》第20章第14条第二项订明:“只要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证,警务人员在任何时候均须随身携带委任证。便衣人员不论是否当值,在与巿民接触和行使警察权力时,必须表明身份及出示委任证。在案发现场的便衣人员,须将委任证挂在显眼的地方,让人易于辨认其身份。”面该名便衣警员相关言论涉嫌违反《警察通例》。 此外,防暴警察当中有部份警员没有佩戴委任证,部份警员则在警察背心右胸的卡片袋中,佩戴一张黄色或白色卡纸、其上写有警员编号,但亦有警员反转卡纸以隐藏编号,也有警员的卡片袋中没有卡纸、且未在其他位置展示编号。

    挑衅示威者

    在清场行动中有示威者后退期间失平衡跌倒后被一名警员扶起,亦有数名警员与其他示威者发生争执,其中一名警员钟俊邦与示威者以脏话互骂,警员以脏话恐吓示威者:“咩呀,认撚住我呀!”随即又挑衅示威者,要求“只揪丫(单挑)”,亦有警员脚踢已被制服在地上的示威者,另有警员用长盾牌挡开记者的摄录镜头。

    恐吓路过市民

    有路过的市民在晚饭后到旺角亚皆老街交界横过马路时,被多名警察以警棍粗暴指吓和驱赶。当事人其后在脸书发帖文称:“去旺角食饭是7月7日做得最错的决定”,认为警方喝骂的行为对自己生命造成威胁。亦有离开TOP商场的情侣原打算前往朗豪坊,但被多名警员要求离开。之后前往惠丰中心近亚皆老街位置时,遭警察包围,直至行到西洋菜南街才没有警察追来。女方表示自己没有穿著黑衫,没有拿标语,也没有叫口号,只是用膳和消费,但感到生命受到威胁而哭泣,又表示不会再相信警察也是有良知和警队中有好人。

    文化活动

    香港八和会馆原于当日假油麻地戏院举行会员大会,惟担心长者会员安全而取消。

    2019年8月30日晚上,警方拘捕立法会议员谭文豪,郑松泰及区诺轩,涉嫌“袭警”及“阻差办公”。其后撤销谭文豪和郑松泰两人“阻差办公”罪。不过区诺轩被律政司起诉两项“袭警罪”,指他以大声公推撞警员关志豪长盾,和令警察公共关系科警司高振邦的耳朵受到痛楚。4月7日裁定2项“袭警罪”罪成,被判140小时社会服务令。律政司以刑罚明显过轻为由,同年6月12日向九龙城裁判法院提出复核申请。最后裁判官梁嘉琪以每宗案件考虑情况不同,加上社会服务令已达到惩罚及阻吓之效为由,驳回律政司申请。区诺轩在2021年1月21日向高等法院就定罪上诉,不过法官质疑他事发当日耻笑警员“毅进仔”是怀有敌意,即时驳回上诉。 3名被告(24岁至32岁)在旺角山东街与西洋菜南街交界,因误当作一名在现场用手机拍照的人士为便衣女警,因此...

  2. 其他人也問了

  3. 7·7九龍區大遊行 ,是由七七遊行籌委組及香港 網民 經商討後,於2019年77日舉辦的遊行示威,旨在要求香港特別行政區政府按議事規則撤回《 逃犯條例修訂草案 》與釋放被捕示威者 [4] 。 是次遊行是 逃犯條例修訂草案 推出以來,首次有民眾於 九龍 舉辦 反對逃犯條例修訂草案遊行 ,而遊行亦已得到 香港警務處 發出不反對通知書。 大會稱有逾23萬人參與,警方稱最高峰有5.6萬人 [5] 。 遊行結束後,仍有大批市民於油尖旺多處聚集,示威者前往並佔領廣東道。 其後示威者在夜晚10時許沿 彌敦道 馬路步行往旺角。 警方於 亞皆老街 及彌敦道交界築成人牆阻止示威者繼續向前 [6] 。 警民一度對峙,示威者及後開始緩慢後退,警察繼而推進防線。

  4. 七一遊行. 七一遊行標誌. 香港七一遊行 是 香港 自 回歸 以來最為持續的大型活動之一。. 一般認為,七一大遊行源於 2003年香港七一遊行 ,然則,自1997年後,香港 民間人權陣線 等社會運動組織已發起有關活動,但初時規模較小。. 2003年,由於行政長官 ...

  5. 香港七一遊行 是 香港 自 回歸 以來最為持續的大型活動之一。 一般認為,七一大遊行源於 2003年香港七一遊行 ,然則,自1997年後,香港 民間人權陣線 等社會運動組織已發起有關活動,但初時規模較小。 2003年,由於行政長官 董建華 為首的 特區政府 施政惡劣:時任財政司司長 梁錦松 「偷步買車」風波、時任 保安局 局長 葉劉淑儀 強推《 基本法第二十三條 》立法、時任 衞生福利及食物局 局長 楊永強 在「 沙士 」事件中的失職,激起民怨,七一大遊行由是應運而生。 50萬香港人在這一年的7月1日 特區成立紀念日 中上街遊行,但仍在運動中保持了守秩序、非暴力的作風。

  6. 2003年香港七一遊行 一度是 香港特別行政區 成立以來規模第八大的 遊行 ,在2003年7月1日舉行,由香港 民間人權陣線 籌辦,目的主要是為反對 《香港基本法》第23條 的立法。 大會呼籲參加者穿黑衣出席。 當日遊行的規模超出原先各界預料,主辦方公佈500,000人參加,警方統計從維園正門出發的人數則是350,000。 香港大學 、 科技大學 、 浸會大學 聯合用兩種方法統計,第一種是人手點算,算出46.2萬人,第二種方法是覆檢警方漏算的數據,算出有48.1萬人。 [1] 背景 [ 編輯] 2002年中,當時的 中國國務院副總理 錢其琛 表示 中央政府 希望香港儘快落實《 中華人民共和國香港特別行政區基本法 》(以下簡稱《基本法》)第23條立法。

  7. 2021年香港七一遊行,是指各團體擬在2021年7月1日於香港島舉行的遊行。繼2020年警方禁止七一遊行後,本年度警方再度以2019冠狀病毒病香港疫情為由發出反對通知書,禁止民眾遊行

  1. 其他人也搜尋了