搜尋結果
2020年1月29日 · 袁国勇 指出，目前研究团队已在深圳港大医院的确诊新型肺炎个案样本中成功发现冠状病毒的基因排序，并将病毒表面抗原的蛋白即 长钉蛋白 放入 流感疫苗 中。 研究人员发现，冠状病毒需要依靠长钉蛋白才能进攻人体细胞进行繁殖。 他解释，如果研制成功的话， 未来将流感疫苗喷入鼻中，即可产生 综合抗体 抵挡冠状病毒 。 这段话怎么理解？ 现在开始会有很多的知识点扫盲，我尽量说的浅显一点。 流感病毒是一种有 脂质包膜 的病毒，有两种主要的刺突蛋白，也就是HA（血凝素）和NA（ 神经氨酸酶 ），我们平时听到的H7N9就是说的这两种蛋白的分类。 流感是一种 分节段 的RNA病毒，也就是类似于我们人类有23对染色体，而流感是有8个片段（部分只有7个）。
中国科研团队近日在美国《科学》杂志在线发表论文说，他们发现了两种可有效阻断新冠病毒感染的人源单克隆… 研究团队还对这四种针对COVID-19病毒的抗体的中和活性进行了验证。它们均表现出中和活性。其中B38和H4即使在较高滴度的病毒存在下也表现出协同中和能力。
2020年2月27日，钟南山指出病毒不一定发源在中国，而新冠病毒基因测序，美国的首位确诊患者所携带的病毒要比华南市场传播病毒“古老”。 这意味着华南海鲜市场并非新冠病毒的首发地，武汉还有其它地方早就出现了新冠病毒传播的情况。 2020年2月底美国就选择了与1月30日截然相反的做法，不检测不确诊不治疗，当初对待中国疫情时如临大敌，到了自己人就不管了，原因很简单，查出来，这天价医药费谁付。 2020年3月3日，世卫组织对新冠疫情的例行媒体会上，鼓励各国分享疫情数据，以方便一起应对，中国积极响应。
2023年4月8日 · 全球的科研人员认为这就是中国公开公布的信息了，然后依次还做了很多研究，比如部分研究人员依据公开的部分数据搞出了一个大新闻，认为新冠病毒的中间宿主是貉，就哪个一丘之貉的貉。 后续我们投诉了GISAID，他们就把公开数据撤回了。 然后国外一群媒体认为中国又删除数据了…… 实际上在上个月中国科学家就向WHO回复了这个疑问，因为GISAID“意外”公开的数据并不是论文中的全部数据，所以依托此项研究得到的结论其实是有问题的。 比如我们在环境样本中分离的了3个活病毒的数据就不在里头。 这次在这篇论文正式发布后，所有的论文数据，包括各种测序数据都也同期发布了，可以供全世界的科研人员进行研究。
2020年3月19日 · 4 个回答. 默认排序. 药渣王. 海外生物医学博士. 让我们把时间线拉长. 人类存在的历史至少有300多万年之久，单有记录的中华文明就有五千年之多. 但是，即便这么多年的进化，如今科技高速发达，人类上可揽月，下可海底一万米，但是依然对病毒束手无策，不错，目前基本上对任何形式的病毒的挑战，人类的还处于很被动的阶段。 微生物对人类的挑战大体可分为三类，细菌，真菌和病毒. 一百多年前青霉素的发现，才使得人类彻底战胜了细菌，这是里程碑式的事件。 目前基于青霉素的各类抗生素基本可以应对一切细菌的挑战，当然就这还时不时爆出几个超级细菌，是普通细菌对抗生素耐药然后产生的变异，它可以抵抗任何抗生素. 第二个真菌感染，虽然真菌感染我们有办法抑制，但是，想过目前人类连一个简单的脚气都无法根治吗？
29. 被浏览. 14,942. 8 个回答. 默认排序. gyroscope. 自由主义，自由电子激光. 26 人赞同了该回答. 理论上病毒和宿主和平共处能实现利益最大化。 问题是病毒之间也会发生竞争。 如果有一款高致病性，但同时复制效率更高的病毒，那么它在宿主体内就可以占据更多的资源。 这就叫“劣币驱逐良币”。 比如HIV有HIV-1和HIV-2两个亚型。 HIV-1复制效率更高，变异能力更强，传染性，致病性也更强。 一个人要是感染了两种亚型的HIV，HIV-1会占据优势，而 HIV-2 会被压制，以至于无法检测出来。 所以HIV-1遍布全世界而HIV-2只局限在西非。 此外 HIV-1 的前身是SIVcpz，SIVcpz的 自然宿主 是黑猩猩。
2020年3月31日 · 不止在疫情，人类在大自然的面前也是相当脆弱的，最典型的案例就是“物种大灭绝”了。. 生物大灭绝标志生物无论在 生态系统 中的地位如何，都逃不过劫难，而且还经常是很多不同的 生物类群 一起灭绝，却总有其它一些类群幸免于难，还有一些类群从此 ...
