搜尋結果
2015年6月6日 · 以下是我自己一些心得筆記： 食物的數量和穩定度，決定是否有機會發展文明. 吃不飽的人，沒機會空出時間、打造文明. 這也是為何人類雖然在地球上出現了5000年以上， 但人口擴張、技術開始大幅進展， 卻是近幾百年的事情。 因為在古代，人們一天大多數時間都花在覓食上， 根本沒有時間做其他的事情。 打獵和種田，哪個比較好？ 「打獵和採集」的食物穩定度不如「農業」 狩獵和採集最大的問題，就是穩定性低， 今天出去打獵， 雖然有可能有很大的收穫，但更大的機率是空手而回。 農業完全不一樣，今天下田不會馬上有收穫， 但今天播種， 過一陣子就幾乎確定會有收穫。 因此餓死的風險大幅下降。 換句話說，「農業」其實人類史上最重大的「投資」 打獵和採集，是「投機」的概念，
2016年4月17日 · 你猜大多數學生如何選擇? 首先， 有一小部分的學生，認為左邊風險較低， 他們大多是商管科系的學生，認為「不確定性」是風險 ， 畢竟教科書上是這麼教的。 換句話說，即使「確定賠錢」，風險也相對比較小。 所以要小心， 當理專跟你說「這投資風險很低」時， 其實他們對風險的定義和你不一樣。 延伸閱讀：< 5個投資最常見的統計陷阱！ 另一小部分的學生，認為右邊風險較低， 他們大多是理工科系的學生，認為「虧損」是風險 ， 不管左邊的不確定性多小， 幾乎是保證賠錢， 而右邊儘管不確定性很大，但就 期望值 來看很大機率會賺錢， 他們認為風險就是賠錢，畢竟這很符合直覺。 最後， 其他半數學生，選擇不舉手， 也許他們認為， 不做出任何決定，就沒有任何風險。 首先，「不做任何選擇」的人實際上風險最高.
2015年3月4日 · 這本書就是其中的一本。 以下有 2 種出場方式，你會選哪一種？ 出場方式1. 當出場訊號出現時，就出場. 出場方式2. 當進場的理由消失，就出場. 這兩種出場方式，乍看之下都正確，甚至一樣， 但作者並不這麼認為， 他認為第2種方式才是正確的， 理由是： 如果你等待市場來告訴你你是錯誤的，你總要付出更高的代價。 舉個例子： 台指期貨開盤時價格開低走高， 我認為價格會繼續向上，於是在回檔時買進。 出場方式1. 【當出場訊號出現時，就出場】 買進時，我設一個停損點在前低點， 只要碰到前低點，就證明我的操作錯誤，這時就出場， 出場時最多虧損10點， 但如果沒碰到前低點，我就繼續持有。 出場方式2. 【當進場的理由消失，就出場】
2017年6月18日 · 市場先生近年看的投資理財好書很多， 今天要分享一本我覺得雖然超級難讀，但卻非常受用的書。 這本書叫做《 反脆弱 》 作者塔雷伯，有另一本很知名的書叫做《 黑天鵝效應 》， 內容是在告訴你，許多你認為在統計上機率很低的事情， 比方說金融危機股市崩盤、千年一次的颶風洪水， 在數學上它們發生的機率可能是不到0.0001%， 但真相是這些事有非常大的機率發生在你的人生當中， 就像古時候的歐洲人認為天鵝沒有黑色的， 但實際上只是他們沒有看過而已。 如果你能體認到這件事， 在做許多決定時，就不會因為一個危險發生機率小而忽略它。 而《 反脆弱 》這本書，又將黑天鵝效應更進一步。 如果你懂得運用黑天鵝效應的原理， 其實你有可能從中得到「極大的好處」！ 因為這本書內容很多， 以下是我整理自己一部分的讀書心得，
2018年2月25日 · 2018.02.25. 投資書單 市場先生觀點. 最後更新：2023-12-27. 今天市場先生要分享是 《亞當理論》 的讀書心得. 底下這篇心得文我寫著寫著， 發現這已經不像讀書心得， 比較像是一篇技術分析入門 (笑)。 這也代表亞當理論這本書的經典意義， 以下和你分享： 先理解「技術分析的基本假設」： 任何技術分析都有個前提假設：「價格已經正確反應了股票的真實價值。 比方說如果這間公司未來將會接到大訂單， 如果你想在財報上看到變化，可能是幾個月後的事， 但股價在接到單不久後很可能就開始上漲， 因為有充足資訊的人會開始買進，直到股價符合企業價值為止。 但是我得說： 只要是技術分析，你的每筆交易就一定會有犯錯的時候。 前面說技術分析雖然假設價格已經反應所有事情，
2020年3月28日 · 另類儲蓄：健保局的 健康存摺 是什麼？. 如何使用 教學. 2020.03.28. 財富管理. 最後更新：2022-03-03. 到銀行開戶後，若不是數位帳戶就會拿到你的銀行存摺，. 但除了銀行存摺，你知道「健保」也有「 健康存摺 」嗎？. 以前市場先生分享過投資理財的各種管道與 ...
2015年9月28日 · FIRE與財富自由. 最後更新：2023-03-19. 「薪水太少了，很難存到錢。 說這句話的是我一位高中同學， 那天我們約在台北車站附近聊天。 他在科技業上班，年薪剛破百， 我心裡想著：你這樣都存不到錢，那22K的人情何以堪。 看到他肩上揹著名牌包，手裡拿著哀鳳和星巴克， 存不到錢的原因應該很明顯了。 「你覺得正常人一年在飲料錢上應該花多少？ 」我問. 「幾千元吧，最多5千？ 「如果你不喝星巴克，一年可以存下多少錢？ 「我也沒有每天喝…厄，大概要 2萬元…」 工程師對數字很敏感，他馬上就算出來。 其實， 很多人薪水不夠用、存不到錢， 背後的真相是「沒有正確方式計算收支」。 一杯飲料是 1萬元，不是40元？ 工作鬱悶，每天就會想來一杯飲料， 只要 40元， 就能換到一下午的小確幸。
