搜尋結果
2021年5月3日 · 以和平主義、基本人權尊重、國民主權為三大原則的日本國憲法，是日本第一部實質立憲主義憲法典，同時，其領先世界的非軍事和平主義，在世界史、立憲主義史上也具有極為重要的地位。 今年的5月3日是第74年的憲法紀念日。 面對目前COVID-19的危機之中，在2021年的今天再一次重申日本國憲法、立憲主義、個人的尊嚴的價值應該是一件重要而且有急迫性的事情。 事實上，以自民黨為代表的改憲勢力又藉機再次重申「面對疫情需要緊急事態條項！ 」的訴求，從311開始他們就對於這種「惨事便乗型」（搭慘事便車型）的改憲案樂此不疲，而且，這種「惨事便乗型」或許對不少人來說有相當的說服力。 另一方面，每日新聞最新的民調又顯示另一個警訊， 今年的調查顯示出有51%的受訪者贊成自衛隊加憲案 。
2024年5月3日 · 大日本帝國憲法之下的戰前日本是「天皇－國家神道－皇軍」三位一體的憲政體制。 在這套憲政體制之下，雖然曾經迎來了大眾民主主義向前邁進的大正民主時代，但體制本身的缺陷也無法阻止進入天皇制法西斯時代。 在經歷過對於自國人民以及外國人民的諸人權毀滅性破壞的15年戰爭之後，在以「國民主權」、「基本人權的尊重」、「戰爭放棄」為三本柱的日本國憲法之下，具有戰日本特色的戰後民主主義開始出發。 然而，日本國憲法並不僅僅只是讓日本的憲法得到當時世界民主國家的平均最高水準而已，其最具特色的「非軍事和平主義」領先了全世界，進入了「將來的立憲和平主義」的階段。
6 天前 · 連法學者都說「這是國家安全問題不是憲法問題，不要跟我在那邊講憲法，要講究就要以國防角度去講」的時候，誰來阻止國家權力以國家安全為名無限擴張執行權？ 如果連法學者都在踐踏法律，當執行權以國防之必要為藉口破壞憲政侵害人權的時候，誰來阻止軍事合理性對於法治國原則的威脅與破壞？ 當法學者都說不要講法律的時候，整個國家人人唾棄法律唾棄學問不是剛好而已嗎！ 早上看到的文章可以說是近來讓我氣憤與感到心寒的最重要原因的縮影。 我一直以為大家都和我一樣一直期待國會調查權立法化，結果來到史上國會調查權法制最接近成立的時候，許許多多知識人卻跳出來說國會調查權是毀憲亂政侵犯人權的惡法，甚至還說如此一來國會將成為獨裁怪物。 我是感到詫異與錯亂。 國會調查權的實現不是大家長久以來都在期待的事情嗎？
1 天前 · 賴神浮上半空，雙手像指揮著音樂，圍繞他的暴風越來越大，越轉越快，眼看半徑就要包圍整個台灣，不，還在擴大，還在，還在，暴風圈竟然延伸到了日本！. 賴神雙手一揮，暴風往台灣海峽的方向奔去，繞過了金門，直接衝向北京。. 我不知道該作什麼反應 ...
4 天前 · 袁紅冰對此指出：「這次韓國瑜成為臺灣立法院的院長，這是一個直接威脅到臺灣國家安全的重大事件。. 我們知道在整個這次2024臺灣大選過程中，習近平當局一直想要操控臺灣的大選，通過推進所謂的藍白合，讓國民黨的政客能夠成為臺灣的總統。. 但是由於 ...
2022年9月9日 · 我們中華民國是一個民主共和國。 所以相對的，就有專制共和國，例如北韓、敘利亞、中國、緬甸、寮國、越南等國。 北韓的全稱是朝鮮民主主義人民共和國，是朝鮮勞動黨建立及永久執政的專制共和國。 這個國家憲法上、名義上是一個共產主義的共和國，但事實上是一個金氏家族的君主制世襲體制。 而且非常強調領袖崇拜，以維持國王的權威，保證國家不會因為人民反叛的垮台，尤其是在蘇聯解體後，北韓變得愈發獨裁。 以前的蔣家中華民國也是如此，我甚至任何李登輝時期的寧靜革命，其實就是事實上的台灣版辛亥革命，我們在逐步的罷黜王室，建立共和，也就是民主體制。 這麼說起來，好像所有君主制國家都代表著專制與國家恐怖主義？ 不盡然，英國就是所有君主立憲國的典範。
2023年7月28日 · 國國家掏空中華民國憲法，以及徐晨銘皇上的台灣ROC國家主權，還有國家主權機密與國土主權情資，還有意圖掏空由芙莉亞的國家主權機密與國土主權情資，及我徐晨銘個人＂著作專利財產權＂和＂知識專利財產權＂以及＂智慧專利財產權＂！ 民進黨將獲判徐晨銘皇帝特定指名人物無條件死刑定讞，成為千古罪人！
