雅虎香港 搜尋

搜尋結果

1. www.takungpao.com › opinion › 233119/2020/0330重新思考基本法的作用和意义/陈弘毅 - 大公网簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2020/0330

   • 網頁紀錄

   2020年3月30日 · 草委会考虑了谘询委员会和香港社会各界人士在谘询期提出的意见后，对征求意见稿的内容作出了不少修改，有些条文的修改是十分重要或关键性的，广受欢迎。 然后，草委会在1989年2月公布第二份草案并进行第二次谘询。 最后，基本法起草委员会在1990年2月举行了其第九次全体会议──亦即它最后一次全体会议，对基本法草案进行了进一步的修改。 1990年4月，全国人大通过并正式颁布《中华人民共和国香港特别行政区基本法》。 三十年后的今天，我们回顾基本法在上世纪八十年代后半期起草的历史和当时社会上的讨论，感慨良多。

2. www.takungpao.com › opinion › 233119/2020/0424宪法、基本法、《中英联合声明》是什麼关係？/萧 平 - 大公网簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2020/0424

   • 網頁紀錄

   2020年4月24日 · 2020-04-24 04:23:49 大公报. 字号. 基本法晚於《中英联合声明》，并拓展了《联合声明》中中方12条对港方针政策，因此有观点说，基本法的效力源自《联合声明》，英方有权依据《联合声明》监督香港“一国两制”的执行情况。 这个说法对吗？ 请留意，《联合声明》条文中，有些是中国政府声明，有些是英国政府声明，有些则是两国政府声明。 採取这种形式，是因为有些内容双方意见一致而共同表述，有些不一致则分别表述，最终求同存异形成“联合”声明。 《联合声明》包含三项内容，一是明确香港回归，二是回归前过渡期的安排，三是回归后中国政府对港方针政策。 英国政府的权利和义务在前两项，这两项已经履行完毕。

3. www.takungpao.com › opinion › 233119/2023/0113法政新思/“人大释法”与法律解释方法\章小杉 - ... 簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2023/0113

   • 網頁紀錄

   2023年1月13日 · 香港法院应保持审慎谦抑. 今次的“人大释法”表明，解释方法差异并不是冲突的根源。 不论全国人大常委会还是香港法院，在解释香港基本法和香港国安法时，都注重法律的文本、体系、目的和语境。 全国人大常委会和香港法院对法律有不同的解释，原因并不在于解释方法或两种法系的差异。 在同一法系之下，不同层级的法院运用同一种解释方法对同一个法律条款作出了不同的解释，这种情况亦不罕见。 统一解释方法并不可行，也不能帮助消除解释冲突。 事实上，若某单一的解释方法适用于所有条款和所有情形，则两大法系无需发展出如此多样的法律解释方法。 既然解释方法的差异不是冲突的根源，统一解释方法无助于消除冲突，那么学界就应思考其他路径来避免或缓解冲突。 毕竟，全国人大常委会和香港法院对法律作出不同的解释，对双方的权威都有影响。

4. www.takungpao.com › opinion › 233119/2021/0813法政新思/香港国安法司法适用的一致性解释原则\叶海波 - 大公网簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2021/0813

   • 網頁紀錄

   2021年8月13日 · 2021-08-13 04:23:52 大公报. 字号. 笔者在此前本报发表的评论中提出“基本法共识”、“基本法爱国主义”和“基本法穷尽主义”的“基本法三论”，核心观点是：基本法是关于香港问题根本共识的法律表达，并设置了诸多法律机制维护和实施这个根本共识，在进一步地促进这一根本共识落实的过程中，应当首先征用基本法上的机制，有且仅有基本法上的机制不能维护和保障这个共识时，方可退而求助于国家宪法上的机制。 基本法穷尽主义理论的要义是维护基本法法治秩序。 基本法穷尽主义应是实务处置香港问题的基本程序，也是认知香港制度变迁的理论视角。 香港国安法的制定引发了部分人针对“一国两制”、“港人治港”、高度自治的猜疑。

5. www.takungpao.com › hongkong › text回归25年大事记|1999：人大首次释法 助港解决居留权问题 - 大公网簡

   www.takungpao.com › hongkong › text

   • 網頁紀錄

   2022年6月6日 · 7月9日，特区政府向临时立法会提出入境条例修订条例，于翌日实施居留权证明书计划，规定有关人士必须持有附贴有效居权证的有效旅行证件 (即单程证)，才可确立基本法第二十四条二款第 (三)项所指的香港特区永久性居民身份。 吴嘉玲在父亲的代表下，向法庭提出司法覆核，称入境条例有关修订违宪。 其后，同样提出司法覆核的人士增加。 终审法院于1999年1月29日裁定，港人在内地所生子女，不论有无单程证，不论婚生或非婚生，不论出生时父或母是否已成为香港永久居民，均拥有居港权，吴嘉玲胜诉。 特区政府当时估计， 倘若依照终院裁定执行，10年内约167万人可从内地大规模移居香港， 甚至通过非法途径偷渡来港，将对本港社会入境管制及人口造成沉重压力，在社会上引发轩然大波。

6. www.takungpao.com › opinion › 233119/2021/1008法政新思/基本法第23条立法的技术考量与建议\朱国斌 - 大公网簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2021/1008

   • 網頁紀錄

   2021年10月8日 · 两种方案都是立即可行的，尽管两者难易度有所不同。 我还是倾向于“一揽子方案”，直接、快捷、全面，对制度的确立影响大、效果好。 至于到底采取何种方式，这有待特区政府（和中央政府）在做出必要的评估之后做出选择。 立法落实“七个禁止” 维护国家安全法律制度是一个整体，香港国安法有针对性地解决那些亟待解决的当务之急。 这次特区立法首先要处理的是第23条规定的“七个禁止”，但必须同时兼顾到香港国安法规定的“四大罪行”，立法过程中需弥合两法之间可能留下的缝隙。 基于此，我在此提出关于补充、修订、整合、完善香港本地原有的国家安全法律的一些个人建议，仅供参考。 （一）叛国. 叛国（Treason，香港法律称“叛逆”）是一项古老的罪名，其基本含义为公民／臣民背离了对主权者的忠诚义务。

7. www.takungpao.com › opinion › 233119/2022/0812法政新思/巩固香港宪制秩序：前瞻篇\朱国斌 - 大公网簡

   www.takungpao.com › opinion › 233119/2022/0812

   • 網頁紀錄

   2022年8月12日 · 法政新思/巩固香港宪制秩序：前瞻篇\朱国斌. 香港特区宪制秩序在2020年《香港国安法》颁布实施以及2021年选举制度改革后已经发生了重大深刻变革，变革正在引导香港社会朝着更加稳定有序的方向发展。. 然而，未来二十五年的香港社会依然充满着未知变数和 ...