雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年7月8日 · APINK只能走清纯路. APINK主打是清纯路线,并且可以靠这条路能走7年还有人买账 (去年珑奶奶27岁),说明APINK在 清纯路线 上很成功. 但如果你说APINK只能走清纯路线,那请问17个一位的LUV是什么路线,?参与15年夏天 女团大战 的REMEMBER 是什么路线,?虽然成绩不好但仍然圈粉的让我心痛是什么路线? 身为三代女团cover的那些性感舞台是什么路线? 甚至初珑cover的招待是什么路线?是的, apink的演唱会 每个成员都有 个人舞台. 误区2 .让我心动的成绩让我心痛的原因是nh小龙虾.或者说是误区1. 我个人认为是公司策划不到位, 回归间隔太长+跑去日本赚钱+打歌的时候没怎么宣传+打歌撞了点男团+粉丝跑路造成的. 正文:

  2. 社交关系吧,人缘好的很,在中国出道后节假日问候以前的老师前辈还要寄礼物回泰国。 人家又很有教养很有分寸,和女性好友的相处也大方自然;

  3. 2019年5月10日 · 重要的是, 尹书彬 已经参与公演舞台,曲目是MAMA。. 舞台估计会被剪的很难看,所以有时间的话,去看同组的人的直拍吧。. 发布于 2019-05-10 04:06. 知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更 ...

  4. 2021年1月31日 · 当其他实验室跟进然后发现无法重复你的实验,那么这个实验室有两个选择:1. 吃哑巴亏;2. 发表结果对前人的研究提出质疑。 往往选择第二条的人不会有什么好下场,因为造假者常常有着深厚的政治和学术背景,你想想看,连饶毅都只能不停地写信上报,其他的学术渣渣还敢放个屁? 不仅仅是无法重复的实验不能发表,就连得出结论和造假者相悖的研究也会被封杀。 如果他没造假,那一定会很感兴趣,甚至和你合作研究到底“为什么会出现相悖的结论”。 但是,他心知肚明自己是造假,必然疯狂打压你,你的文章恐怕连初审都过不了。 这就相当于裹挟着整个学术界向错误的方向拼命投资,害处有多大大家自己体会。 第三 ,造假形成了利益捆绑,加剧了科研界的纽带关系和学阀派系之争。 造假者之间互相引用,互相印证,成了官官相护的气氛。

  5. www.zhihu.com › people › yin-pei-jie-47尹沛劼 - 知乎

    尹沛 劼 学渣一枚 查看详细资料 关注他 发私信 动态 回答 9 视频 0 提问 3 文章 0 专栏 0 想法 1 收藏 10 关注 他 的回答 按时间排序 个人成就 获得 4,276 次赞同 ...

  6. www.zhihu.com › people › yin-pei-jie-47尹沛劼 - 知乎

    尹沛 劼 学渣一枚 查看详细资料 关注他 发私信 动态 回答 9 视频 0 提问 3 文章 0 专栏 0 想法 1 收藏 10 关注 他的提问 2022年这轮新冠疫情期间,你所在的上海社区有哪些优秀的基层治理管理经验 ...

  7. 16 个回答. 墨苍离 . 文明其精神,野蛮其意志。 世故其言行,耿直其理想。 因为题主你的思维过于理想化。 对于反击,以及正当防卫的尺度问题,并非仅仅放开尺度就能解决的。 因为一旦放开尺度,最大受益者很可能不是公众。 是流氓。 流氓由于经常触犯法律,或者做边缘的灰色生意,所以天然的对法律更为敏感和熟悉。 因而他们相对于正常人,更会利用法律去牟利或者对群众进行欺诈和剥削。 就“反击方法不合适”这个逻辑。 如果允许所有反击方法,一个流氓激怒你,对你吐痰,你骂了一句,他拿个凳子给你开瓢了。 这时候,他可以先发个某音,自称被你歧视了,被你侮辱祖先了(其实只是说了粗话),被你打了,所以反击了,只要他会炒作,你百口莫辩。 你要知道,能发声,且能引起公众关注的真实受害者是极少数。

  1. 其他人也搜尋了