搜尋結果
2019年4月23日 · 張子裘指，延期年金計劃（固定年期）銷售及查詢反應正面。 中銀人壽執行總裁老建榮則表示，政府為延期年金提供稅務優惠，作用正面，而集團今年的銷售目標相當進取。 另外，計及保費折扣後，三年網上儲蓄保險產品年度化保證回報率介乎2.93%至4.21%，其中以人民幣保單的回報率較高。 如投保人投保人民幣保單，並一筆過預繳保費，保單期滿後年度化保證回報率為4.21%，同樣條件下港元保單及美元保單的回報率則為3.37%及3.4%。 年金 保險公司 儲蓄保險 人壽保險. 請選擇文章. 中銀人壽推出三款新產品，包括延期年金計劃（終身）、3年網上儲蓄保險產品，及萬用壽險計劃。 中銀人壽副執行總裁及銷售總監張子裘表示，3年網上儲蓄保險產品由月初推出至今，已錄得約2億元保費收入。 中銀人壽於.
2021年9月26日 · 發布時間： 2021/09/26 19:00. 分享： 【理財個案】已故父親留下千萬遺產 如何善用財富傳承儲蓄 將心意留給下一代？ 讀者張先生今年33歲，已婚，和妻子都是從事醫療化驗的專業人士，育有一對4歲的孖女，移民英國的念頭一日比一日強烈。 雖然未能立刻下定決心移民，但已開始為此作出部署，把已故父親留給他的一個物業出售了，現時手上有一筆約1,200多萬的現金放在銀行，希望尋求一些建議，希望好好地運用這筆錢。 憂財富傳承儲蓄似提早分身家. 張先生的一些保險公司的理財顧問朋友提意他，把這筆資金安排於一些有財富傳承作用的儲蓄計劃之內。 這是一個很好的提議，張先生也十分同意，而且不論保單持有人於世界任何一個角落，都不會影響計劃的有效性。 但是，張先生立刻遇到一些問題。
2019年3月6日 · 1. 多比較相似的保險產品. 認可財務策劃師（CFP）康思源建議，在投保前應考慮清楚三大元素，包括產品是否適合自己、個人供款能力及詳細檢閱保單條款。 由於在保險市場上不同險種及供款年期的產品五花八門，他建議多比較相同類型的保險產品，不應混淆短期或長期的儲蓄保險，也要留意保障計劃有高低風險及回報的差別。 2. 年供比月供便宜？ 資金流動性更重要. 康思源提醒，年供儲蓄保險有機會比月供平一個月的保費，但是，上述情況不一定發生在所有保險公司及保障計劃，要視乎每份保單的條款及細節，更重要的是投保人的供款能力。
2020年9月3日 · 所以，當保險顧問告訴你，某產品的紅利實際率100%，甚至更多的時候，大家就要留意，該紅利實際率是否只涉及很短的保單年期，因為短年期的紅利實際率數據，不足以反映該產品長遠的紅利實現情況。 下表是多個熱門儲蓄保險的紅利實現率。 終身儲蓄保險的紅利實現率. 【延伸閱讀】 【儲蓄保險】追求穩定賺息 邊份短期儲蓄保回報最高？ 【 上一頁 】【 下一頁 】 撰文 : 10Life. 欄名 : 保險解碼. 對於長期的儲蓄保險，可觀的非保證紅利都預測發生在保單30年後、甚至更長遠的時間。 相反，在保單早期，預測的非保證紅利都非常少，舉例，以同一終身壽險比較第5年及第30年的紅利，前者可能只有後者的0-6%，
2023年5月11日 · 儲蓄保險的財富增值功能為一大賣點，本文今次聚焦多元貨幣產品的回報及升值潛力，在比較不同保險公司的單一及多元貨幣儲蓄保險的美元計價回報後，發現不少多元貨幣儲蓄保險的保證回報遜於單一貨幣儲蓄保險，但總回報則較高。 我們今次抽出市面上三大保險公司友邦、宏利及保誠的熱門傳統單一貨幣儲蓄保險、以及多元貨幣儲蓄保險產品作比較。 表一：多元貨幣儲蓄保險vs單一貨幣儲蓄保險回報比較（美元） （假設受保人為35歲男性，非吸煙人士，供款年期5年，總保費為10萬美元） 點擊圖片放大. 表二：多元貨幣儲蓄保險回報比較（美元） （假設受保人為35歲男性，非吸煙人士，供款年期5年，總保費為10萬美元） 點擊圖片放大.
2024年1月5日 · 渣打提出了投資者應該遵守的5大投資原則——儘管2024年市場需要面臨諸多挑戰，渣打依然認為，成功的投資需要經得起長時間的考驗，因此，投資決策的穩健以及長期適用至關重要。 文末附上渣打的5大投資原則，望投資者新年乘風啟航，御勢而行。 恒指最高可見20,000點. 投資者情緒較上年改善. 鄭子豐表示恒生指數料於16,000～17,500點之間波動，如政策出現驚喜，或使大市重回正軌，回升至18,000～20,000點。 中港股市場依然缺乏大規模刺激政策，而地緣政治、投資者審慎態度也在影響市場。 他表示，中國增長態勢依然疲軟，12月的中國製造業PMI已經證明了這點。 雖然美聯儲已經釋放鴿派信號，但加息、内房危機等一系列事件的影響依然很難在短時間内消除。
2023年6月4日 · 基金新聞. 發布時間： 2023/06/04 10:30. 最後更新： 2023/06/04 10:31. 分享： 2022年出現「股債齊跌」的慘痛市況，過往被認定為金科玉律的「60/40股債投資策略」遭到質疑，難道這個均衡策略不再奏效了？ 高盛資產管理歐洲、中東、非洲及亞太區多元資產方案主管 Shoqat Bunglawala 接受本網專訪時，坦言：「2022年對於60/40投資組合來說非常艱難，但回望過去100年歷史，這種情況（股債齊跌）只發生過幾次、非常罕見。 如果單憑去年的經驗，便決定拋棄整個平衡投資原則，就有點不合理。 他又認為，60/40投資組合反映建構多元化投資的重要性，不但有助實現長期財務目標，更有效平衡投資風險。
