雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 張祺忠殺妻案 是於2018年8月16日發生在 香港大學 偉倫堂 的一宗 倫常命案當晚香港大學工程學院機械工程學系副教授 張祺忠 與妻子陳慧文爆發口角用電線勒死對方事後將尸體藏於大木箱放置於辦公室其後張祺忠攜女兒到警局報案警察在上門調查時最終在張祺忠的辦公室發現藏尸用的大木箱以此逮捕張祺忠。 案件於2020年11月在 香港高等法院 正式開庭審理,控辯雙方圍繞被告張祺忠是否故意殺人展開辯論,最終陪審團以5比2的大比數,裁定張祺忠謀殺罪成,依例判處 終身監禁 。 由於事發地點特殊,加上嫌犯張祺忠是香港大學校委,關心學生及教職員的貼身利益,在校內積累一定名望,案件受到廣泛關注。 背景.

  2. 祺忠杀妻案 是于2018年8月16日发生在 香港大学 伟伦堂 的一宗 伦常命案 。 当晚,香港大学工程学院机械工程学系副教授 张祺忠 与妻子陈慧文爆发口角,用电线勒死对方,事后将尸体藏于大木箱,放置于办公室。 其后,张祺忠携女儿到警局报案,警察在上门调查时,最终在张祺忠的办公室发现藏尸用的大木箱,以此逮捕张祺忠。 案件于2020年11月在 香港高等法院 正式开庭审理,控辩双方围绕被告张祺忠是否故意杀人展开辩论,最终陪审团以5比2的大比数,裁定张祺忠谋杀罪成,依例判处 终身监禁 。 由于事发地点特殊,加上嫌犯张祺忠是香港大学校委,关心学生及教职员的贴身利益,在校内积累一定名望,案件受到广泛关注。 背景 [ 编辑]

  3. 其他人也問了

  4. 2024年2月2日 · Tweet. 香港大學機械工程系前副教授張祺忠涉於2018年以電線箍頸殺死妻子再把她的屍體藏於行李篋內。. 張於2020年經審訊後被裁定謀殺罪成並判囚終身。. 張不服定罪並向上訴庭提出上訴,上訴庭今(2日)開庭處理其案件。. 上訴庭最終裁定張上訴得直撤銷 ...

  5. 2020年12月3日 · 香港大學機械工程系副教授張祺忠於2年前在香港大學偉倫堂的宿舍內殺妻把妻子屍體藏於自製的木箱運到辦公室收藏並故佈妻子失蹤的疑局。 張早前經過審訊後被裁定謀殺罪成,今天 (3日)在高院被依例判處終身監禁,被告另承認一項阻止屍體合法埋葬罪,則判處28個月,兩項控罪同期執行。 主審法官彭寶琴亦形容案件對被告及其家人均是悲劇。 辯方今早呈交超過352名人士簽署的求情信,當中包括其家人、朋友、同學、同事、學生、宿生及社會賢達等不同人士,力陳被告過往仁慈慷慨、樂於助人,不會傷害他人且對教學等有熱誠。 而法官亦表示對如此受人推崇的人會殺人感到有少許懷疑,但無論如何,他確奪去了別人的性命,那人士還是跟他結婚已30年的妻子。

  6. 2024年2月2日 · 上訴人張祺忠59歲),被控於或約於2018年8月17日在香港謀殺妻子陳慧文53歲),早前經審訊後陪審團以大比數裁定謀殺罪成判囚終身張另承認的阻止合法埋葬罪被判監28個月兩罪同期執行上訴一方提出其中1項上訴理據指原審法官引導陪審團考慮精神失常犯案而減責時毋須考慮辯方傳召的心理學家之證供其後又著陪審團考慮所有證供此舉會引起混淆陪審團只會考慮其他專家之證供而忽略了心理學家之證供。 上訴一方續指,心理學家的證供與兩名精神科專家證供吻合,心理學家的證供不應被留白,應讓陪審團與其他證供一併考慮。 控方回應指原審法官引導陪審團時,雖然曾提及陪審團考慮精神失常犯案減責時,毋須考慮心理學家的證供之指引,但後來亦向陪審團提及須考慮所有證供,且進一步解釋有關專家報告證供。

  7. 張祺忠殺妻案是於2018年8月16日發生在香港大學偉倫堂的一宗倫常命案當晚香港大學工程學院機械工程學系副教授張祺忠與妻子陳慧文爆發口角用電線勒死對方事後將屍體藏於大木箱放置於辦公室其後張祺忠攜女兒到警局報案警察在上門調查時最終在張祺忠的辦公室發現藏屍用的大木箱以此逮捕張祺忠。 案件於2020年11月在香港高等法院正式開庭審理,控辯雙方圍繞被告張祺忠是否故意殺人展開辯論,最終陪審團以5比2的大比數,裁定張祺忠謀殺罪成,依例判處終身監禁。

  1. 其他人也搜尋了