李克強 武漢 相關
廣告武漢酒店特惠，即上Agoda訂房。 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！
搜尋結果
2021年5月25日 · 從國務院總理李克強2015年到訪微眾銀行考察一事，反映了中國政府鼓勵及認可其普惠金融的價值，亦可反映政府鼓勵對傳統金融服務的改革。 再加上微眾銀行已被列入中央銀行數位貨幣營運機構之一，能與6大國有銀行並列證實了政府對其信任。 重點投放資源發展金融科技，堅信銀行就是科技企業. WeBank早前於年報提到他們「堅信銀行就是科技企業，未來的銀行不僅需要深度應用科技，更需要把科技能力轉化為核心產品和服務」。 WeBank採用獨有「去中心化」IT系統，參考一眾科技巨頭的架構保證了IT平台的靈活性以便日後擴張。 其次，WeBank的科技研究投資費用佔收入比重近10%，因此IT營運成本相比傳統銀行顯著低，僅為市場平均的十分之一，資源主要用於發展ABCD四項金融科技，確保WeBank的產品以科技能力為主。
2023年7月18日 · 2020年，時任總理李克強提出發展「地攤經濟」，以期提振受疫情重創的中國經濟。 但此政策當時未獲得政府內部一致支持，《人民日報》、中央電視台、《北京日報》等中國官媒均發表社論降溫，「擺地攤」潮也就並未在民間持續。 然而，近期中國多地又紛紛放寬對擺地攤的限制：去年12月1日起，《上海市市容環境衞生管理條例》實施，其中明確不再全面禁止路邊攤；今年5月，深圳修訂《市容和環境衞生管理條例》，從9月1日起允許攤販在劃定範圍內擺攤。 經營路邊攤門檻不高、成本相對低廉，一些找不到工作的年輕人，便走上了擺地攤的「創業」之路，地攤經濟再次復興。 《第一財經》、《上觀新聞》、《三湘都市報》等內媒報道，在上海、南京、蘇州、長沙等地，都有年輕人擺攤賣鮮花、零食、夜宵、調酒等。
2020年2月10日 · 了解勞工法例保障. 內地新型冠狀病毒引起的武漢肺炎疫情續擴散，為減低疫情在社區擴散的風險，政府更延長公務員在家工作（Home Office）的安排，不少私人企業亦跟隨。. 如打工仔在家工作期間染病，屬工傷嗎？. 能否就勞工保險獲得賠償？. 【延伸 ...
2020年1月23日 · 武漢肺炎疫情持續蔓延，本港出現高度懷疑感染新型冠狀病毒個案，患者及與患者密切接觸者，將因應衞生防護中心的安排接受隔離。 如市民因武漢肺炎而有需要隔離，能否享有有薪病假？ 【延伸閱讀】 【法定假期】點解香港有分銀行假、勞工假？ 在甚麼情況下可享有有薪病假？ 根據《僱傭條例》的疾病津貼，僱員如符合下列情況，可享有薪病假（款額相等於僱員正常工資的五分之四）： 僱員能出示適當的醫生證明書； 放取的病假不少於連續四天；及. 僱員已累積足夠的有薪病假日數. 有薪病假日數是如何累積？ 僱員按連續性合約受僱，在最初受僱的12個月內每服務滿1個月，便可累積2天有薪病假；之後每服務滿1個月可累積4天。 有薪病假可在整個受僱期間持續累積，但在任何時間不得超過120天。
2019年10月11日 · 「一國兩制」是香港政治問題癥結. 在香港的政治境況裏，「一國兩制」是問題的癥結，因為「一國」跟「兩制」往往引發矛盾。 可是弔詭的地方是「一國兩制」也是拆解問題的最佳辦法，其成敗就要看雙方能否互相容忍和了解，因為它的本意正正是要包容到兩個制度下人民各自對政治現況的不同演繹及價值觀。 因此，「一國」與「兩制」的維護同時重要。 訴求只是表徵 市民要改革決心. 可惜的是，特首早前提出的四項善意回應，基本上好像沒有充分考慮香港市民從何理論框架作出「五項要求」。 在她的眼中，回應「一大訴求」已經是政府所能做出的最大讓步，並且視之為直接回應示威者訴求的終極安排（be-all-and-end-all）。 但其實這些訴求只是表徵，實際上市民最想見到的是政府願意聆聽及拿出糾正結構性問題的決心。
2019年10月2日 · 大學生想增加收入有甚麼方法？ 【延伸閱讀】： 近半青年曾入不敷支 大學生：錢不花就貶值. 對於大學生認為「錢不花會貶值」的看法，認可財務策劃師（CFP）、特許金融分析師（CFA）兼The Motley Fool HK萬里富財經專欄作家梁耀康表示，在通脹影響下，錢的購買力是會被不停削弱，所以要保持購買力，透過投資去賺取到較通脹率更高的回報率。 調查更指出，不少年輕人傾向採取放任式消費模式，不會刻意計較使費。 梁耀康認為，作為學生以放任式消費又未嘗不可，最重要是避免負債。 他又指，年輕時應有過「豪」及「捱」的體驗，若總是壓抑消費慾，到進入社會工作後，賺到錢時，或會更不懂控制消費慾。 他強調，「不是一味死慳就好」，若無消費慾望，賺錢的動力亦會較少。
2019年8月17日 · 此書提到，雖然民主制度的缺點是「慢」，須經過國會辯論才能落實政策，但這同時是民主的優點，令它成為國際和平的基石。 朗西曼解釋，若憑一人的意志就可決定參戰與否，將成國際和平一大隱憂。 民主制度的「慢」，等同在政府商討對策期間設立緩衝期，讓各人有空間尋求其他解決方案。 不過，民主近年變得愈來愈不受歡迎，甚或有倒退迹象。 這源於新自由主義（Neo-liberalism）興起，凡事講求效率，民眾或視民主的「慢」為一個缺點，更污名化為制度失靈。 朗西曼重申，民主的特點本是體現政治妥協的制度，要有充分討論與爭辯。 朗西曼對民主制度十分樂觀，認為雖然民主無法令人感到滿意，但也未至於令人徹底失望。 民主縱處於中年危機，但同樣有機遇。 【延伸閱讀】： 【好書推介】從「太子」到獨裁者 揭開金正恩神秘面紗.
