搜尋結果
2021年5月26日 · 相信,爆眼女的真相將會透露出來，但《蘋果日報》預早將真相扭曲，重塑何謂「爆眼」。 ============主持: 馬來近, Raymond Wong, 加燦生, 義德臺仰, 真BC, 許留山【正向報】https://tinyurl.com/fb6rd7wh【嘥冷氣】htt...
- 17 分鐘
- 38.7K
- 芒向編輯部
2021年5月25日 · 如果她的傷勢真如《蘋果》所報如此嚴重，可以在受傷兩星期後，這麼快就出院面對鏡頭嗎？而據《東方日報》踢爆的「爆眼女」去年9月離港相片，如果她曾經「眼球中槍爆裂」且經歷「眼部重建手術」，雙眼可能完全無異常，甚至沒有疤痕，而且 ...
2021年5月26日 · 2021-05-26 14:35:39 香港. 大公文匯全媒體報道：攬炒派一直炒作的「爆眼女」日前被傳媒揭發雙目炯炯有神現身香港國際機場，另一媒體昨日則引述消息報道指警方取得的醫療報告顯示，所謂「爆眼」完全是一場騙局。 在「爆眼女」事件中，「黃媒」《蘋果日報》反覆誇大報道所謂「爆眼女」的傷勢，在2019年8月12日的報道就形容「少女傷勢嚴重，送院時受傷右眼因眼球及組織移位，右眼眶仿如留下一個洞，除眼球爆裂，右眼皮及淚管亦撕裂，在右眼下方的上頜骨整塊全碎。 」並引述所謂「知情的醫生」指，少女傷勢「極之恐怖及嚴重，與謀殺沒有分別」。 當日更上載一條聲稱是「布袋彈插實護目鏡」的短片，但該段影片不久便被刪除，之後再度上載的新片已將關鍵位置作黑白處理，令人質疑有人故意掩蓋真相。
2021年5月26日 · 眼科醫生龐朝輝以專業角度拆解。 龐朝輝指，如果「爆眼女」創傷如《蘋果日報》這麼詳盡的報道般嚴重，推斷她入院時間一定會長些，因為骨裂的情況需要等待傷口消腫後才可以再補，如果真的有眼球鞏膜的撕裂，就要立即做手術，如果不是眼球就有失明的風險，由於視網膜很大機會會脫落，故此亦有機會重做視網膜脫落的手術。 「眼睛的手術是非常繁複，可能需要再入院，似乎手尾會長好多！ 龐朝輝形容此事為「摸不着頭腦」，指若果真的意外造成創傷，「爆眼女」有機會需要縫針，而且縫針的範圍也頗大，亦有機會植皮，「傷口的一定在結構上或者上下眼皮、近鼻的位置的容貌、型態，一定不會這麼自然！ 龐朝輝更強調，一年後「爆眼女」樣貌都不太看到有疤痕，「一是手術做得十分好，或者最後那個創傷相對小，修補後她康復得快！
//「爆眼女」事件真相逐漸浮出水面，但有幾多人因為文宣的煽動而犯法前途盡毀？ 事件中推波助瀾嘅媒體有無誇大或虛假報道？ //影片全文版本連結：https://bit.ly/2StQRo8請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：ht...
- 3 分鐘
- 43.9K
- Speakout 港人講地
2021年5月26日 · 在「爆眼女」事件中，「黃媒」《蘋果日報》反覆誇大報道所謂「爆眼女」的傷勢，在2019年8月12日的報道就形容「少女傷勢嚴重，送院時受傷右眼因眼球及組織移位，右眼眶仿如留下一個洞，除眼球爆裂，右眼皮及淚管亦撕裂，在右眼下方的上頜骨整塊全碎。 」並引述所謂「知情的醫生」指，少女傷勢「極之恐怖及嚴重，與謀殺沒有分別」。 當日更上載一條聲稱是「布袋彈插實護目鏡」的短片，但該段影片不久便被刪除，之後再度上載的新片已將關鍵位置作黑白處理，令人質疑有人故意掩蓋真相。 事件發生後，《蘋果日報》還於翌日引述一名自稱是傷者妹妹的網民在「連登」的留言，聲稱傷者「遭一名警員於八至十米外射中右眼，隨即倒地」，煽動市民要「聲援『爆眼女』」，隨着事件發酵，引發一連串暴力示威。 最新要聞. 秦嶺再現野生棕色大熊貓.
2021年5月25日 · 《蘋果日報》等黃媒在毫無證據下一口咬定是警方發射布袋彈擊中少女的眼睛，攬炒派政客接着攻擊警方「濫暴」，網上煽動「黑警還眼」，民陣等激進組織乘機擴大「反修例」聲勢，先後發動「塞爆機場集會」、「醫務界靜坐」、「和理非遊行集會」、「人鏈活動」、「重光紀念日集會」、「和你飛」等活動，其間發生癱瘓機場、堵塞交通、毀壞燈柱及港鐵設施、焚燒國旗、毆打記者及無辜市民、向警方投擲燃燒彈、砍傷休班警員等大量惡性案件。 「爆眼女」事件堪稱修例風波的一個重要插曲，令暴力不斷升級。 「爆眼女」事件的實質，在於利用人們對少女受傷的同情心，利用年輕人的血氣方剛，煽動仇恨，激化矛盾，撕裂社會，誘使更多不明真相的人加入反政府暴力行動。
