搜尋結果
336. 被浏览. 266,858. 8 个回答. wiki sou. =======原答案====== 背景: 我平常都是在電腦做閱讀筆記，先說明一下在電腦做筆記的好處：有時我們讀完一本書，過了一段時間就己經把整本書的內容都忘記了，我覺得這樣很浪費時間，而解決這個問題的方法，就是做筆記。 而為什麼會選擇在電腦上做筆記呢? 易修改: 很容易修改筆記，試想像實體文件中，一段文字可以多次改變成不同顏色或大小嗎？ 半年後對同一段文字有不同的看法，可以很容易地修改或添加. 易攜性: 電子檔的保存比實體保存容易 (試想像隨身攜帶三五十本書?) 高保存: 無論是電子書或電子筆記，放在雲端上根本不會不見，紙張也不會變黃哈哈. 尋找快: 只需記得某幾個關鍵字，打在搜尋欄中，尋找起來很快.
2022年11月3日 · 202. 被浏览. 4,834,734. 32 个回答. 默认排序. 白色的马. Just do it. 阿巴阿巴，我觉得Todo清单行~ 虽然目前还没有电脑桌面组件，但整体体验比较舒适，可以给到4.8分，原因如下： （以下仅基于我自身的使用体验来讲） 功能精简，日程安排简单. 有日计划，也能查看月日历。 虽然Windows自带的日历有挺好用，但可能习惯上不太符合我的操作。 因为我 主观上会想先看到‘今天的工作有哪些’，其次才是查看月日历 ，或者拉出待办箱，最后 再具体规划出一份简洁高效的day-to-do。 当然，最近待办、待办箱、分类清单等，也都能直接使用，切换方便。 添加操作，简单直观，优先级排序能直接拖拽。 简洁直接的todolist，真的能提升行动意愿！ 桌面端支持打印月日历.
24,785. 12 个回答. 默认排序. 陈云. 39 人赞同了该回答. 突触通过 神经递质 实现信号单向传递类似 二极管 ，因此单个神经元并不能成为一个完整的计算核心。 人脑存储信息有三种方式，一是电位存储（对应 瞬时记忆 ），相当于寄存器和内存。 （差不多50亿位内存，其实不算多） 二就是物质存储（对应 短时记忆 ）神经元本身能通过生成生化物质（一般为蛋白质）存储信息，相当于一个小硬盘（我们有50亿个小硬盘，够多了）。 这并不长久，信息物质将随 新陈代谢 而自然分解掉。 三就是 结构存储 ，（对应长时记忆或称终身记忆）形成新的突触，这已经不是信息存储那么简单，而是这一部分特化成了处理特定信息的专用计算单元。 成为了你的“本能”
2016年6月6日 · 43,300. 10 个回答. 默认排序. 匿名用户. 14 人赞同了该回答. 反对说人脑储存Y级别的，人脑也就1000亿这种数量级的 神经元 ，而Y是1000亿的10^13倍. 首先，人脑牛逼是在于其架构、运算机制和算法. 储存：人脑储存和电脑完全不同，人脑记忆分为工作记忆和永久记忆， 工作记忆 只是提取一些特征临时储存，想变成永久记忆还得多次重复或者多次回想，各位想想，我们要精确记忆一篇文章已经废了老大的劲，储存能力真的会很强吗？ 而电脑是储存所有信息，比如一部电影，人脑只是储存了一些人物特征，大致剧情，一些印象比较深的场景，而电脑却是储存每一帧每一像素。 另外，人脑会定期把不常用或会想的记忆遗忘，只有经常遇到或会想的才会有印象，而且还仅仅是印象，具体会想记忆的时候还得靠大脑脑补加工。
694. 被浏览. 5,139,613. 79 个回答. 默认排序. 知乎用户. 676 人赞同了该回答. 好吧，非常伤心，邀请了知乎上那么多技术牛人回答，都没人理会。 不过，没啥，俺是一个上进的孩纸，通过坚持潜水知乎，在另一个问题的答案中，找到了自己想要的答案。 那就是神奇的fadetop软件（下载地址. fadetop.com/ ），一个很小众、很简单的软件，一个可以定时提醒休息的软件。 下午刚刚装了，试用了一下，被同事看到了，说很酷，自己也很喜欢。 感谢. @ 张一弘. 提供的答案支持。 发布于 2014-03-06 00:07. RoderickQiu. 学生，https://r-q.name. 172 人赞同了该回答. 偶然看到这个问题，又翻了翻下面的回答。
2019年5月26日 · 神舟的筆記本，CPU：I7-7700HQ，顯卡：1060 6G，內存：16G雙通，之前電腦正常玩極限競速地平線4，從某一… 别装那些没用的软件，比如你电脑自带杀毒，就把没用的管家和杀毒卸载了 或者看看是不是某企鹅的某 程序保护 软件自己运行了 或者看看 任务管理器 里，每个三五秒吃cpu那个程序是啥，不是 ...
首先，先问是不是，再问为什么。 你是不是看自媒体狗编们的垃圾文看多了？ 什么人类开发大脑2%，爱因斯坦11%，还有什么大脑能装三个 大英博物馆 ，都是胡扯。 其次，“将人脑作为电脑的CPU”有点傻，直接问人脑的计算速度有多快就好。 人脑计算速度和计算机进行比较，这个问题是很难回答的，当然有人会提出疑问了，那计算机不是快得多吗，我国的 天河二号 ，每秒可以进行5亿亿次以上的运算，那是妥妥地碾压人脑啊。 但我想要控制几个变量才有讨论的意义： 体积大小： 超级计算机可以做的很大，个人电脑的CPU也可以做的很小，而人脑的容量为1500ml左右，质量为1kg多一些，不同量级的硬件来比较是没有意义的。
