搜尋結果
董建華， 大紫荊勳賢 （英語： Tung Chee-Hwa ，1937年7月7日 [註 1] — ）， 中华人民共和国 政治人物，原 副国级 领导人 ， 香港特別行政區 第1及第2屆 行政長官 （1997年7月1日—2005年3月12日，於第2屆任期期間辭職）。 他卸任行政長官後，董建華曾連續擔任第10至第13屆 全国政协副主席 。 董建華1992年經 香港總督 彭定康 任命為 行政局 非官守成員，1996年12月11日在 推選委員會 中擊敗 楊鐵樑 、 吳光正 和 李福善 等中勝出，獲時任 國務院總理 李鵬 任命為香港首任行政長官。
2024年4月10日 · 董建華， 大紫荊勳賢 （英語： Tung Chee-Hwa ，1937年7月7日 [註 1] — ）， 中華人民共和國 政治人物，原 副國級 領導人 ， 香港特別行政區 第1及第2屆 行政長官 （1997年7月1日—2005年3月12日，於第2屆任期期間辭職）。. 他卸任行政長官後，董建華曾連續擔任第10至 ...
2024年4月10日 · 董建华， 大紫荆勋贤 （英语： Tung Chee-Hwa ，1937年7月7日 [注 1] — ）， 中华人民共和国 政治人物，原 副国级 领导人 ， 香港特别行政区 第1及第2届 行政长官 （1997年7月1日—2005年3月12日，于第2届任期期间辞职）。. 他卸任行政长官后，董建华曾连续担任第10至 ...
- 背景
- 記者會經過
- 評論
- 後續影響
1996年1月26日，香港特區籌委會在北京市成立，時任中共中央總書記江澤民走進150多個籌委的人群裡，僅與董建華一人握手，普遍被喻為「眾裡尋他千百度」或「欽點」，英國和香港的政界和傳媒界由此知道江澤民在當年12月舉行的行政長官選舉裡中意董建華。最終董建華當選，任期從1997年至2002年:216、242。 到了2000年，香港政治形勢朝對董建華不利的方向發展，其民望日漸下跌，反對聲浪加劇，比英屬香港的末代總督彭定康更不受歡迎。然而，北京當局對此有機會欠缺認知，因為他們經常認為外國勢力在挑動反對派對抗董建華政府，讓他們不能如實評估民意:242。而且香港行政長官選舉委員會的成員組成同由北京政府操控，因此大多香港居民對誰出任行政長官沒有選擇權。 2000年10月，香港行政長官董建華赴北京向國家領導...
2000年10月27日下午，時任中共中央總書記兼國家主席的江澤民召開第三場記者會。當時總共有八至十個機構能夠進內提問，包括有線電視、《文匯報》、《大公報》、《成報》等等。當中有的是親北京媒體，其餘記者根據過往經歷，推測該些媒體的工作者不會提問一些尖銳的問題，於是在相討過後，決定把錢其琛的說話加以再作廷展，問中央是否「欽點」董建華成為下任行政長官，及是否支持他連任等等。 當記者江問及澤民對董建華的態度時，他以粵語回應説自己支持他連任。之後再複述歐洲議會報告及彭定康對香港當時形勢的評價，說北京當局影響香港法治，要求江澤民回應上述指控。江澤民則對此表示「不要見風就說是雨」。 隨後有線電視記者張寶華問道「現在那麼早你們就說支持董先生，會不會給人印象是內定、是欽點？」，江澤民此時開始對「欽點」表露出不...
學術界
中大亞太研究所副所長劉兆佳認為，由於記者的提問過於尖銳，而江澤民不可能在公眾面前批評支持董建華連任的錢其琛，所以只好斥責記者，並説江澤民的意思是支持董建華參選下次的行政長官選舉，中央對選舉結果沒有把握，因此並非欽點。他之後在接受訪問時提道錢其琛可能在沒有聽清「支不支持董建華連任」最後兩字的情況下回答。並認為北京當局還沒決定下任行政長官的人選。香港城市大學公共及行政學系主任張炳良讚同江澤民的說話，指這能讓人不至於認為行政長官是在得到中央指示的情況下勝選。《東方日報》專欄作家雷一鳴認為，事件反映出香港媒體事前沒認真研究，問題過於尖銳。 香港城市大學社會科學學部講師蔡子強表示，江澤民的說法能淡化錢其琛在香港引起的負面輿論。香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明批評江澤民的斥責，指北京當局在該時支持董建華連任，已是幫助他獲勝。因此記者的提問反映了香港居民所憂，具有一定合理性。根據他的分析，江澤民不滿提問的原因在於記者道破行政長官選舉只是「自欺欺人」，觸及「中央是否干預香港內部的特首選舉」這一「問題核心」。嶺南大學政治學及社會學系副教授李彭廣亦有類似說法，指中央表態支持董建華連任無法讓香港居民相...
新聞界
江澤民怒斥記者一事受國際及香港傳媒廣泛關注，《紐約時報》、《經濟學人》、《衛報》等都有報導這一事件。不過，它們對江澤民為何怒斥香港記者擁有不同說法，有的認為他是受怒火影響下才怒斥記者，也有的認為他是有目的地作斥責。 《星島日報》在怒斥記者事件發生後次日發文指，不論美國還是香港，記者提問尖銳問題最樂於見到的就是江澤民那樣的反應，而且「無論從香港或美國的標準﹐記者昨日都問了應問的難題」。香港新聞行政人員協會主席張健波認為，記者的提問是合理的，因為他們問了香港人最關注的問題，即中央對董建華連任的態度及他會否連任。香港新聞工作者聯會主席焦惠標對此表示，記者的責任是提問問題，而江澤民也有自由表達對傳媒的意見，不過仍評論指英國前首相約翰·梅傑曾表態支持彭定康，但不見傳媒如這事般關注，並認為江澤民支持董建華是正常之事。香港記者協會主席麥燕庭形容，錢其琛的表態令不少香港居民擔憂這是否意味著中央欽點董建華，所以才會有記者就此提問。香港報業評議會主席陳坤耀同樣指傳媒的提問「相當精警」。《明報》及香港電台普通話台台長張圭陽則認同江澤民說香港記者「too young」，因為香港前線記者多為傳媒界的新人，...
政界
民建聯主席曾鈺成指中央「欽點」某人成為下任行政長官的說法不符《香港基本法》，因此理解江澤民怒火從何以來。港區人大代表鄔維庸也分析指中央「欽點」的說法會讓人認為努力維持一國兩制及高度自治的中央沒有遵守該些原則，因此江澤民才會怒斥記者。鄔維庸及港區人大代表吳康民的意見還跟劉兆佳相似，指中央不能控制行政長官選舉結果。中國政協常委徐四民建議在場的記者應問得更有技巧，例如「你這樣講，香港將來怎麼投票選舉他（董建華），很糟糕吧？」，並指香港記者的說法等同把江澤民說成是獨裁者，因此他發怒是合理的。立法會議員蔡素玉的意見與鄔維庸和徐四民接近。 民主黨副主席何俊仁和前線召集人劉慧卿反指考慮到北京當局與行政長官選舉委員會成員或香港富商的關係緊密，因此支持董建華是可以解讀成「欽點」。前者表示委員會成員非經普選產生，而且成員有最少一半人是親北京派，那麼當然可以解讀成欽點。民主黨主席李柱銘認為江澤民的說法只是為了掩飾，並批評錢其琛和江澤民的說法都反映了香港居民還是無法真正自行選擇領導香港的人。 事件在香港引發部分人不滿，江澤民發表講話次日，梁國雄等四五行動成員從香港公園遊行到外交部駐港特派員公署，批評訓斥...
江澤民的此番說話為不少人熟知，並讓「too simple, sometimes naive」在香港以金句形式一直流傳。路透社把江澤民的「too simple, sometimes naive」及相關段落評選為「二千年金句」。香港電台曾跟《香港經濟日報》合辦線上投票項目「聲音檔案選舉二千」，讓人們票選出「最難忘聲音檔案」，總共有5,000人參與了投票。結果「too simple, sometimes naive」奪得首位。時任財政司司長曾蔭權引用了江澤民的說話來回應自己會否參選行政長官的問題，不過他的回應是「too simple, too naive」。 2000年11月，江澤民在汶萊回答香港傳媒問題時表現得友好，並説「我怕我說得太多了。你們今天很滿意，對不對？」——《中央日報》指這跟他怒斥香...
1982年 董浩雲 逝世，東方海外交予 董建華 管理。 1985年，東方海外瀕臨破產。 1986年， 霍英東 注資，使東方海外渡過難關 [來源請求] 。 1986年， 東方海外國際 （英語： Orient Overseas (International) Limited ）於 百慕達 註冊，起初「東方海外國際」與「東方海外實業」平衡存在，但於1992年，東方海外國際取而代之成為上市公司。 1990年代後，一般所指的「東方海外」，主要指東方海外國際及其子公司，例如 東方海外貨櫃航運 。
其他人也問了
董建華為何獲得香港中文大學頒授榮譽法學博士學位?
董建華:佔中對香港造成什麼傷害?
董浩雲是誰?
董建華為何出席政協會議?
香港特別行政區第一屆政府 - 维基百科，自由的百科全书. 序言. 選舉. 內閣. 政府. 行政會議. 參見. 參考文獻. 香港特別行政區第一屆政府 ，或稱 第一任董建華政府 ，代表 香港主權移交 後首屆政府，任期由1997年7月1日起、至2002年6月30日結束。 400人的 香港特別行政區第一屆政府推選委員會 在1996年選出 董建華 為香港首任行政長官。 選舉. 香港特別行政區第一屆政府推選委員會 在1996年成立，400名委員負責選出 行政長官 。 最終 董建華 得到320票 [1] ，擊敗前 首席大法官 楊鐵樑 [2] 和富豪 吳光正 [3] 。 同年12月16日，國務院總理 李鵬 簽署 國務院令 ，任命董建華為香港首任行政長官。 [4] 內閣. 政府.
2022年11月30日 · 全國政協副主席、首任香港特區行政長官董建華對江澤民逝世表示沉痛哀悼。 董建華表示，一直堅信江澤民是偉大、英明的政治家和領袖，成功帶領1997年香港回歸，落實「一國兩制，港人治港」的國家方針。
