搜尋結果
2022年3月30日 · 原來農場餐廳老闆陳興濤是落難富豪，擁有傳奇一生，曾擁有四十多間分店，身家過億，一家住五千呎連天台海景豪宅，後來經歷亞洲金融風暴，破產後搬至深水埗300呎唐樓，清盤後身負巨債，債主更包括中原地產老闆施永青；近年陳興濤捲土重來，卻屢屢遇挫折，餐廳不斷徘徊開業與倒閉的循環，曾目標開足100間，未知志向是否未變，光聽到人生大起大落，卻仍在奮...
- Yahoo Food
農場餐廳 是 香港 的 港式西餐廳 ，由 陳興濤 創辦，曾經全線結業，多年後於 深水埗 九江街 重開。 歷史 [ 編輯] 農場餐廳，由陳興濤及其他股東於1987年合資75萬港元創辦，首家分店設於 中環 威靈頓街 。 餐廳供應經改良的簡單西餐，標榜所有食物不含 味精 。 餐廳主要提供套餐，價格大眾化，當中以 羅宋湯 及 牛扒 聞名。 全盛時期，農場餐廳規模擴展至48家分店，僱員達1,300人，每日營業額近20萬港元。 1997年 亞洲金融風暴 爆發時，陳興濤以為事件很快會過去，私人擔保向銀行借貸取得一筆流動資金，以支付租金及員工薪酬，繼續經營。 但一年後資金耗盡，生意無法維繼。
維基百科，自由的百科全書. 陳興濤 （1958年 — ）， 香港 商人， 農場餐廳 創辦人，經商生涯曾多次 破產 ，近年輾轉於聯和墟、長洲及深水埗重操故業。 簡歷 [ 編輯] 早年 [ 編輯] 陳興濤出身寒微，小學六年級曾派 報紙 以幫補家計，於 聖伯多祿中學 畢業後，曾以自修生身份報考 香港中文大學 新聞系，不過未獲取錄；其後進入 香港大學 主修 中國歷史 ，1981年於文學院畢業後，以5,000港元到 歐洲 旅遊9個月，並於餐廳工作賺取旅費。 他返回香港後，曾任職家具店 推銷員 ，之後擔任 教師 。 1983年他進入飲食界。 創業 [ 編輯] 1987年，陳興濤與其他股東張生合資75萬港元創辦「農場餐廳」。 他以獨特的方法管理餐廳，例如禁止員工說 粗口 ，也禁止 廚房 員工 抽煙 等。
陳興濤 （1958年 — ）， 香港 商人， 農場餐廳 創辦人，經商生涯曾多次 破產 ，近年輾轉於聯和墟、長洲及深水埗重操故業。 簡歷. 早年. 陳興濤出身寒微，小學六年級曾派 報紙 以幫補家計，於 聖伯多祿中學 畢業後，曾以自修生身份報考 香港中文大學 新聞系，不過未獲取錄；其後進入 香港大學 主修 中國歷史 ，1981年於文學院畢業後，以5,000港元到 歐洲 旅遊9個月，並於餐廳工作賺取旅費。 他返回香港後，曾任職家具店 推銷員 ，之後擔任 教師 。 1983年他進入飲食界。 創業. 1987年，陳興濤與其他股東張生合資75萬港元創辦「農場餐廳」。 他以獨特的方法管理餐廳，例如禁止員工說 粗口 ，也禁止 廚房 員工 抽煙 等。
2023年10月27日 · 位於深水埗的農場餐廳一向惹火，去年曾被前TVB藝人余德丞及2名YouTuber拍片道出負面食評，老闆陳興濤入稟小額錢債處，要求余德丞追討店鋪租金及電費共$1,466，近日餐廳疑被上門追債淋紅油，陳老闆不但在門口張貼「大字報」幽默還擊債主，更在FB發帖文揶揄債主用力追細數不如合力合法賺錢，帖文一出即惹起網民熱議。 農塲餐廳 FB 截圖. 農場餐廳26日於Facebook專頁上發帖，指店舖鐵閘日前被淋紅油，但農塲餐廳仍照常營業，「最後幾天去還顧客支持的人情債!」即惹起暗示結業疑雲。 文中更表示向每位債主道歉，不過行文卻句句有骨，「除了一句真心的對不起外。 千金易得，一將難求。 舆期用人力物力去追回一些細数，何不和我合力，以合法合理合情的方式去賺一舊舊大錢」，最後更表示和字頭下，財來自有在八方。
其他人也問了
農場餐廳什麼時候結業?
陳興濤為何創辦農場餐廳?
深水埗農場餐廳什麼時候結業?
什麼是休閒農場?
2020年6月17日 · 陳興濤，61歲，農場餐廳老闆。 如果你知道他是誰，你應該早於八十年代出生。 曾擁過億身家、48間農場餐廳的他，一生傳奇大起大落。 破產、東山再起、再執笠再開舖……本月他在長洲再起步，眼神堅定對記者說：「今日我掛得起農場餐廳這個招牌，這個招牌賺到所有的錢，扣除我的人工，我會全部回饋給香港社會。 《果籽》栽種品味，一籽了然。...
- 7 分鐘
- 532.4K
- 果籽
2022年12月9日 · 文: 李欣怡. 農場餐廳老闆陳興濤早前控告余德丞及兩名YouTuber敗訴，最近再與YouTuber起衝突，涉刑毀被警方羈留3小時，更於Facebook發文「請YouTube滾出香港！ 」不過部分網民今次就撐老闆，究竟發生咩事？ 同場加映： 流心阿華田麥芽湯圓全新登場. 因格式不支援、伺服器或網路的問題無法載入媒體。 余德丞5月份與2名YouTuber在深水埗農場餐廳拍食評片，片中言論惹來餐廳老闆不滿。 老闆陳興濤早前入稟小額錢債處，向余德丞追討店鋪租金及電費共$1466。 農場餐廳老闆10月1日在Facebook發文提及被告人應有3位，但除余德丞外，另外兩位尚未找到，更表明要「告到佢哋褲到甩！ 」案件於10月3日裁決，余德丞未有到庭，審裁官指申索沒有合理理由，屬於瑣屑無聊，逐駁回申請。
